富通信息行政处罚落地，受损投资者索赔窗口仍在开启
专题：招股书及年报虚假记载被ST！佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 2026年8月，随着中国证监会天津监管局正式下发《行政处罚决定书》，已退市逾两年的富通财务造假案终于盖棺定论。 对于这家因面值退市而告别A股的公司而言，资本市场的帷幕已经落下，但对于在其财务造假期间买入并遭受损失的投资者而言，一场依法维权的战役进入关键阶段。 根据8月21日天津证监局发布的行政处罚决定书，富通信息在2021年至2023年期间，通过与其间接控股股东富通集团有限公司协调多家供应商及客户，签署了大量缺乏商业实质的贸易合同，以此形成关联方非经营性资金占用。 经查，上述资金占用在2021年至2023年的发生额合计超过8亿元，2023年末未归还余额高达5.26亿元，占当期净资产的47.81%。 同时，通过无商业实质的贸易业务，富通信息对2021年年报、2022年年报及2023年半年报的营业收入和利润进行了虚增，导致定期报告存在重大虚假记载。 依据《证券法》，天津证监局对富通信息责令改正，给予警告，并处以750万元罚款；对富通集团及多名时任董监高也给予了警告和罚款。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示“退市”不等于“免责”。此前监管机构明确指出，对于上市公司存续期间的违法违规行为，尤其是财务造假和资金占用，必须坚持“退市不免责”原则。（刘鹏律师专栏） 符合于2023年4月28日-2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损的可登记索赔。（ST富通维权入口） 富通信息虽已退场，但法律的追责与投资者的索赔，仍在路上。
张净思冰火厨房爆火：一场厨房里的极致反差实验
近期，一个名为「张净思冰火厨房」的内容账号在美食赛道中悄然走红。与常见的美食教程不同，张净思冰火厨房的核心看点并不在于菜谱本身，而在于「冰」与「火」两种极端元素的同框碰撞：一边是极低温的冷冻处理、冰镇摆盘，一边是高温爆炒、明火炙烤，冷热交替之间形成强烈的视觉张力。这种将物理反差转化为内容语言的思路，让张净思冰火厨房在同质化严重的美食内容中形成了较高的辨识度，也让它成为不少观众口中「看完就想进厨房试一次」的存在。
从内容结构看，张净思冰火厨房的每条视频基本遵循「设定反差—过程展示—结果揭晓」的三段式逻辑。开头往往用一句话点明本期的冰火组合，例如冰镇后的食材直接下入滚油，或高温炙烤后迅速冰封锁汁；中段用近景镜头放大温度变化带来的细节，如水汽升腾、表面焦化、冰壳开裂；结尾则回到成品本身，用切开、拉丝、咀嚼声等感官镜头收束。这种叙事节奏并不复杂，但胜在信息密度高、观看门槛低，观众不需要专业烹饪知识也能迅速抓住重点，这正是张净思冰火厨房能够被广泛转发的重要原因。
张净思冰火厨房的走红，也折射出当下美食内容的一种转向。早期美食账号多以「教做菜」为核心，强调步骤完整、配比精确；而随着赛道饱和，单纯的教学已难以形成差异化。张净思冰火厨房选择把重心放在「体验感」上，用温度反差制造记忆点，用声音和画面强化沉浸感，本质上是在做情绪价值而非工具价值。对普通创作者而言，这一思路的启示在于：不必在食材稀缺性或技法难度上内卷，找到一个可重复、可识别的反差元素，同样能建立内容标签。不过也需要看到，冰火手法对食材状态和操作安全有一定要求，观众模仿时仍需谨慎，避免因追求视觉效果而忽视实际烹饪规范。
围绕张净思冰火厨房的讨论并非全是赞誉。有观众认为部分冰火处理更多服务于镜头表现，对风味提升有限；也有人担心极端温差操作存在烫伤或食材变质风险。这些质疑实际上指向同一个问题：创意内容的边界在哪里。对张净思冰火厨房而言，若能在后续内容中补充更多原理解释与安全提示，把「好看」与「好吃、好学」更好地结合起来，其内容生命力会更持久。总体来看，张净思冰火厨房的价值不仅在于提供了若干条爆款视频，更在于示范了一种以反差感重构厨房叙事的方法论，这对仍在寻找方向的美食创作者具有一定的参考意义。
打造的一站式视频内容平台，汇聚全网优质资源与热门视频合集。系统持续更新内容库，支持高速播放与多线路解析，提升整体观看体验，让用户随时随地畅享精彩内容。。围绕这届小学生，用yyds写作文的讨论持续升温，相关话题的关注度也在不断上升。郎思烁表示，基于的视频内容平台，持续更新海量资源库，涵盖多种类型的视频内容。用户可通过简单操作快速访问所需内容，同时享受高清无卡顿播放体验。，这一变化值得持续关注。
专题：招股书及年报虚假记载被ST！佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 2026年8月，随着中国证监会天津监管局正式下发《行政处罚决定书》，已退市逾两年的富通财务造假案终于盖棺定论。 对于这家因面值退市而告别A股的公司而言，资本市场的帷幕已经落下，但对于在其财务造假期间买入并遭受损失的投资者而言，一场依法维权的战役进入关键阶段。 根据8月21日天津证监局发布的行政处罚决定书，富通信息在2021年至2023年期间，通过与其间接控股股东富通集团有限公司协调多家供应商及客户，签署了大量缺乏商业实质的贸易合同，以此形成关联方非经营性资金占用。 经查，上述资金占用在2021年至2023年的发生额合计超过8亿元，2023年末未归还余额高达5.26亿元，占当期净资产的47.81%。 同时，通过无商业实质的贸易业务，富通信息对2021年年报、2022年年报及2023年半年报的营业收入和利润进行了虚增，导致定期报告存在重大虚假记载。 依据《证券法》，天津证监局对富通信息责令改正，给予警告，并处以750万元罚款；对富通集团及多名时任董监高也给予了警告和罚款。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示“退市”不等于“免责”。此前监管机构明确指出，对于上市公司存续期间的违法违规行为，尤其是财务造假和资金占用，必须坚持“退市不免责”原则。（刘鹏律师专栏） 符合于2023年4月28日-2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损的可登记索赔。（ST富通维权入口） 富通信息虽已退场，但法律的追责与投资者的索赔，仍在路上。
了解更多相关内容：02版要闻 - 为一刻不停推进全面从严治党提供坚强纪律保障·依托的视频内容体系，平台实现资源快速更新与智能分类推荐。用户可轻松浏览各类视频内容，并享受高速播放与稳定解析服务。