潢川县在线
更新于 2026年11月15日 21:13 · 6 个视频
▶
5:9
▶
7:2
▶
6:4
▶
6:9
▶
0:9
▶
0:4
▶
0:8
▶
0:0百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚
2026年11月15日 21:13
在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。
作为综合性视频内容平台,持续收录全网热门资源与精选视频合集。系统支持多终端同步播放,保证用户在不同设备上均可获得一致体验。,苏以蓓 于 2026年11月15日 21:13 发布了相关视频,累计播放 3 次。更多内容可访问 着力赓续中华文脉、推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展查看。
美国十次网址全解析:访问方式、风险与替代方案
“美国十次网址”是近年来在部分中文网络社区里被反复提及的一个说法,通常指代一类聚合了大量美国站点入口的导航页或地址集合。用户搜索这个词,往往是想找到一个可以快速跳转到多个美国网站的中转页面。需要说明的是,这类“网址”本身并不是某个官方机构发布的固定资源,而是由个人或小团队收集整理而成,因此其域名、页面结构乃至可用性都会随时间频繁变化。理解这一点,是理性看待“美国十次网址”的前提。
从形式上看,所谓美国十次网址大致分为两类:一类是静态导航页,把几十个美国新闻、社交、购物、工具类站点按分类罗列;另一类是带跳转功能的短链或中转页,点击后经过一次或多次重定向才到达目标站点。后者常被包装成“十次跳转”“十次入口”等说法,实际上跳转次数越多,中间环节被植入广告、劫持或钓鱼的风险就越高。用户在访问这类页面时,浏览器地址栏的域名往往与最终打开的网站不一致,这正是需要警惕的信号。
安全与合规是讨论美国十次网址时绕不开的问题。一方面,部分聚合页会夹带弹窗广告、下载诱导甚至恶意脚本,轻则影响浏览体验,重则导致账号信息泄露;另一方面,跨境访问涉及不同国家和地区的网络管理规定,用户应当遵守所在地法律法规,不利用此类网址从事违规活动。此外,许多所谓“十次网址”并无稳定维护,链接失效、页面跳转到赌博或诈骗站点的案例并不少见,盲目收藏和传播反而会放大风险。
如果目的是获取海外资讯或使用正常的国际服务,更稳妥的做法是直接访问目标网站的官方域名,或使用正规机构提供的学术数据库、新闻客户端和公开API。对于确有跨境业务需求的用户,应通过合法合规的渠道办理相关服务,并注意保护个人隐私,避免在来路不明的导航页中输入账号密码。面对“美国十次网址”这类关键词,建议保持审慎:先核实来源,再评估风险,最后决定是否使用,而不是把它当作长期依赖的上网入口。
总的来说,美国十次网址反映的是部分用户对海外信息入口的需求,但其聚合性、变动性和不透明性决定了它难以成为可靠工具。理性看待这类网址,重点在于提高辨识能力——看域名是否规范、看跳转是否异常、看内容是否与描述相符。只有把安全和合规放在首位,才能在满足信息需求的同时,避免落入不必要的网络陷阱。
“美国十次网址”是近年来在部分中文网络社区里被反复提及的一个说法,通常指代一类聚合了大量美国站点入口的导航页或地址集合。用户搜索这个词,往往是想找到一个可以快速跳转到多个美国网站的中转页面。需要说明的是,这类“网址”本身并不是某个官方机构发布的固定资源,而是由个人或小团队收集整理而成,因此其域名、页面结构乃至可用性都会随时间频繁变化。理解这一点,是理性看待“美国十次网址”的前提。
从形式上看,所谓美国十次网址大致分为两类:一类是静态导航页,把几十个美国新闻、社交、购物、工具类站点按分类罗列;另一类是带跳转功能的短链或中转页,点击后经过一次或多次重定向才到达目标站点。后者常被包装成“十次跳转”“十次入口”等说法,实际上跳转次数越多,中间环节被植入广告、劫持或钓鱼的风险就越高。用户在访问这类页面时,浏览器地址栏的域名往往与最终打开的网站不一致,这正是需要警惕的信号。
安全与合规是讨论美国十次网址时绕不开的问题。一方面,部分聚合页会夹带弹窗广告、下载诱导甚至恶意脚本,轻则影响浏览体验,重则导致账号信息泄露;另一方面,跨境访问涉及不同国家和地区的网络管理规定,用户应当遵守所在地法律法规,不利用此类网址从事违规活动。此外,许多所谓“十次网址”并无稳定维护,链接失效、页面跳转到赌博或诈骗站点的案例并不少见,盲目收藏和传播反而会放大风险。
如果目的是获取海外资讯或使用正常的国际服务,更稳妥的做法是直接访问目标网站的官方域名,或使用正规机构提供的学术数据库、新闻客户端和公开API。对于确有跨境业务需求的用户,应通过合法合规的渠道办理相关服务,并注意保护个人隐私,避免在来路不明的导航页中输入账号密码。面对“美国十次网址”这类关键词,建议保持审慎:先核实来源,再评估风险,最后决定是否使用,而不是把它当作长期依赖的上网入口。
总的来说,美国十次网址反映的是部分用户对海外信息入口的需求,但其聚合性、变动性和不透明性决定了它难以成为可靠工具。理性看待这类网址,重点在于提高辨识能力——看域名是否规范、看跳转是否异常、看内容是否与描述相符。只有把安全和合规放在首位,才能在满足信息需求的同时,避免落入不必要的网络陷阱。