专题：招股书及年报虚假记载被ST！佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 2026年8月，随着中国证监会天津监管局正式下发《行政处罚决定书》，已退市逾两年的富通财务造假案终于盖棺定论。 对于这家因面值退市而告别A股的公司而言，资本市场的帷幕已经落下，但对于在其财务造假期间买入并遭受损失的投资者而言，一场依法维权的战役进入关键阶段。 根据8月21日天津证监局发布的行政处罚决定书，富通信息在2021年至2023年期间，通过与其间接控股股东富通集团有限公司协调多家供应商及客户，签署了大量缺乏商业实质的贸易合同，以此形成关联方非经营性资金占用。 经查，上述资金占用在2021年至2023年的发生额合计超过8亿元，2023年末未归还余额高达5.26亿元，占当期净资产的47.81%。 同时，通过无商业实质的贸易业务，富通信息对2021年年报、2022年年报及2023年半年报的营业收入和利润进行了虚增，导致定期报告存在重大虚假记载。 依据《证券法》，天津证监局对富通信息责令改正，给予警告，并处以750万元罚款；对富通集团及多名时任董监高也给予了警告和罚款。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示“退市”不等于“免责”。此前监管机构明确指出，对于上市公司存续期间的违法违规行为，尤其是财务造假和资金占用，必须坚持“退市不免责”原则。（刘鹏律师专栏） 符合于2023年4月28日-2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损的可登记索赔。（ST富通维权入口） 富通信息虽已退场，但法律的追责与投资者的索赔，仍在路上。
国模超大尺度私拍引热议，行业边界与法律风险再审视
近期，围绕“国模超大尺度私拍”的讨论在多个社交平台持续升温。所谓私拍，通常指摄影师与模特私下约定、绕开正规经纪机构进行的拍摄活动。这类拍摄因缺乏第三方监督和合同约束，极易滑向尺度失控的边缘。部分组织者以“艺术创作”为名，实则诱导模特突破底线，并将素材用于非法传播牟利。这一现象不仅侵害模特个人权益，也扰乱了正常商业拍摄秩序，值得行业内外高度警惕。
从产业链角度看，国模超大尺度私拍往往形成隐蔽的灰色闭环：组织者在社交群组发布招募信息，以高额报酬吸引新人模特；拍摄地点多选在酒店或短租公寓，规避监管；成片则通过境外服务器和加密渠道流转，难以追溯。参与者常误以为“私下拍摄无人知晓”，却忽视了数字素材的复制与传播成本极低这一事实。一旦内容外泄，模特将面临难以挽回的名誉损失和心理压力，而组织者与传播者则可能触犯传播淫秽物品、侵犯公民个人信息等法律红线。
法律层面，我国民法典明确保护公民肖像权和隐私权，治安管理处罚法及刑法对制作、传播淫秽物品亦有严格规制。所谓“国模超大尺度私拍”若涉及淫秽内容，参与者无论是否牟利，都可能承担行政乃至刑事责任。现实中，部分模特因缺乏法律意识，轻信口头承诺，未签署规范合同，导致维权困难。与此同时，网络平台对相关内容的审核责任不容推卸，应通过技术手段阻断传播链条，配合执法部门固定证据。
行业自律同样关键。正规模特经纪机构应加强新人培训，明确拍摄尺度红线，建立可追溯的拍摄报备机制。摄影师群体需恪守职业伦理，拒绝以“私拍”名义裹挟模特越界。对于希望进入行业的新人而言，选择有资质的机构、签订书面协议、保留沟通记录，是保护自身安全的基本步骤。社会舆论也应避免对当事人进行二次伤害，将讨论焦点放在制度完善与权益保护上，而非猎奇围观。
归根结底，国模超大尺度私拍折射出的是行业快速发展与规范滞后之间的矛盾。唯有法律约束、平台治理、行业自律与个人防范形成合力，才能压缩灰色空间，让模特行业在健康轨道上运行。对于公众而言，理性看待相关话题、不传播来源不明的私拍素材，同样是维护网络清朗的必要一环。
在中，用户可以体验高质量视频播放服务，平台持续更新内容资源并优化访问速度。多线路支持确保不同网络环境下依然流畅观看。，提供丰富的视频资源库，涵盖最新更新与热门推荐内容。平台通过优化播放结构，实现更快速的视频加载与更稳定的观看体验。。相关话题「「硬核看板」新能源车的续航，为什么总是跑不到？」持续受到关注，更多内容请访问“陈云与商务印书馆——纪念陈云走上革命道路100周年”研讨会在京召开与为用户提供丰富的视频内容资源与高清播放体验，覆盖多类型热门视频与精选推荐内容。平台每日实时更新，确保用户能够第一时间获取最新资源；同时支持多终端访问，让观看更加便捷流畅。。
国模超大尺度私拍引热议，行业边界与法律风险再审视
近期，围绕“国模超大尺度私拍”的讨论在多个社交平台持续升温。所谓私拍，通常指摄影师与模特私下约定、绕开正规经纪机构进行的拍摄活动。这类拍摄因缺乏第三方监督和合同约束，极易滑向尺度失控的边缘。部分组织者以“艺术创作”为名，实则诱导模特突破底线，并将素材用于非法传播牟利。这一现象不仅侵害模特个人权益，也扰乱了正常商业拍摄秩序，值得行业内外高度警惕。
从产业链角度看，国模超大尺度私拍往往形成隐蔽的灰色闭环：组织者在社交群组发布招募信息，以高额报酬吸引新人模特；拍摄地点多选在酒店或短租公寓，规避监管；成片则通过境外服务器和加密渠道流转，难以追溯。参与者常误以为“私下拍摄无人知晓”，却忽视了数字素材的复制与传播成本极低这一事实。一旦内容外泄，模特将面临难以挽回的名誉损失和心理压力，而组织者与传播者则可能触犯传播淫秽物品、侵犯公民个人信息等法律红线。
法律层面，我国民法典明确保护公民肖像权和隐私权，治安管理处罚法及刑法对制作、传播淫秽物品亦有严格规制。所谓“国模超大尺度私拍”若涉及淫秽内容，参与者无论是否牟利，都可能承担行政乃至刑事责任。现实中，部分模特因缺乏法律意识，轻信口头承诺，未签署规范合同，导致维权困难。与此同时，网络平台对相关内容的审核责任不容推卸，应通过技术手段阻断传播链条，配合执法部门固定证据。
行业自律同样关键。正规模特经纪机构应加强新人培训，明确拍摄尺度红线，建立可追溯的拍摄报备机制。摄影师群体需恪守职业伦理，拒绝以“私拍”名义裹挟模特越界。对于希望进入行业的新人而言，选择有资质的机构、签订书面协议、保留沟通记录，是保护自身安全的基本步骤。社会舆论也应避免对当事人进行二次伤害，将讨论焦点放在制度完善与权益保护上，而非猎奇围观。
归根结底，国模超大尺度私拍折射出的是行业快速发展与规范滞后之间的矛盾。唯有法律约束、平台治理、行业自律与个人防范形成合力，才能压缩灰色空间，让模特行业在健康轨道上运行。对于公众而言，理性看待相关话题、不传播来源不明的私拍素材，同样是维护网络清朗的必要一环。