2026年11月14日 14:16 · 第 1 期

头条推荐2026年11月14日 14:16

银行专营机构缩减提速:4家总行级摘牌,信用卡分中心关停潮延续

银行专营机构缩减提速:4家总行级摘牌,信用卡分中心关停潮延续

近年来,以“减量提质、降本增效”为导向的组织架构与专营业务收缩,在银行业屡见不鲜,且呈提速之势。 仅据券商中国记者不完全梳理各地金融监管局批复及公开信息,近一年来,4家城商行获批终止总行级持牌专营机构,包括3家小企业金融服务中心和1家信用卡中心,相关业务、债权债务及客户服务全部由总行职能部门统一承接。 也就是说,现在被砍掉的渠道已经不止是低效网点和信用卡分中心了,开始包括其他持牌专营总部了。银行业零售(含小微业务)的底层运营逻辑,悄然重构。 全行业目前有近百家持牌专营机构,业务类型囊括中小微金融服务中心、资金运营中心、信用卡中心、私人银行部、票据营业部、贵金属及大宗商品业务部、汽车消费金融中心、国际业务结算中心、科技金融服务中心、人民币交易总部等。据轻金融统计,专营机构数量最多的是中小企业金融服务中心(40家)、资金营运中心(26家)、信用卡中心(20家)、私人银行部(5家)。 券商中国记者据公开信息梳理,2026年7月10日,广州银行信用卡中心被批复终止营业,这家具备独立金融牌照的总行级信用卡专营中心,成为国内首家整体关停、转型为总行内设信用卡部的持牌信用卡专营机构; 2026年6月22日,河北银行小企业金融服务中心被核准终止营业,该机构此前独立开展的小微企业信贷、普惠金融服务全部划转至总行统筹运营; 2025年12月18日,广西北部湾银行小企业金融服务中心被监管批复终止营业,该行小微专营业务正式并入总行整体业务体系; 锦州银行小企业金融服务中心在2025年9月初被终止,因其该行正处于风险化解与机构整合特殊阶段。 业内人士表示,一些专营机构多为规模扩张期的产物,进入存量竞争阶段后,独立核算所必需的独立场地、系统、人员与风控成本逐步成为负担。在监管和业务导向均由“规模优先”向“减量提质”转向,数字化、集约化运营能力越来越在内部被强调的眼下,砍掉一些能效低的专营机构,成了不少银行降本增效的现实考虑。 另外值得一提的是,2026年2月27日,交通银行公告称,董事会会议审议批准了《关于深化零售板块体制机制改革的议案》。该行拟撤销私人银行专营牌照,进行相关组织架构调整,但其现有私人银行业务服务、权益、流程等均不受影响。 相较于专营总部的结构性调整,信用卡区域分中心的批量撤并更为普遍,成为近年多家银行渠道缩减的共性。 据券商中国记者不完全统计,近一年来,全国累计超70家银行信用卡区域分中心终止营业: 7月份,华夏银行关停重庆信用卡分中心,至此三年内已陆续退出广州、天津、青岛、重庆四大异地分中心,基本完成异地线下网点全面收缩。 再此前,民生银行关闭民生银行信用卡中心东北分中心、华北分中心、华中分中心;广发银行关闭了信用卡中心昌吉分中心、牡丹江分中心。 华夏银行关闭广州、天津和青岛的信用卡分中心。 交通银行关停南昌、深圳、兰州、贵阳、福州、天津等地的信用卡分中心,去年全年关停数量位居行业首位,整体收缩线下信用卡运营网点。 信用卡中心大规模关停潮,与行业下行趋势高度契合。中国人民银行数据显示,截至2026年一季度末,全国信用卡和借贷合一卡在用发卡数量共计6.87亿张,较2022年三季度8.07亿张的历史峰值减少了1.2亿张。 另外值得注意的是资产质量承压。尽管信用卡不良生成高峰已过,但仍处高位。据媒体统计24家上市银行年报数据,截至2025年末,24家上市行信用卡不良率高达2.56%。 而与此同时,2026年一季度移动支付笔数达561.54亿笔、金额167.15万亿元,均创季度新高,这说明互联网信用支付产品对传统信用卡形成显著替代。 这也就是为什么,市场总能给每次银行关停信用卡中心之举贴上“信用卡业务收缩败退”的标签,但放在整个银行业的转型浪潮中审视,对信用卡业务的组织架构精简,是银行们主动适配行业周期、切割历史粗放发展弊病、重构信用卡业务价值逻辑的系统性改革。 业内分析指出,信用卡区域分中心的核心功能为线下拓客、属地审核、本地催收,随着数字化转型深入,线上获客、智能风控、远程服务全面替代传统线下属地运营模式,大量线下分中心沦为低效成本项。银行集中关停区域分中心,本质是行业资源的重新优化配置:放弃低质量规模扩张,收缩线下冗余渠道,将资源聚焦于存量客户精细化运营和资产质量管控。持续更新全网视频资源,涵盖多种类型内容。平台优化播放体验,使用户能够轻松获取并观看高质量视频。

2026年11月14日 14:16赫连中东阅读 9

近日,一类被标注为「和美女睡觉亲热视频」的内容在部分社交平台和短视频渠道悄然流传,引发网友广泛讨论。从传播形态看,这类视频多以生活化场景为包装,画面聚焦亲密互动瞬间,部分内容真假难辨,既有用户自拍分享,也有剪辑拼接甚至AI合成的痕迹。由于标题带有强烈暗示性,相关词条的搜索量在短时间内明显上升,成为流量追逐的焦点。业内人士指出,此类内容的走红并非偶然,它折射出部分网民对亲密关系影像的好奇心理,也暴露出平台在内容审核与标签管理上的薄弱环节。

记者观察发现,围绕「和美女睡觉亲热视频」的讨论主要集中在三个层面。其一是内容真实性,不少视频存在摆拍、剧本化痕迹,甚至有账号通过引流至私域进行付费观看,涉嫌虚假宣传。其二是隐私与同意问题,亲密影像一旦脱离当事人控制,极易演变为传播侵权,尤其当画面涉及非自愿拍摄或未经授权发布时,对当事人造成的伤害难以挽回。其三是平台责任,部分平台对擦边标题和缩略图把关不严,算法推荐又放大了传播效应,导致相关内容反复出现在推荐流中。

法律界人士提醒,制作、传播他人亲密视频可能触犯民法典中关于隐私权和个人信息保护的规定,情节严重的还可能涉及治安管理处罚乃至刑事责任。对于普通网友而言,点击、转发、求资源等行为同样存在法律风险,切勿因一时好奇成为侵权链条的一环。与此同时,网络安全专家建议用户增强自我保护意识,谨慎拍摄和存储私密影像,开启设备加密与双重验证,避免因账号被盗或云端泄露造成不可逆的后果。

从内容生态角度看,「和美女睡觉亲热视频」这类关键词的流行,也给平台治理提出更高要求。专家建议平台应完善关键词过滤与人工复核机制,对暗示性标题进行降权处理,同时加强对引流、付费观看等灰色行为的打击力度。用户也应理性看待网络上的亲密关系内容,不轻信、不传播、不付费,遇到侵权内容及时举报。唯有平台、监管与网民形成合力,才能让网络空间少一些猎奇炒作,多一些健康有序的讨论氛围。