小明上广州夜间视频合集持续更新中｜菠萝蜜视频精彩片段回顾与收藏入口
朱迅父亲朱荣根：从新华社记者到央视名嘴背后的严父
央视主持人朱迅在镜头前总是笑容明朗、语速轻快，但很少有人知道，她的成长轨迹与父亲朱荣根的职业经历密不可分。朱荣根是新华社资深记者，长期从事对外新闻报道，曾常驻香港、东京等地。在那个信息尚不发达的年代，他用笔和镜头记录时代，也让女儿从小接触到不同于普通家庭的视野。朱迅多次在访谈中提到，父亲是她走上主持道路的引路人，也是她职业生涯中最严格的“审稿人”。
朱荣根对女儿的教育方式可以用“严而有度”来概括。据朱迅回忆，父亲极少当面夸她，即便她已经在央视站稳脚跟，父亲看完节目后仍会指出语速、用词上的问题。正是这种近乎苛刻的要求，让朱迅养成了反复打磨台词的习惯。朱荣根常对她说，话筒前没有小事，一个字念错，观众就会记住。这种新闻人特有的严谨，被朱迅带进了综艺和晚会主持中，成为她职业素养的底色。
父女之间也有过分歧。朱迅年轻时赴日本留学，一度想留在当地发展，朱荣根虽然尊重女儿的选择，却明确提醒她：无论走多远，别忘了自己的根在哪里。后来朱迅回国进入央视，从《正大综艺》到春晚舞台，父亲始终是她最忠实的观众，却很少到现场探班。朱迅笑称，父亲的爱是“背后式”的——不声张，但一直在。朱荣根晚年身体欠佳，朱迅推掉部分工作陪伴左右，这段经历让她对亲情有了更深的体会。
朱荣根去世后，朱迅在节目中谈及父亲时几度哽咽。她说父亲留给她最宝贵的东西不是人脉或资源，而是一种职业态度：做任何工作都要对得起自己的名字。如今朱迅也为人母，她试着把父亲当年的严格转化为更温和的陪伴，但原则问题从不退让。从新华社记者到央视名嘴的父亲，朱荣根的名字或许不为大众熟知，但他对朱迅的影响，早已透过荧屏传递给无数观众。
朱迅父亲朱荣根：从新华社记者到央视名嘴背后的严父
央视主持人朱迅在镜头前总是笑容明朗、语速轻快，但很少有人知道，她的成长轨迹与父亲朱荣根的职业经历密不可分。朱荣根是新华社资深记者，长期从事对外新闻报道，曾常驻香港、东京等地。在那个信息尚不发达的年代，他用笔和镜头记录时代，也让女儿从小接触到不同于普通家庭的视野。朱迅多次在访谈中提到，父亲是她走上主持道路的引路人，也是她职业生涯中最严格的“审稿人”。
朱荣根对女儿的教育方式可以用“严而有度”来概括。据朱迅回忆，父亲极少当面夸她，即便她已经在央视站稳脚跟，父亲看完节目后仍会指出语速、用词上的问题。正是这种近乎苛刻的要求，让朱迅养成了反复打磨台词的习惯。朱荣根常对她说，话筒前没有小事，一个字念错，观众就会记住。这种新闻人特有的严谨，被朱迅带进了综艺和晚会主持中，成为她职业素养的底色。
父女之间也有过分歧。朱迅年轻时赴日本留学，一度想留在当地发展，朱荣根虽然尊重女儿的选择，却明确提醒她：无论走多远，别忘了自己的根在哪里。后来朱迅回国进入央视，从《正大综艺》到春晚舞台，父亲始终是她最忠实的观众，却很少到现场探班。朱迅笑称，父亲的爱是“背后式”的——不声张，但一直在。朱荣根晚年身体欠佳，朱迅推掉部分工作陪伴左右，这段经历让她对亲情有了更深的体会。
朱荣根去世后，朱迅在节目中谈及父亲时几度哽咽。她说父亲留给她最宝贵的东西不是人脉或资源，而是一种职业态度：做任何工作都要对得起自己的名字。如今朱迅也为人母，她试着把父亲当年的严格转化为更温和的陪伴，但原则问题从不退让。从新华社记者到央视名嘴的父亲，朱荣根的名字或许不为大众熟知，但他对朱迅的影响，早已透过荧屏传递给无数观众。
致力于构建高质量视频内容生态，整合全网热门资源与实时更新内容。平台支持多终端同步观看，并提供多线路播放方案，确保用户获得更流畅的体验，数据中心正以惊人的速度，成为左派、右派，以及两大阵营中间几乎所有人共同厌恶的对象。这给硅谷带来巨大难题，而这场争议，部分根源其实是行业自身造成的。 数月以来，本刊同事持续跟踪各地不断高涨的反数据中心浪潮，纽约、德州等人口大州都出台禁令抵制新建数据中心。近期大量新增案例，更印证这种反对情绪已经蔓延至全美。就在几周前，向来政策宽松的得克萨斯州，共和党州长格雷格・阿博特，因担忧数据中心耗水耗电问题，叫停了该州合计 1800 座数据中心的建设。紧接着周二，宾夕法尼亚州民主党州长乔希・夏皮罗签署行政令，严格限制本州数据中心扩建。 周三，一则短视频全网刷屏：Liquid Death 罐装水品牌，与前 NFL 球星特拉维斯・凯尔西、杰森・凯尔西兄弟创立的车库啤酒公司联合造势。两家初创企业呼吁民众大量饮用淡皮尔森啤酒和罐装水，排尿后收集尿液统一运送储存，宣称可供数据中心液冷系统使用。我倾向于认为这只是噱头，但也不敢完全下定论：Liquid Death 与凯尔西兄弟的车库啤酒均拒绝对本文置评。据 TechCrunch 报道，业内确实有人探讨利用尿液为数据中心降温的可行性，各位可自行判断此事真伪。 如今数据中心已经和难缠姻亲、肠镜检查、黑甘草归类到一起：几乎人人都心生反感。Embold 民调显示：共和党选民中，反对人数超出支持者 43 个百分点；独立选民差值 65 个百分点；民主党选民差值高达 75 个百分点。 Embold Research 联合创始人迈克・格林菲尔德看到这份数据时，对一年内反对率暴涨感到震惊。这位曾任职贝宝、领英的数据分析师，自 2017 年开始从事民调工作，他表示：“常有人问我，做民调以来最意外的发现是什么？我一般会说，大众态度通常十分稳定，看法很难改变。这件事显然是特例。” 他认为，如此激烈的反数据中心情绪，历史上少有参照，和当年推动禁酒令诞生的民众思潮有相似之处。 显而易见，各地抵制新建数据中心，对硅谷而言绝非好消息 —— 数据中心正是人工智能产业的核心根基。而科技行业自身的操作，进一步加剧了公众的不安。其中一大失误，就是选用了非常不妥的比喻：将数据中心比作驱动工业革命的工厂。诚然，工厂推动了 19 世纪现代化，但工厂同时也是充斥苦难、环境恶劣的场所。这套说辞几乎等同于宣称：数据中心很棒，就像地牢、煤矿和牙科手术室。 目前，没人能预判这场围绕数据中心的争论最终走向：是效仿水力压裂技术，在 2000 年代遭遇抵制后顺利存活；还是重蹈核电覆辙，在七八十年代持续的反对声中发展受阻。扩建数据中心带来的长期影响，尚无明确定论。正如耶鲁大学姚远教授谈及该议题时所说：“数据中心确实会产生环境影响，但影响程度高度依赖具体场景。” 数据中心产业的走向，很大程度取决于硅谷能否协同开展有效的公关宣传，而不是简单一句 “人工智能前景大好，大家放心相信我们”。格林菲尔德提到：“克劳德代码模型是出色的工具，但建设数据中心的各家企业，并没有做好面向硅谷以外普通选民、普通大众的叙事沟通。” 行业部分企业已经开始采纳知名公关专家陆璐・程・梅瑟维的建议，她曾发文称：“最久经考验的公关手段，就是给民众带来实际好处。” 据报道，押注人工智能基础设施的甲骨文，已在德州乡村地区 “木星项目” 数据中心周边向本地慈善机构捐款，甚至出资赞助恐龙挖掘主题乐园，供小朋友发掘仿真恐龙化石。本刊记者埃米・多克瑟・马库斯也提到，Anthropic、OpenAI、谷歌都试图塑造新叙事：人工智能有望治愈重症顽疾。这套宣传遭到传统科研人员抨击，认为属于夸大炒作；但作为拉拢大众的宣传攻势，“攻克癌症” 确实抓人眼球。 有两件事相对更容易预判：其一，科技企业将在中期选举投入巨额竞选资金。共和党全国参议员委员会（负责帮助共和党人拿下参议院席位）向多家头部 AI 企业发送内部备忘录，警告抵制数据中心或将让共和党输掉俄亥俄州参议院席位，直白呼吁支持 AI 事业的超级政治行动委员会增加捐款。 其二，消费级人工智能硬件市场前景堪忧：OpenAI 联合乔尼・艾夫设计、售价超 300 美元的环形音箱设备，会不会问世即遇冷？Meta 定价 299 美元的新款智能眼镜销量会不会大幅下滑？这款眼镜早已引发隐私争议，外界担忧其具备隐蔽拍摄功能。 大众之所以普遍反感数据中心，是因为它具象化了很多人内心对新技术的恐惧。我不禁思考：会有多少人愿意随身佩戴，同样勾起这类焦虑的智能设备？ 作者：万榕妹 ｜ 2026年11月15日 11:35