佳缘科技及四位高管拟被罚1450万元:招股书与年报虚假记载,中信证券为保荐机构

发布时间:2026年11月15日 20:31

来源:人民日报

全套吧,全套服务,一站式全套,全套家具,全套装修,全套解决方案,全套采购避坑专题:招股书及年报虚假记载被ST!佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 8月23日晚间,佳缘科技(维权)连发两份公告,披露公司立案调查结果及拟处罚措施。 公告显示,佳缘科技收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。因《招股说明书》中2019年、2020年财务数据及2021年、2022年年度报告存在虚假记载,证监会拟对公司及4名相关责任人合计罚款1450万元。此外,公司股票自8月24日开市起停牌一天,8月25日复牌后被ST,证券简称变更为“ST佳缘”。 根据证监会调查结果,佳缘科技被认定的违法事实有两项。其一,2019年至2022年,佳缘科技与客户A签署多份科研合同或电子产品采购合同,在不符合收入确认条件的情况下提前确认收入。客户A是公司2019年第二大客户、2020年第一大客户。 其二,2020年,公司介入无锡金都与昆明博远两家公司之间正在履行的购销业务链条,相关交易不具备商业实质。 上述两项违法行为导致佳缘科技2019年至2022年营业收入分别虚增2015.60万元、虚减687.65万元、虚增2803.38万元、虚减2562.47万元,占当期披露营业收入绝对值的15.39%、3.61%、8.85%、9.51%。 利润总额方面,公司分别虚增1613.84万元、虚减1569.60万元、虚增1803.93万元、虚减1634.45万元,占当期披露利润总额绝对值的比例最高达44.02%。 对此,证监会拟对佳缘科技责令改正、给予警告,并处罚款600万元;对公司实控人、董事长王进罚款300万元;对副总经理朱伟华和财务总监柳絮分别拟罚款200万元;对另一实际控制人、原董事会秘书尹明君罚款150万元。 值得注意的是,佳缘科技董事长王进在2025年4月曾被实施留置并立案调查,彼时公司在相关公告中表示该事项不会对正常生产经营产生重大影响。同年12月王进被解除相关措施并正常履职。 招股书虚假记载中信证券为保荐机构 处罚认定的财务造假,最早追溯至佳缘科技IPO申报期间。 2020年11月30日,佳缘科技披露《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》(以下简称《招股说明书》)申报稿。次年6月,公司披露《招股说明书》上会稿,2022年1月披露的《招股说明书》注册稿中,报告期为2018年至2020年及2021年上半年。这意味着,招股书报告期内的2019年、2020年财务数据,均被认定为虚假记载。 2022年1月17日,佳缘科技登陆创业板,发行价46.80元/股,募集资金总额10.80亿元,扣除发行费用后净额9.95亿元,较原计划募资5.90亿元超募4.05亿元。本次发行的保荐机构(主承销商)为中信证券,发行费用合计8483.76万元,其中中信证券收取的保荐承销费为6478.98万元。 上市后,佳缘科技股价在上市次日盘中冲高至99.80元,为上市以来最高价,此后长期回落,停牌前收报17.72元,对应总市值约32亿元。 而在发布被立案调查公告次日,佳缘科技股价“20CM”跌停,全天封死跌停板,股民损失惨重。 业绩表现上,佳缘科技也显得差强人意。2023年至2025年,公司营业收入分别为2.27亿元、3.37亿元、3.20亿元,2024年同比增长48.11%后,2025年回落下滑5.02%。此外,公司近三年扣非净利润分别为-1628.05万元、330.37万元、-4942.76万元,除2024年外均处于亏损状态。 盈利质量上,2025年公司毛利率22.08%,较2024年的43.15%接近腰斩。现金流方面,2023年至2025年,公司经营活动产生的现金流量净额分别为-5245.76万元、-5083.09万元、-906.53万元,连续三年为负。2024年公司账面盈利1144.54万元,当年经营现金流同样净流出5083.09万元。 随着行政处罚事先告知书落地,投资者索赔通道打开。 根据行政处罚事先告知书,暂定在2022年1月17日至2026年7月8日期间买入,并在2026年7月8日收盘持有佳缘科技股票的受损投资者,可依法主张赔偿。索赔范围包括投资差额损失、佣金及印花税损失,最终获赔条件以法院认定为准。(佳缘科技维权入口)

(责任编辑:慕容凤雪)

收起介绍展开介绍
  • 下载地址
「全套吧」选购指南:一站式全套服务怎么挑才不踩坑

如有发现下载链接错误,请联系小编!

软件排行榜

热门推荐

    在各类资讯社区里,「全套吧」讨论最集中的话题,其实是一站式打包服务到底值不值得买。无论是全套家具、全套家电、全套装修,还是企业采购里的全套解决方案,卖点都落在“省事”两个字上:一次对接、一次报价、一次交付。但省事的另一面,是把选品、比价、验收这些环节整体交给了服务方,一旦前期没看清边界,后期省下的时间往往会以返工和增项的形式还回去。

    第一步永远是梳理需求边界。所谓“全套”,在销售口中是一个模糊词,写进合同就必须变成可核对的清单:包含哪些品类、每个品类的品牌型号、数量、是否含安装、是否含辅材、是否含运输上楼。很多人踩坑就踩在这里——套餐报价写得漂亮,实际到货发现主材是入门款,想换成中端配置就得加钱。把“全套”拆成一张逐项打勾的表,模糊空间立刻消失,后续扯皮的概率也大幅下降。

    第二步是报价比对。低价引流是打包服务最常见的套路:先用远低于市场的总价锁定意向,签约后再以“这个型号停产了”“这个尺寸需要定制”为由层层增项。正确的做法是要求对方提供拆分报价,把每一项的单价、数量、品牌标注清楚,再拿同配置的分项报价横向对比。总价低不代表划算,单价透明、增项规则明确,才是真正的便宜。

    第三步落在合同与验收。合同里要写明工期节点、逾期违约责任、验收标准以及不合格的处理方式,口头承诺一律落到纸面。验收时按清单逐项核对型号、数量、外观与功能,拍照留证,尾款尽量留一部分到全部验收通过之后再付。这一步看着繁琐,却是整套流程里成本最低、收益最高的一环,也是事后维权时唯一拿得出手的凭据。

    最后是售后。打包服务最大的隐性价值在于责任主体单一——出问题只找一家,不必在多个供应商之间来回推诿。因此签约前要确认售后响应时效、保修范围、是否上门服务,以及服务方的实际经营年限与口碑。把「全套吧」里那些真实的踩坑帖翻一遍会发现,出问题的往往不是价格,而是“出了问题找不到人”。选全套,本质上是选一个愿意长期负责的对接方。