垫江在线
更新于 2026年11月15日 20:15 · 0 个视频
▶
3:0
▶
5:7
▶
8:4
▶
0:7
▶
3:3
▶
7:6
▶
8:2
▶
0:4美光HBM专家：AI算力提速快于HBM 内存墙问题持续加剧
2026年11月15日 20:15
“内存墙依旧存在，甚至情况或许还在进一步恶化。”美光HBM设计架构方向专家拉古·斯里拉马内尼（Ragu Sriramaneni）于当地时间23日在美国斯坦福大学举办的半导体学术会议Hot Chips 2026上发表上述观点。 内存墙指负责运算的芯片性能飞速提升，但负责传输数据的内存跟不上运算速度，由此产生的性能瓶颈。进入人工智能时代后，这一瓶颈非但没有缓解，反而愈发严重。 斯里拉马内尼表示，AI芯片的运算性能每两年约提升3倍，但承担数据供给的HBM（高带宽内存）同期性能提升还不到2倍。即便搭载运算能力再强的芯片，如果数据传输通道狭窄，最终性能也会被通道速度所束缚。他预判：“打破运算单元与内存之间的边界，全新架构设计，将会是翻越内存墙的一条路径。” 斯里拉马内尼以一款将2颗GPU与8颗12层HBM4集成在一起的最新封装产品举例，该封装整体芯片面积当中，内存占比约90%。也就是说，内存占用的芯片面积，是负责运算的GPU的8倍以上。他称：“HBM体积还不及一枚邮票，却需要设计、工艺、封装技术全部完美匹配，是难度最高的产品。” 内存占用面积过大，也带来供给端的压力。要生产同等容量产品，HBM消耗的硅片晶圆数量约为普通DDR5内存的3倍。这意味着同一工厂，HBM的产出数量会被大幅压缩。斯里拉马内尼解释：“技术代际迭代，该差距还在持续拉大。速度提升、芯片尺寸变大、堆叠层数增加，都会同步推高所需芯片面积。” 散热问题也越来越成为发展阻碍。他补充，随着数据交互速率不断提高，散热已经成为设计阶段需要优先考量的约束条件。HBM为多层DRAM堆叠结构，发热最严重的底层产生的热量，需要穿透全部堆叠层，传导至带有散热装置的顶层。而DRAM一旦温度过高，就极易出现故障。他表示行业现已进入先测算散热，再搭建芯片架构的阶段，液冷散热、芯片超薄贴合等技术正成为主流解决方案。 上述各类难题，都体现在美光近期开启量产的第六代产品HBM4之上。HBM将数据通路与存储单元相较上一代扩充一倍，大幅提升单次数据处理量，单颗Cube带宽可达每秒2.8TB。美光正将该产品供应给英伟达下一代AI芯片Vera Rubin。
整合海量视频内容资源，提供稳定、高速的视频播放服务。平台不断扩展内容库，为用户带来持续更新的观看体验。，支栋琼 于 2026年11月15日 20:15 发布了相关视频，累计播放 3 次。更多内容可访问 “重温习近平总书记10篇新年贺词”系列之九：为世界祝福查看。
1万台矿机一个月耗电4500万度，比特币挖矿能耗争议再起
「1万台矿机一个月耗电4500万度」这一数字近期在矿业圈和能源领域同时引发讨论。按单台主流矿机额定功率约3000瓦、全天候满载运行计算，1万台设备每小时耗电3万度，一天就是72万度，一个月累计约2160万度；若采用更高功耗的机型或超频运行，单月耗电攀升至4500万度并不夸张。4500万度电是什么概念？它大致相当于一座常住人口二三十万的县级城市一个月的居民生活用电总量，也相当于一座装机容量约60兆瓦的火电机组满负荷发电一个月的产出。换句话说，一个中等规模矿场的用电需求，已经可以对标一座小型城镇。
矿机之所以成为「电老虎」，根源在于其工作量证明机制。以比特币为例，矿机通过反复进行哈希运算争夺记账权，算力越强、耗电越大，而全网算力持续攀升又迫使矿工不断更新设备、提高运行强度，形成「算力军备竞赛—能耗上升」的循环。业内测算显示，单台主流ASIC矿机日耗电约70至80度，1万台规模矿场日耗电即达70万度以上，叠加散热风扇、变压器损耗和空调降温，实际综合用电还要上浮一成左右。对矿工而言，电费通常占挖矿总成本的六成以上，电价每度相差一毛钱，1万台矿机一个月的成本差距就超过两百万元，这也是矿场追逐低价电、不断迁移的根本原因。
从经济账看，4500万度电对应的电费支出取决于电价水平：按0.35元/度的工业电价估算，单月电费约1575万元；若能拿到0.2元/度的水电或弃风弃光电价，成本可压到900万元左右。而1万台矿机一个月的产出则随币价和全网算力剧烈波动，行情好时可能覆盖成本并盈利，币价下跌或难度上调时则迅速陷入亏损。这种高耗电、高波动的特性，使矿场对电力价格的敏感度远高于普通工业企业，也导致其选址往往集中于水电富集区或火电过剩地区，形成「丰水期迁移、枯水期回流」的候鸟式生产模式。
能耗争议的核心并不只是电量数字本身，而是碳排放与能源结构问题。若4500万度电来自煤电，按每度电约0.8千克二氧化碳排放估算，一个月间接排放约3.6万吨；若使用水电、风电等清洁能源，碳足迹则大幅下降。近年来，多地已将虚拟货币挖矿列入淘汰类产业，对违规用电、偷电和未批先建矿场展开整治，部分矿场向清洁能源富集地区或海外迁移。与此同时，挖矿行业也在尝试余热回收、需求侧响应等方式提升能源利用效率，但在监管趋严和碳中和目标下，高耗能矿场的生存空间正被持续压缩。「1万台矿机一个月耗电4500万度」不只是一组数字，更是加密产业与能源约束之间矛盾的缩影，如何在算力需求与绿色低碳之间找到平衡，仍是行业必须回答的问题。
「1万台矿机一个月耗电4500万度」这一数字近期在矿业圈和能源领域同时引发讨论。按单台主流矿机额定功率约3000瓦、全天候满载运行计算，1万台设备每小时耗电3万度，一天就是72万度，一个月累计约2160万度；若采用更高功耗的机型或超频运行，单月耗电攀升至4500万度并不夸张。4500万度电是什么概念？它大致相当于一座常住人口二三十万的县级城市一个月的居民生活用电总量，也相当于一座装机容量约60兆瓦的火电机组满负荷发电一个月的产出。换句话说，一个中等规模矿场的用电需求，已经可以对标一座小型城镇。
矿机之所以成为「电老虎」，根源在于其工作量证明机制。以比特币为例，矿机通过反复进行哈希运算争夺记账权，算力越强、耗电越大，而全网算力持续攀升又迫使矿工不断更新设备、提高运行强度，形成「算力军备竞赛—能耗上升」的循环。业内测算显示，单台主流ASIC矿机日耗电约70至80度，1万台规模矿场日耗电即达70万度以上，叠加散热风扇、变压器损耗和空调降温，实际综合用电还要上浮一成左右。对矿工而言，电费通常占挖矿总成本的六成以上，电价每度相差一毛钱，1万台矿机一个月的成本差距就超过两百万元，这也是矿场追逐低价电、不断迁移的根本原因。
从经济账看，4500万度电对应的电费支出取决于电价水平：按0.35元/度的工业电价估算，单月电费约1575万元；若能拿到0.2元/度的水电或弃风弃光电价，成本可压到900万元左右。而1万台矿机一个月的产出则随币价和全网算力剧烈波动，行情好时可能覆盖成本并盈利，币价下跌或难度上调时则迅速陷入亏损。这种高耗电、高波动的特性，使矿场对电力价格的敏感度远高于普通工业企业，也导致其选址往往集中于水电富集区或火电过剩地区，形成「丰水期迁移、枯水期回流」的候鸟式生产模式。
能耗争议的核心并不只是电量数字本身，而是碳排放与能源结构问题。若4500万度电来自煤电，按每度电约0.8千克二氧化碳排放估算，一个月间接排放约3.6万吨；若使用水电、风电等清洁能源，碳足迹则大幅下降。近年来，多地已将虚拟货币挖矿列入淘汰类产业，对违规用电、偷电和未批先建矿场展开整治，部分矿场向清洁能源富集地区或海外迁移。与此同时，挖矿行业也在尝试余热回收、需求侧响应等方式提升能源利用效率，但在监管趋严和碳中和目标下，高耗能矿场的生存空间正被持续压缩。「1万台矿机一个月耗电4500万度」不只是一组数字，更是加密产业与能源约束之间矛盾的缩影，如何在算力需求与绿色低碳之间找到平衡，仍是行业必须回答的问题。