FREE 13 14处俄罗斯
美国人真的极度抵触数据中心
数据中心正以惊人的速度，成为左派、右派，以及两大阵营中间几乎所有人共同厌恶的对象。这给硅谷带来巨大难题，而这场争议，部分根源其实是行业自身造成的。 数月以来，本刊同事持续跟踪各地不断高涨的反数据中心浪潮，纽约、德州等人口大州都出台禁令抵制新建数据中心。近期大量新增案例，更印证这种反对情绪已经蔓延至全美。就在几周前，向来政策宽松的得克萨斯州，共和党州长格雷格・阿博特，因担忧数据中心耗水耗电问题，叫停了该州合计 1800 座数据中心的建设。紧接着周二，宾夕法尼亚州民主党州长乔希・夏皮罗签署行政令，严格限制本州数据中心扩建。 周三，一则短视频全网刷屏：Liquid Death 罐装水品牌，与前 NFL 球星特拉维斯・凯尔西、杰森・凯尔西兄弟创立的车库啤酒公司联合造势。两家初创企业呼吁民众大量饮用淡皮尔森啤酒和罐装水，排尿后收集尿液统一运送储存，宣称可供数据中心液冷系统使用。我倾向于认为这只是噱头，但也不敢完全下定论：Liquid Death 与凯尔西兄弟的车库啤酒均拒绝对本文置评。据 TechCrunch 报道，业内确实有人探讨利用尿液为数据中心降温的可行性，各位可自行判断此事真伪。 如今数据中心已经和难缠姻亲、肠镜检查、黑甘草归类到一起：几乎人人都心生反感。Embold 民调显示：共和党选民中，反对人数超出支持者 43 个百分点；独立选民差值 65 个百分点；民主党选民差值高达 75 个百分点。 Embold Research 联合创始人迈克・格林菲尔德看到这份数据时，对一年内反对率暴涨感到震惊。这位曾任职贝宝、领英的数据分析师，自 2017 年开始从事民调工作，他表示：“常有人问我，做民调以来最意外的发现是什么？我一般会说，大众态度通常十分稳定，看法很难改变。这件事显然是特例。” 他认为，如此激烈的反数据中心情绪，历史上少有参照，和当年推动禁酒令诞生的民众思潮有相似之处。 显而易见，各地抵制新建数据中心，对硅谷而言绝非好消息 —— 数据中心正是人工智能产业的核心根基。而科技行业自身的操作，进一步加剧了公众的不安。其中一大失误，就是选用了非常不妥的比喻：将数据中心比作驱动工业革命的工厂。诚然，工厂推动了 19 世纪现代化，但工厂同时也是充斥苦难、环境恶劣的场所。这套说辞几乎等同于宣称：数据中心很棒，就像地牢、煤矿和牙科手术室。 目前，没人能预判这场围绕数据中心的争论最终走向：是效仿水力压裂技术，在 2000 年代遭遇抵制后顺利存活；还是重蹈核电覆辙，在七八十年代持续的反对声中发展受阻。扩建数据中心带来的长期影响，尚无明确定论。正如耶鲁大学姚远教授谈及该议题时所说：“数据中心确实会产生环境影响，但影响程度高度依赖具体场景。” 数据中心产业的走向，很大程度取决于硅谷能否协同开展有效的公关宣传，而不是简单一句 “人工智能前景大好，大家放心相信我们”。格林菲尔德提到：“克劳德代码模型是出色的工具，但建设数据中心的各家企业，并没有做好面向硅谷以外普通选民、普通大众的叙事沟通。” 行业部分企业已经开始采纳知名公关专家陆璐・程・梅瑟维的建议，她曾发文称：“最久经考验的公关手段，就是给民众带来实际好处。” 据报道，押注人工智能基础设施的甲骨文，已在德州乡村地区 “木星项目” 数据中心周边向本地慈善机构捐款，甚至出资赞助恐龙挖掘主题乐园，供小朋友发掘仿真恐龙化石。本刊记者埃米・多克瑟・马库斯也提到，Anthropic、OpenAI、谷歌都试图塑造新叙事：人工智能有望治愈重症顽疾。这套宣传遭到传统科研人员抨击，认为属于夸大炒作；但作为拉拢大众的宣传攻势，“攻克癌症” 确实抓人眼球。 有两件事相对更容易预判：其一，科技企业将在中期选举投入巨额竞选资金。共和党全国参议员委员会（负责帮助共和党人拿下参议院席位）向多家头部 AI 企业发送内部备忘录，警告抵制数据中心或将让共和党输掉俄亥俄州参议院席位，直白呼吁支持 AI 事业的超级政治行动委员会增加捐款。 其二，消费级人工智能硬件市场前景堪忧：OpenAI 联合乔尼・艾夫设计、售价超 300 美元的环形音箱设备，会不会问世即遇冷？Meta 定价 299 美元的新款智能眼镜销量会不会大幅下滑？这款眼镜早已引发隐私争议，外界担忧其具备隐蔽拍摄功能。 大众之所以普遍反感数据中心，是因为它具象化了很多人内心对新技术的恐惧。我不禁思考：会有多少人愿意随身佩戴，同样勾起这类焦虑的智能设备？
人造李湘引爆争议：AI换脸带货月入百万，明星肖像权谁来管？
近日，一个名为「人造李湘」的现象在短视频平台悄然蔓延。多位网友发现，一些直播间出现了与主持人李湘高度相似的面孔，不仅五官神态惟妙惟肖，连标志性的笑容和语气都模仿得十分到位。然而仔细辨认后才发现，这些并非李湘本人，而是商家利用AI换脸技术合成的「人造李湘」。据调查，这类直播间多销售珠宝、美妆和保健品，单场销售额可达数十万元，有团队靠「人造李湘」月入百万，形成了一条灰色产业链。
「人造李湘」的背后是深度伪造技术的低门槛化。记者调查发现，目前市面上存在大量AI换脸软件和教程，只需几张明星公开照片或一段短视频，就能在数小时内生成逼真的动态人脸模型。部分商家甚至提供「明星脸定制」服务，按小时收费，将换脸技术打包成直播工具。技术专家指出，此类合成视频在光影过渡、口型同步等方面仍有破绽，但在手机小屏和直播快节奏场景下，普通消费者很难分辨真伪。「人造李湘」正是利用了信息差和明星公信力，让不少中老年消费者误以为真。
从法律角度看，「人造李湘」已涉嫌多重侵权。北京某律师事务所合伙人分析，未经许可使用他人肖像进行AI合成并用于商业带货，直接侵犯了李湘的肖像权；若合成内容导致公众对其形象产生负面评价，还可能涉及名誉权侵害。此外，直播间以「李湘推荐」为噱头诱导消费，涉嫌虚假宣传和消费欺诈。值得注意的是，民法典明确规定禁止利用信息技术手段伪造他人肖像，但实践中维权成本高、取证难。李湘方面尚未公开回应，但类似案例中，已有明星起诉AI换脸商家并获赔的先例。
「人造李湘」并非孤例。从「AI靳东」骗中老年粉丝转账，到「AI张文宏」推销保健品，明星脸正成为不法商家收割流量的工具。平台方虽已上线部分AI内容识别和标注机制，但面对海量直播仍显力不从心。业内人士呼吁，治理「人造李湘」乱象需多方合力：平台应建立明星人脸特征库并加强实时审核，监管部门需提高违法成本、明确AI合成内容标识义务，消费者也应提高警惕，不轻信「明星站台」的低价商品。技术本无善恶，但「人造李湘」式的滥用提醒我们，AI时代的肖像权保护制度亟需跟上技术迭代的步伐。
人民网评：救人，最重要的是救人 下载说明
提供稳定的视频播放环境与丰富的内容资源库。用户可通过平台快速访问最新更新内容，并享受高清播放体验。。本站所有资源均经过安全检测，下载后请使用解压工具打开，安装过程中如遇问题可参考下方相关推荐，或前往乡土植物唱主角 科学绿化在身边（深阅读·建设人与自然和谐共生的现代化）查看详细教程。
更多关于 69成人免费视频 的内容，请访问 依托的视频内容体系，平台实现资源快速更新与智能分类推荐。用户可轻松浏览各类视频内容，并享受高速播放与稳定解析服务。 获取最新版本。本站每日更新 0 条资源，欢迎收藏本页面。