英伟达洽谈投资Perplexity，企业估值或超300亿美元
据知情人士透露，英伟达正洽谈对 AI 初创企业 Perplexity 进行股权投资，本轮融资完成后这家 AI 公司估值或将超过 300 亿美元。 知情人士称，本轮融资规模达数十亿美元，相比该公司一年前上一轮融资，估值增幅将超过 50%。两家企业的业务合作持续深化；得益于 AI 智能体产品Perplexity Computer（面向职场用户、可自动化电脑操作），Perplexity 年化营收从年初不足 2.5 亿美元攀升至 7.5 亿美元以上，上述信息来自两名了解交易内情的人士。 两名熟悉谈判的消息人士表示，作为芯片巨头布局自研 AI 模型与配套软件的一环，英伟达早先方案是斥资数十亿美元，获得 Perplexity 部分技术授权，同时雇佣该公司部分员工。目前尚不清楚谈判为何转向传统股权投资模式。 多年以来，英伟达扮演着 AI 初创行业 “中央银行” 角色，向数十家采购、租用其明星 AI 芯片的企业投入巨额资金。英伟达此前已经对 Perplexity 完成多笔投资。英伟达首席执行官黄仁勋在采访中表示，自己日常就把 Perplexity 作为常用对话机器人。 英伟达已经投入数百亿美元，围绕芯片、网络、数据中心企业开展投资与合作，以此巩固自身在 AI 硬件领域的统治地位。而近期，它开始通过技术授权、团队收购初创公司，补强自家 Nemotron 大模型及其他产品矩阵。 上周，英伟达一笔 60 亿美元交易引发行业热议：交易对象是成立三年、多次转型业务方向的初创企业 Poolside。英伟达计划收购 Poolside 超过 100 名员工，其中包含刚刚发布开源权重大模型 Laguna 的研发团队。除此之外，英伟达还将向 Poolside 投资 10 亿美元，交易前估值 120 亿美元。 一名知悉内部沟通的人士透露，英伟达向 Nemotron 团队表示，收购 Poolside 旨在加快、优化 Nemotron 系列模型的研发；但这批新员工具体如何并入组织架构尚未敲定。 在这一轮 AI 浪潮早期，Perplexity 就是风险资本追捧的明星公司。早在 ChatGPT 接入网页搜索功能之前，Perplexity 就已经推出 AI 搜索引擎。后续它持续拓展产品线，推出 Perplexity Computer，对标 OpenAI、Anthropic 新品以及 OpenClaw 这类开源工具。 英伟达也自主开发了一款类似 OpenClaw 的免费工具，面向 AI 应用开发者开放。 今年 3 月，Perplexity 加入英伟达的Nemotron 联盟，该联盟旨在协助英伟达迭代开源大模型。知情人士称，两家公司代表每周开展多轮会晤，在软硬件层面协同研发。过去一年，英伟达大力推进 Nemotron 开源模型项目，Nemotron 联盟正是该战略的组成部分。 尽管 Nemotron 系列开源模型会和英伟达大量现有客户形成竞争，但英伟达认为这一步必不可少，以此对冲中国开发者开源大模型带来的竞争压力。英伟达认为，向应用开发者提供西方阵营的开源大模型，会进一步拉动对英伟达硬件的需求。 大力布局开源大模型，也让英伟达自身成为自家芯片的超级大客户；未来数年，英伟达计划投入数百亿美元，通过 Lambda、亚马逊以及其他英伟达芯片采购厂商租用英伟达服务器算力。 若本次交易落地，Perplexity 将获得更充足资金缓冲，为未来几年潜在 IPO 上市铺路。首席执行官阿拉温德・斯里尼瓦斯在接受 采访时，表示公司考虑将 2028 年作为上市时间窗口。 除搜索引擎、Perplexity Computer 之外，Perplexity 也对外售卖第三方开源与闭源大模型调用接口，现已跻身头部 AI 初创企业行列。熟悉该公司经营情况的人士称，其毛利率维持在 60% 的原有水平（该公司毛利率此前曾引发行业讨论）。 这家成立四年的企业并不从零训练自研大模型；其业务逻辑是根据任务类型，智能调度选择最合适的外部大模型来处理 AI 请求。Perplexity 计划采用英伟达 Vera 中央处理器运行 AI 智能体查询任务；该公司此前也已经和 CoreWeave 签署芯片采购协议，CoreWeave 是英伟达重点加持的上市云服务器厂商。 迄今为止，Perplexity 累计融资超过 17 亿美元，投资方包括英伟达、新企业联合（NEA）、阿克塞尔合伙（Accel）、软银等机构。
hotkinkyjo 极限90厘米：深度解析这一网络现象背后的内容生态
近年来，随着短视频与垂直内容平台的快速扩张，一批以“极限挑战”为标签的创作者迅速进入公众视野，hotkinkyjo 极限90厘米便是其中被高频检索的代表性词条之一。所谓“极限90厘米”，在传播语境中通常指向对表演者身体柔韧度与内容尺度的一次量化描述，这类表述本身就带有强烈的猎奇色彩，因而极易在搜索端形成聚拢效应。从内容产业的角度看，这种将身体能力进行数字化、标签化的做法，并非偶然，而是流量竞争下的一种典型策略：用一个具体、可量化、带有冲击力的数字，替代抽象的表达，从而在信息流中快速抓住用户注意力。
要理解 hotkinkyjo 极限90厘米为何能持续获得关注，就必须回到平台算法的底层逻辑。当前主流推荐系统的核心目标是提升停留时长与互动率，而带有“极限”“数字量化”“稀缺性”特征的内容，往往能在前几秒内完成注意力捕获。算法捕捉到这一信号后，会将其推送给具有相似行为特征的用户群体，形成小范围爆发，再通过二次转发与站外搜索反向导流，最终演变为跨平台的热词。值得注意的是，搜索热度的上升并不等同于内容质量的提升，很多词条的走红，本质上是一次算法、猎奇心理与从众效应共同作用的结果。
从受众心理层面分析，检索 hotkinkyjo 极限90厘米的用户动机大致可分为三类：一是纯粹的信息好奇，希望了解这一词条的真实含义；二是内容消费，追求感官刺激与新鲜感；三是研究性需求，包括内容运营者、平台审核人员以及传媒研究者，他们关注的是这类内容的传播路径与边界。三类人群叠加，使得该词条的搜索曲线呈现出“脉冲式”特征——短期内陡增，随后迅速回落，若没有新的关联事件，热度通常在数周内衰减。这种生命周期，也解释了为何同类词条会不断以新数字、新标签的形式反复出现。
更值得讨论的是内容合规与平台治理问题。以身体极限为卖点的内容，天然游走在尺度边缘，不同国家和地区对其法律界定与平台规则差异明显。对创作者而言，单纯追逐“极限”标签，短期或许能获得流量，但长期面临账号限流、内容下架乃至法律风险；对平台而言，如何在保障创作自由与维护公序良俗之间取得平衡，是持续存在的治理难题。成熟的内容生态，通常依赖三层机制：前置的创作者教育、中台的算法与人工双重审核、后端的用户举报与快速响应。缺少任何一环，极限内容都容易失控。
对于普通读者来说，面对 hotkinkyjo 极限90厘米这类热词，更理性的态度是把它当作一个观察网络内容生态的样本，而非盲目追逐的对象。猎奇内容本身并不必然有害，但当它以“数字极限”作为唯一卖点、不断试探边界时，其社会影响就需要被审慎评估。建议用户在检索与浏览时，优先选择信息来源清晰、有明确责任主体的正规平台，同时保持对夸张标题的警惕，避免被算法牵着走。理解传播机制，远比消费一次猎奇更有价值。
作为综合性视频内容平台，持续收录全网热门资源与精选视频合集。系统支持多终端同步播放，保证用户在不同设备上均可获得一致体验。。关于 《每周质量报告》 20230820 灭蚊产品质量调查 的更多视频内容，可参考 一艘货船在希腊东部海域沉没13名船员失踪与在平台中，视频内容持续更新并保持高质量输出。系统支持快速加载与多线路切换，提升整体观看体验。相关页面。