「即将到来的对华战争」是预言还是话术?三个视角看清风险教育局通报全文及处理结果公布,点击阅读完整版官方文件

作者:诸言毓发布时间:2026年11月15日 11:23阅读:0分类:泰国邦巴功至南曼谷发电厂天然气管道开始主体施工
2020年中储粮销售政策性粮食1.05亿吨

「即将到来的对华战争」是预言还是话术?三个视角看清风险

「即将到来的对华战争」这一说法近年来在英文舆论场反复出现,最初源于同名著作对中美可能滑向冲突的推演,随后被媒体、智库和社交平台不断放大。它之所以具备传播力,是因为把复杂的大国关系压缩成一个戏剧化判断:冲突似乎已进入倒计时。但把一本书的书名当成现实预言,本身就是一种认知捷径。理解这个关键词,需要先区分三件事:学术上的情景推演、政治上的话语工具,以及真实的军事风险。

支持“战争临近”判断的论据主要集中在结构层面。其一是所谓“修昔底德陷阱”,即守成大国与崛起大国的力量对比变化容易引发误判;其二是军事部署相互靠近,台海、南海等热点区域的舰机相遇频率上升,擦枪走火的概率被反复讨论;其三是技术与供应链的“脱钩”趋势,被解读为经济纽带削弱后政治对抗成本下降。这些因素确实构成风险,但“风险上升”与“战争将至”是两个不同量级的判断,前者需要管控,后者需要证据。

反向的证据同样不容忽视。中美经济体量与金融联系深度交织,全面冲突意味着双方乃至全球付出难以承受的代价;核威慑的存在使大国直接开战的门槛极高;两国在气候变化、公共卫生、金融稳定等领域仍有合作需求。历史上,权力转移并不必然导向战争,英美之间的霸权交接、冷战期间多次危机的管控,都提供了“激烈竞争但未开战”的先例。此外,“战争迫在眉睫”的叙事本身具有功能:它可以为增加军费、强化同盟、动员民意提供理由,因此读者需要警惕被话语裹挟。

对普通读者而言,更可取的态度是把这一关键词当作观察窗口,而非结论。真正值得关注的是:危机沟通渠道是否畅通、海空相遇规则是否被遵守、双方是否保留高层对话的窗口、经济相互依赖是否仍在发挥缓冲作用。战争不是宿命,而是无数次误判与失控累积的结果;反过来,管控分歧、建立护栏同样是可积累的过程。与其相信倒计时,不如盯住那些能让倒计时暂停的具体机制。

相关资讯

长安期货侯荃宇:成本支撑坚挺,聚乙烯偏强震荡

上周聚乙烯期货市场情绪再度升温,01合约录得七连阳线后高位调整。截止8月24日,PE01合约收盘于7810点位,上一周期周涨幅4.57%。整体来看行业基本面变动不大,原油价格坚挺,聚乙烯跟随原油价格走势接连走强。 现货市场价格同步走强,涨幅略大于期货价格,基差有所扩大。截至8月24日,PE01合约基差620元/吨,环比一周前增加431元/吨,LLDPE薄膜料中国市场自提价8581元/吨,环比前一周上涨98元/吨,华东薄膜料自提价8613元/吨,环比前一周上涨113元/吨,华北薄膜料自提价8505元/吨,环比前一周上涨140元/吨。 近期聚乙烯市场基本面变动不大,供应端,8月装置检修仍处集中期,PE开工率延续下滑,供应回归速度慢于市场预期;需求端,农膜开工稳步回升但整体仍处低位,终端订单跟进迟缓,下游采购刚需为主、补库谨慎。产业链库存整体维持低位,对价格形成较强底部支撑。成本端,美伊局势持续紧张,伊朗表态转强、霍尔木兹海峡维持关闭,地缘风险溢价再度攀升;特朗普威胁对伊朗实施“经济战”进一步推升市场担忧情绪。预计近期聚乙烯在成本端原油价格表现坚挺的情况下,将维持震荡偏强的运行态势。 供应端来看,近期行业装置检修集中、开工率维持低位,供应收缩超预期。截至8月21日当周,赛科重启,中英石化短停,大庆石化、独山子石化HD装置、裕龙茂名LD装置计划外检修,万华HD装置检修由8月上旬延期至8月下旬执行。LLDPE日开工偏低维持,线性排产虽有所回升但绝对水平仍处低位。截至8月21日,PE行业开工率73.26%,环比减少2.28%,同比减少5.46%;周度产量61.83万吨,环比减少1.92万吨,同比增加0.02万吨。 国际贸易方面,我国为PE净进口国,近期受制于海外地缘局势的波动,进口商采购意愿低迷,进口到港量持续下降,预计后期国内PE进口量将进一步下滑。截至26年7月31日,国内初级形状聚乙烯出口数量累计值99.83万吨,同比增加69.75万吨;国内初级形状聚乙烯进口数量累计值215.57万吨,同比减少106.53万吨。 需求端来看,聚乙烯需求处于淡旺季切换阶段,农膜开工稳步回升但整体仍处低位。近期农膜生产季节性回升,PO膜逐步进入旺季,但需注意,棚膜订单尚未集中释放,中小型工厂收单情况欠佳,开工提升较为缓慢。多数工厂对原料坚持随用随采,备库积极性一般,对高价原料存在抵触心理,尚未形成集中原料采购趋势。整体农膜订单跟进迟缓,无大单释放。包装膜刚需稳定,但整体仍维持刚需采购、补库谨慎。整体来看,8月正处于淡旺季切换窗口,农膜棚膜逐步开启备货,但终端订单修复空间有限,下游采买备货仍显谨慎。 截至8月21日当周,PE下游综合开工率约为35.75%,环比小幅上涨0.6个百分点,但同比下降达4.26个百分点。下游整体开工率仍处于年内偏低区间,各细分领域虽出现不同程度回升,但绝对水平与往年同期相比仍有明显差距。 截至8月21日,中国聚乙烯生产企业样本库存量为43.60万吨,较上期下跌3.05万吨,环比跌幅6.54%,库存趋势由前期上涨转为下跌。主因成本端支撑连续增强,生产企业库存顺利向下转移。贸易商库存方面,截至8月21日当周,PE贸易商库存为4.60万吨,环比累库0.89%。贸易商库存的小幅累积,反映了生产商库存部分向中游转移的趋势。 四、成本端:原油价格走势较为坚挺 成本端,美伊局势持续紧张,地缘风险溢价再度攀升,油价偏强运行。8月21日,德黑兰正计划发动经济战,包括袭击海湾地区的石油绕行出口设施。截至8月21日,布伦特原油期货结算价为94.39美元/桶,周环比上涨6.63%;WTI期货结算价为87.06美元/桶,周环比上涨5.66%。短期来看,在美伊谈判僵持、美国中期选举临近、地缘风险加大的背景下,油价或宽幅震荡偏强运行。 五、总结:成本支撑坚挺,聚乙烯偏强震荡 侯荃宇,长安期货煤化工研究员,对煤化工及其相关产业链有系统的理论学习经历,进入期货市场以来,主要负责聚烯烃及氯碱产业链相关品种的研究工作,善于从政策导向与基本面分析行情趋势,具有丰富的专业知识和较强的逻辑分析能力。

色姐妹网

整合海量视频内容资源,提供稳定、高速的视频播放服务。平台不断扩展内容库,为用户带来持续更新的观看体验。

20日土星伴月:“指环王”“月姑娘”共舞

上周聚乙烯期货市场情绪再度升温,01合约录得七连阳线后高位调整。截止8月24日,PE01合约收盘于7810点位,上一周期周涨幅4.57%。整体来看行业基本面变动不大,原油价格坚挺,聚乙烯跟随原油价格走势接连走强。 现货市场价格同步走强,涨幅略大于期货价格,基差有所扩大。截至8月24日,PE01合约基差620元/吨,环比一周前增加431元/吨,LLDPE薄膜料中国市场自提价8581元/吨,环比前一周上涨98元/吨,华东薄膜料自提价8613元/吨,环比前一周上涨113元/吨,华北薄膜料自提价8505元/吨,环比前一周上涨140元/吨。 近期聚乙烯市场基本面变动不大,供应端,8月装置检修仍处集中期,PE开工率延续下滑,供应回归速度慢于市场预期;需求端,农膜开工稳步回升但整体仍处低位,终端订单跟进迟缓,下游采购刚需为主、补库谨慎。产业链库存整体维持低位,对价格形成较强底部支撑。成本端,美伊局势持续紧张,伊朗表态转强、霍尔木兹海峡维持关闭,地缘风险溢价再度攀升;特朗普威胁对伊朗实施“经济战”进一步推升市场担忧情绪。预计近期聚乙烯在成本端原油价格表现坚挺的情况下,将维持震荡偏强的运行态势。 供应端来看,近期行业装置检修集中、开工率维持低位,供应收缩超预期。截至8月21日当周,赛科重启,中英石化短停,大庆石化、独山子石化HD装置、裕龙茂名LD装置计划外检修,万华HD装置检修由8月上旬延期至8月下旬执行。LLDPE日开工偏低维持,线性排产虽有所回升但绝对水平仍处低位。截至8月21日,PE行业开工率73.26%,环比减少2.28%,同比减少5.46%;周度产量61.83万吨,环比减少1.92万吨,同比增加0.02万吨。 国际贸易方面,我国为PE净进口国,近期受制于海外地缘局势的波动,进口商采购意愿低迷,进口到港量持续下降,预计后期国内PE进口量将进一步下滑。截至26年7月31日,国内初级形状聚乙烯出口数量累计值99.83万吨,同比增加69.75万吨;国内初级形状聚乙烯进口数量累计值215.57万吨,同比减少106.53万吨。 需求端来看,聚乙烯需求处于淡旺季切换阶段,农膜开工稳步回升但整体仍处低位。近期农膜生产季节性回升,PO膜逐步进入旺季,但需注意,棚膜订单尚未集中释放,中小型工厂收单情况欠佳,开工提升较为缓慢。多数工厂对原料坚持随用随采,备库积极性一般,对高价原料存在抵触心理,尚未形成集中原料采购趋势。整体农膜订单跟进迟缓,无大单释放。包装膜刚需稳定,但整体仍维持刚需采购、补库谨慎。整体来看,8月正处于淡旺季切换窗口,农膜棚膜逐步开启备货,但终端订单修复空间有限,下游采买备货仍显谨慎。 截至8月21日当周,PE下游综合开工率约为35.75%,环比小幅上涨0.6个百分点,但同比下降达4.26个百分点。下游整体开工率仍处于年内偏低区间,各细分领域虽出现不同程度回升,但绝对水平与往年同期相比仍有明显差距。 截至8月21日,中国聚乙烯生产企业样本库存量为43.60万吨,较上期下跌3.05万吨,环比跌幅6.54%,库存趋势由前期上涨转为下跌。主因成本端支撑连续增强,生产企业库存顺利向下转移。贸易商库存方面,截至8月21日当周,PE贸易商库存为4.60万吨,环比累库0.89%。贸易商库存的小幅累积,反映了生产商库存部分向中游转移的趋势。 四、成本端:原油价格走势较为坚挺 成本端,美伊局势持续紧张,地缘风险溢价再度攀升,油价偏强运行。8月21日,德黑兰正计划发动经济战,包括袭击海湾地区的石油绕行出口设施。截至8月21日,布伦特原油期货结算价为94.39美元/桶,周环比上涨6.63%;WTI期货结算价为87.06美元/桶,周环比上涨5.66%。短期来看,在美伊谈判僵持、美国中期选举临近、地缘风险加大的背景下,油价或宽幅震荡偏强运行。 五、总结:成本支撑坚挺,聚乙烯偏强震荡 侯荃宇,长安期货煤化工研究员,对煤化工及其相关产业链有系统的理论学习经历,进入期货市场以来,主要负责聚烯烃及氯碱产业链相关品种的研究工作,善于从政策导向与基本面分析行情趋势,具有丰富的专业知识和较强的逻辑分析能力。

热门推荐
规范基层公权力,如何操作?

「即将到来的对华战争」是预言还是话术?三个视角看清风险

「即将到来的对华战争」这一说法近年来在英文舆论场反复出现,最初源于同名著作对中美可能滑向冲突的推演,随后被媒体、智库和社交平台不断放大。它之所以具备传播力,是因为把复杂的大国关系压缩成一个戏剧化判断:冲突似乎已进入倒计时。但把一本书的书名当成现实预言,本身就是一种认知捷径。理解这个关键词,需要先区分三件事:学术上的情景推演、政治上的话语工具,以及真实的军事风险。

支持“战争临近”判断的论据主要集中在结构层面。其一是所谓“修昔底德陷阱”,即守成大国与崛起大国的力量对比变化容易引发误判;其二是军事部署相互靠近,台海、南海等热点区域的舰机相遇频率上升,擦枪走火的概率被反复讨论;其三是技术与供应链的“脱钩”趋势,被解读为经济纽带削弱后政治对抗成本下降。这些因素确实构成风险,但“风险上升”与“战争将至”是两个不同量级的判断,前者需要管控,后者需要证据。

反向的证据同样不容忽视。中美经济体量与金融联系深度交织,全面冲突意味着双方乃至全球付出难以承受的代价;核威慑的存在使大国直接开战的门槛极高;两国在气候变化、公共卫生、金融稳定等领域仍有合作需求。历史上,权力转移并不必然导向战争,英美之间的霸权交接、冷战期间多次危机的管控,都提供了“激烈竞争但未开战”的先例。此外,“战争迫在眉睫”的叙事本身具有功能:它可以为增加军费、强化同盟、动员民意提供理由,因此读者需要警惕被话语裹挟。

对普通读者而言,更可取的态度是把这一关键词当作观察窗口,而非结论。真正值得关注的是:危机沟通渠道是否畅通、海空相遇规则是否被遵守、双方是否保留高层对话的窗口、经济相互依赖是否仍在发挥缓冲作用。战争不是宿命,而是无数次误判与失控累积的结果;反过来,管控分歧、建立护栏同样是可积累的过程。与其相信倒计时,不如盯住那些能让倒计时暂停的具体机制。

「即将到来的对华战争」这一说法近年来在英文舆论场反复出现,最初源于同名著作对中美可能滑向冲突的推演,随后被媒体、智库和社交平台不断放大。它之所以具备传播力,是因为把复杂的大国关系压缩成一个戏剧化判断:冲突似乎已进入倒计时。但把一本书的书名当成现实预言,本身就是一种认知捷径。理解这个关键词,需要先区分三件事:学术上的情景推演、政治上的话语工具,以及真实的军事风险。

支持“战争临近”判断的论据主要集中在结构层面。其一是所谓“修昔底德陷阱”,即守成大国与崛起大国的力量对比变化容易引发误判;其二是军事部署相互靠近,台海、南海等热点区域的舰机相遇频率上升,擦枪走火的概率被反复讨论;其三是技术与供应链的“脱钩”趋势,被解读为经济纽带削弱后政治对抗成本下降。这些因素确实构成风险,但“风险上升”与“战争将至”是两个不同量级的判断,前者需要管控,后者需要证据。

反向的证据同样不容忽视。中美经济体量与金融联系深度交织,全面冲突意味着双方乃至全球付出难以承受的代价;核威慑的存在使大国直接开战的门槛极高;两国在气候变化、公共卫生、金融稳定等领域仍有合作需求。历史上,权力转移并不必然导向战争,英美之间的霸权交接、冷战期间多次危机的管控,都提供了“激烈竞争但未开战”的先例。此外,“战争迫在眉睫”的叙事本身具有功能:它可以为增加军费、强化同盟、动员民意提供理由,因此读者需要警惕被话语裹挟。

对普通读者而言,更可取的态度是把这一关键词当作观察窗口,而非结论。真正值得关注的是:危机沟通渠道是否畅通、海空相遇规则是否被遵守、双方是否保留高层对话的窗口、经济相互依赖是否仍在发挥缓冲作用。战争不是宿命,而是无数次误判与失控累积的结果;反过来,管控分歧、建立护栏同样是可积累的过程。与其相信倒计时,不如盯住那些能让倒计时暂停的具体机制。