禁止的爱善良 在钱

更新于 2026年11月14日 22:31 · 1 个视频

LPG:地缘波动变小,LPG估值较高

2026年11月14日 22:31

核心观点:偏空近期整体能化商品表现强势,PG盘面价格跟随外围价格亦大幅上涨,但PG民用气提涨压力大,PG基差被持续压缩,10合约已经升水华东现货价格,在这种情况下,PG有基差回归的需求。在能化品种中,PG宜作为空配品种。 供应端:偏空7月LPG到港量充足,预计8月将有所减量但绝对到港量仍较大;炼厂开工复苏明显,液化气商品量稳定,较之前期低点有较大回升。 需求端:中性PDH装置保持稳定,产能利用率或将创年度高点;调油料受汽油价格提振影响,毛利及开工率均有较大回升。 估值:偏空近期盘面上涨更多挤压了估值,包括基差估值和内外盘估值;若后期没有更显著的地缘事件及外围原油价格发酵,较低的基差势必将限制盘面上涨动能。 01、LPG核心观点:地缘波动较小,LPG估值较高 近期地缘波动较小,美方及伊方都没有实质改变地缘行为。霍尔木兹海峡名义上仍保持关闭,但暗船仍较为活跃,部分中东供应商仍得以将船货从波斯湾运出,并在阿曼或印度西海岸进行STS交易。贝森特据悉本周将宣布对伊“最严制裁”,观察其发言是否对地缘有实质改变。 供应:7月到港充裕,8月到港预计有所减少 中国6月LPG进口量与5月相仿,7月到港量充裕,中东货及美国货都较为可观。同时注意到,7月美国和中东向中国出口LPG量均有所下滑,8月LPG进口量预计有所下降。美国LPG出口能力似已触顶,中东LPG出口能力受霍尔木兹海峡受限持续受阻。印度方向的需求破坏较为明显;有趣的是,印度汽油、柴油、航空煤油消费均创历史新高,但LPG和石脑油需求消费破坏明显,这体现了印度的石油消费结构性差异。 本周国内港口库存继续小幅去化,在到港供应仍较为充足,同时下游需求有限的情况下,港口库存没有太大压力。 在外围价格如火如荼的当下,国内民用气价格依旧乏力。山东,华南地区价格仅有小幅波动,华东价格更是焊死在5850元纹丝不动。这样的价格走势表明在需求萎缩大背景下的燃烧淡季,下游对于高价的承接能力几乎不存在,同时炼厂副产气与进口的双向供应加强了价格韧性,在成本线上移的情况下,民用气仍维持高位易跌难涨态势。 LPG基差进一步下滑,现货价格基本凝固,盘面价格上涨压缩基差,目前LPG现货基差已降至前期低位,PG2610合约已经升水华东民用气现货,现货价格压制期货价格进一步上涨趋势。对于LPG而言,期货价格长期升水现货价格场景较难实现,仓单压力或将接踵而至。 供应:VLGC运费高位震荡,巴拿马运河持续承压 VLGC运费高位震荡,走势较为坚挺。美国墨西哥湾至远东(经巴拿马)运费为269-271美元,美国墨西哥湾至西北欧运费为155-157美元,中东至远东运费为208-210美元。厄尔尼诺现象持续,加通湖水位持续下跌并预计将继续下跌,巴拿马运河管理局宣布将从9月起减少通行名额。自9月4日起,通行名额缩减至34个,自9月15日起,通行名额缩减至32个。可以预计,巴拿马运河拥堵现象将进一步加剧,同时运河通行权拍卖价格或也将进一步上涨。 本周炼厂检修回归仍较多,炼厂常减压开工率也保持稳定,体现在中国液化气商品量上,本周中国液化气商品量稳定,虽然离往年平均水平仍有较大差距,但距离7月前期商品量低点有较大提升。 需求:调油料利润及开工率有较大改善 本周PDH生产毛利及产能利用率均在较高位置稳定。本周受汽油价格提振影响,调油料生产毛利有较大回复,MTBE和烷基化油生产毛利均从前期低点反弹,由此带动,MTBE装置和烷基化油装置产能利用率来到往年平均区间。 需求:中国PDH装置检修量保持稳定 本周中国PDH装置检修量保持稳定,新增检修万华化学一期和宁夏润丰,产能共计105万吨,前期检修装置回归泉州国亨,产能共计60万吨,PDH装置产能利用率从73.84 %微降至71.97%。在较好的利润水平支撑下,后期包括卫星化学、江苏斯尔邦、东华宁波在内的PDH装置均有进一步回归计划,PDH产能利用率有望创年内新高,达到75%以上。在伊朗局势推动下,PDH企业有望获得比前两年更好的利润。 盘面:外围指引下PG表现强势,但以压缩估值为主 近期在地缘及外围原油价格指引下,PG盘面表现较为强势,整体能化品亦较为强势。但与其他走9月期现回归逻辑的化工品种有所不同,PG的现货表现并没有太强势,盘面上涨更多挤压了估值,包括基差估值和内外盘估值。若后续外围价格不能持续指引PG价格上攻,在自身基本面下,PG回调概率较大。 盘面:较高价格或能刺激仓单生成 LPG目前盘面价格较高,但注册仓单较之往年仍偏少,在盘面已升水现货的情况下,或能刺激仓单生成。若仓单在新的集中注销周期中能以往年速度生成的话,对10及往后合约的价格会有所压制。 价格数据:LPG与相关品种走势对比图 供应:美国丙烷产量出口量依然受限 从业资格证号:F0276044 投资咨询证号:Z0010279 研究联系方式:0571-86774106 从业资格证号:F03138785 联系方式:0571-86774106

整合海量视频内容资源,提供稳定、高速的视频播放服务。平台不断扩展内容库,为用户带来持续更新的观看体验。,柯天烁 于 2026年11月14日 22:31 发布了相关视频,累计播放 5 次。更多内容可访问 北京:“我眼中的大兴”2021京津冀媒体大兴行启动查看。

明星人气榜投票白热化:粉丝打投背后的流量逻辑与争议

打开任意一个主流社交平台或垂直娱乐App,明星人气榜几乎都是流量最集中的入口之一。所谓明星人气榜投票,本质是平台将用户行为数据化、可视化的一套排名机制:粉丝通过每日签到、观看视频、分享链接、完成任务等方式获取投票资格,再将这些票数集中投给某位艺人,最终形成实时更新的榜单排名。对平台而言,这是提升日活与用户停留时长的利器;对粉丝而言,投票则是表达支持、为偶像争取曝光资源的直接方式。正因如此,每到月末、季末或年度盛典前夕,明星人气榜投票都会进入白热化阶段,榜单前列的票数动辄以百万、千万计。

投票之所以能形成规模效应,离不开粉丝社群的组织化运作。在微博超话、QQ群、微信群中,常见的场景是“打投组”发布当日任务清单:几点签到、哪些任务必做、票数如何分配、哪些时段是冲刺窗口。部分后援会还会制作图文教程,手把手教新粉丝完成投票流程,并设置“票数接龙”来互相督促。这种分工明确的应援模式,让原本零散的个人投票汇聚成有节奏的集体行动。尤其是在榜单竞争胶着时,粉丝会采用“囤票”“卡点投放”等策略,在截止前的最后几小时集中发力,制造排名反超的戏剧性效果,也让明星人气榜投票的观赏性和话题度进一步提升。

榜单排名的商业价值,是这场投票热潮持续升温的根本动力。对艺人团队和品牌方来说,人气榜名次是衡量粉丝活跃度与商业号召力的直观指标,常被用于争取代言、综艺资源、活动站位乃至影视项目的谈判筹码。平台则围绕榜单搭建起完整的商业闭环:投票资格与会员权益挂钩,助力值可通过付费礼包放大,榜单页面本身也是广告位与内容推荐位。可以说,明星人气榜投票既是一场粉丝的情感投入,也是一门精心设计的流量生意。正因如此,每逢重要榜单节点,相关话题总能轻松登上热搜,形成“投票—讨论—再投票”的循环。

但热度之下,争议从未停止。最突出的问题是刷票与数据注水。部分账号通过批量注册、脚本自动化、跨平台互投等方式短时间内堆高票数,导致榜单真实性受到质疑。平台虽不断升级风控手段,如限制单账号投票频次、增加实名验证、清理异常数据,但“道高一尺魔高一丈”的博弈仍在继续。此外,过度打投也引发对粉丝时间与金钱消耗的担忧,未成年人参与非理性应援的现象屡被讨论。围绕明星人气榜投票,行业内外的共识正在形成:榜单可以存在,但规则需更透明,数据需可核验,粉丝的热情不应被异化为无底洞式的流量竞赛。对于普通用户而言,理性看待排名、把投票当作娱乐而非负担,或许才是参与这场游戏更健康的方式。

打开任意一个主流社交平台或垂直娱乐App,明星人气榜几乎都是流量最集中的入口之一。所谓明星人气榜投票,本质是平台将用户行为数据化、可视化的一套排名机制:粉丝通过每日签到、观看视频、分享链接、完成任务等方式获取投票资格,再将这些票数集中投给某位艺人,最终形成实时更新的榜单排名。对平台而言,这是提升日活与用户停留时长的利器;对粉丝而言,投票则是表达支持、为偶像争取曝光资源的直接方式。正因如此,每到月末、季末或年度盛典前夕,明星人气榜投票都会进入白热化阶段,榜单前列的票数动辄以百万、千万计。

投票之所以能形成规模效应,离不开粉丝社群的组织化运作。在微博超话、QQ群、微信群中,常见的场景是“打投组”发布当日任务清单:几点签到、哪些任务必做、票数如何分配、哪些时段是冲刺窗口。部分后援会还会制作图文教程,手把手教新粉丝完成投票流程,并设置“票数接龙”来互相督促。这种分工明确的应援模式,让原本零散的个人投票汇聚成有节奏的集体行动。尤其是在榜单竞争胶着时,粉丝会采用“囤票”“卡点投放”等策略,在截止前的最后几小时集中发力,制造排名反超的戏剧性效果,也让明星人气榜投票的观赏性和话题度进一步提升。

榜单排名的商业价值,是这场投票热潮持续升温的根本动力。对艺人团队和品牌方来说,人气榜名次是衡量粉丝活跃度与商业号召力的直观指标,常被用于争取代言、综艺资源、活动站位乃至影视项目的谈判筹码。平台则围绕榜单搭建起完整的商业闭环:投票资格与会员权益挂钩,助力值可通过付费礼包放大,榜单页面本身也是广告位与内容推荐位。可以说,明星人气榜投票既是一场粉丝的情感投入,也是一门精心设计的流量生意。正因如此,每逢重要榜单节点,相关话题总能轻松登上热搜,形成“投票—讨论—再投票”的循环。

但热度之下,争议从未停止。最突出的问题是刷票与数据注水。部分账号通过批量注册、脚本自动化、跨平台互投等方式短时间内堆高票数,导致榜单真实性受到质疑。平台虽不断升级风控手段,如限制单账号投票频次、增加实名验证、清理异常数据,但“道高一尺魔高一丈”的博弈仍在继续。此外,过度打投也引发对粉丝时间与金钱消耗的担忧,未成年人参与非理性应援的现象屡被讨论。围绕明星人气榜投票,行业内外的共识正在形成:榜单可以存在,但规则需更透明,数据需可核验,粉丝的热情不应被异化为无底洞式的流量竞赛。对于普通用户而言,理性看待排名、把投票当作娱乐而非负担,或许才是参与这场游戏更健康的方式。