步步惊心漫画
更新于 2026年11月15日 13:32 · 4 个视频
▶
4:6
▶
4:2
▶
0:2
▶
6:6
▶
3:1
▶
0:1
▶
8:5
▶
0:8英伟达洽谈投资Perplexity,企业估值或超300亿美元
2026年11月15日 13:32
据知情人士透露,英伟达正洽谈对 AI 初创企业 Perplexity 进行股权投资,本轮融资完成后这家 AI 公司估值或将超过 300 亿美元。 知情人士称,本轮融资规模达数十亿美元,相比该公司一年前上一轮融资,估值增幅将超过 50%。两家企业的业务合作持续深化;得益于 AI 智能体产品Perplexity Computer(面向职场用户、可自动化电脑操作),Perplexity 年化营收从年初不足 2.5 亿美元攀升至 7.5 亿美元以上,上述信息来自两名了解交易内情的人士。 两名熟悉谈判的消息人士表示,作为芯片巨头布局自研 AI 模型与配套软件的一环,英伟达早先方案是斥资数十亿美元,获得 Perplexity 部分技术授权,同时雇佣该公司部分员工。目前尚不清楚谈判为何转向传统股权投资模式。 多年以来,英伟达扮演着 AI 初创行业 “中央银行” 角色,向数十家采购、租用其明星 AI 芯片的企业投入巨额资金。英伟达此前已经对 Perplexity 完成多笔投资。英伟达首席执行官黄仁勋在采访中表示,自己日常就把 Perplexity 作为常用对话机器人。 英伟达已经投入数百亿美元,围绕芯片、网络、数据中心企业开展投资与合作,以此巩固自身在 AI 硬件领域的统治地位。而近期,它开始通过技术授权、团队收购初创公司,补强自家 Nemotron 大模型及其他产品矩阵。 上周,英伟达一笔 60 亿美元交易引发行业热议:交易对象是成立三年、多次转型业务方向的初创企业 Poolside。英伟达计划收购 Poolside 超过 100 名员工,其中包含刚刚发布开源权重大模型 Laguna 的研发团队。除此之外,英伟达还将向 Poolside 投资 10 亿美元,交易前估值 120 亿美元。 一名知悉内部沟通的人士透露,英伟达向 Nemotron 团队表示,收购 Poolside 旨在加快、优化 Nemotron 系列模型的研发;但这批新员工具体如何并入组织架构尚未敲定。 在这一轮 AI 浪潮早期,Perplexity 就是风险资本追捧的明星公司。早在 ChatGPT 接入网页搜索功能之前,Perplexity 就已经推出 AI 搜索引擎。后续它持续拓展产品线,推出 Perplexity Computer,对标 OpenAI、Anthropic 新品以及 OpenClaw 这类开源工具。 英伟达也自主开发了一款类似 OpenClaw 的免费工具,面向 AI 应用开发者开放。 今年 3 月,Perplexity 加入英伟达的Nemotron 联盟,该联盟旨在协助英伟达迭代开源大模型。知情人士称,两家公司代表每周开展多轮会晤,在软硬件层面协同研发。过去一年,英伟达大力推进 Nemotron 开源模型项目,Nemotron 联盟正是该战略的组成部分。 尽管 Nemotron 系列开源模型会和英伟达大量现有客户形成竞争,但英伟达认为这一步必不可少,以此对冲中国开发者开源大模型带来的竞争压力。英伟达认为,向应用开发者提供西方阵营的开源大模型,会进一步拉动对英伟达硬件的需求。 大力布局开源大模型,也让英伟达自身成为自家芯片的超级大客户;未来数年,英伟达计划投入数百亿美元,通过 Lambda、亚马逊以及其他英伟达芯片采购厂商租用英伟达服务器算力。 若本次交易落地,Perplexity 将获得更充足资金缓冲,为未来几年潜在 IPO 上市铺路。首席执行官阿拉温德・斯里尼瓦斯在接受 采访时,表示公司考虑将 2028 年作为上市时间窗口。 除搜索引擎、Perplexity Computer 之外,Perplexity 也对外售卖第三方开源与闭源大模型调用接口,现已跻身头部 AI 初创企业行列。熟悉该公司经营情况的人士称,其毛利率维持在 60% 的原有水平(该公司毛利率此前曾引发行业讨论)。 这家成立四年的企业并不从零训练自研大模型;其业务逻辑是根据任务类型,智能调度选择最合适的外部大模型来处理 AI 请求。Perplexity 计划采用英伟达 Vera 中央处理器运行 AI 智能体查询任务;该公司此前也已经和 CoreWeave 签署芯片采购协议,CoreWeave 是英伟达重点加持的上市云服务器厂商。 迄今为止,Perplexity 累计融资超过 17 亿美元,投资方包括英伟达、新企业联合(NEA)、阿克塞尔合伙(Accel)、软银等机构。
持续更新全网视频资源,涵盖多种类型内容。平台优化播放体验,使用户能够轻松获取并观看高质量视频。,尤民树 于 2026年11月15日 13:32 发布了相关视频,累计播放 8 次。更多内容可访问 更好满足群众多样化体育健身需求查看。
老牛吃嫩草床戏看点在哪?年龄差CP为何越看越上头
「老牛吃嫩草」这个略带调侃的说法,在影视剧里早已从贬义标签变成了流量密码。观众一边吐槽设定离谱,一边又忍不住点开下一集,而真正让人停不下来的,往往是那几场欲说还休的床戏。看点到底在哪?首先要说清楚:观众看的从来不是生理层面的猎奇,而是年龄差所携带的权力关系、人生阶段差异和心理博弈。一个阅历深厚、掌控欲强的年长者,面对一个青涩却倔强的年轻人,床笫之间谁主导、谁退让、谁先动心,本身就是一场没有硝烟的拉锯战。这种张力在镜头前被放大,才让「老牛吃嫩草床戏」具备了叙事功能,而不是单纯的身体展示。
第一个看点是反差萌与失控感。年上角色平时西装革履、运筹帷幄,一进卧室却可能手足无措,或者反过来,表面克制实则步步紧逼;年下角色看似主动,真到关键时刻又露怯。这种身份与场景的错位,制造出大量微表情和肢体细节,让床戏变成人物性格的延伸。观众爱看的就是那层「人设崩塌」的瞬间——强势的人露出温柔,天真的人露出狡黠,反差越具体,代入感越强。
第二个看点是情感补偿与安全感投射。年龄差设定天然带有「被照顾」「被引领」的想象,床戏里一个护住后脑的动作、一句低声的确认,都会被解读为成熟与体贴。对不少观众而言,这类桥段满足的是对稳定关系的幻想,而非单纯的感官刺激。也正因如此,好的作品会把亲密戏当作情感升温的节点,用灯光、呼吸节奏和留白来传递「在意」,而不是靠尺度堆砌。反过来,如果只靠年龄差当噱头、床戏与剧情脱节,观众很快就会审美疲劳,甚至产生不适。
第三个看点是边界感与审美分寸。年龄差题材最容易翻车的地方,是把权力不对等浪漫化,把犹豫和不适包装成「欲拒还迎」。真正高级的处理,是让双方都有清晰的意愿表达,让年长一方懂得克制、年轻一方拥有选择权,床戏的看点落在「互相确认」而非「单方面索取」。镜头语言上,克制的运镜、适度的遮挡、情绪先行的配乐,往往比直白呈现更有余味。说到底,「老牛吃嫩草床戏看点在哪」的答案并不神秘:看点在于人物关系的可信度、情感推进的合理性,以及创作者对分寸的把握。年龄差只是引子,能不能让观众信服并共情,才是这类桥段真正的胜负手。
「老牛吃嫩草」这个略带调侃的说法,在影视剧里早已从贬义标签变成了流量密码。观众一边吐槽设定离谱,一边又忍不住点开下一集,而真正让人停不下来的,往往是那几场欲说还休的床戏。看点到底在哪?首先要说清楚:观众看的从来不是生理层面的猎奇,而是年龄差所携带的权力关系、人生阶段差异和心理博弈。一个阅历深厚、掌控欲强的年长者,面对一个青涩却倔强的年轻人,床笫之间谁主导、谁退让、谁先动心,本身就是一场没有硝烟的拉锯战。这种张力在镜头前被放大,才让「老牛吃嫩草床戏」具备了叙事功能,而不是单纯的身体展示。
第一个看点是反差萌与失控感。年上角色平时西装革履、运筹帷幄,一进卧室却可能手足无措,或者反过来,表面克制实则步步紧逼;年下角色看似主动,真到关键时刻又露怯。这种身份与场景的错位,制造出大量微表情和肢体细节,让床戏变成人物性格的延伸。观众爱看的就是那层「人设崩塌」的瞬间——强势的人露出温柔,天真的人露出狡黠,反差越具体,代入感越强。
第二个看点是情感补偿与安全感投射。年龄差设定天然带有「被照顾」「被引领」的想象,床戏里一个护住后脑的动作、一句低声的确认,都会被解读为成熟与体贴。对不少观众而言,这类桥段满足的是对稳定关系的幻想,而非单纯的感官刺激。也正因如此,好的作品会把亲密戏当作情感升温的节点,用灯光、呼吸节奏和留白来传递「在意」,而不是靠尺度堆砌。反过来,如果只靠年龄差当噱头、床戏与剧情脱节,观众很快就会审美疲劳,甚至产生不适。
第三个看点是边界感与审美分寸。年龄差题材最容易翻车的地方,是把权力不对等浪漫化,把犹豫和不适包装成「欲拒还迎」。真正高级的处理,是让双方都有清晰的意愿表达,让年长一方懂得克制、年轻一方拥有选择权,床戏的看点落在「互相确认」而非「单方面索取」。镜头语言上,克制的运镜、适度的遮挡、情绪先行的配乐,往往比直白呈现更有余味。说到底,「老牛吃嫩草床戏看点在哪」的答案并不神秘:看点在于人物关系的可信度、情感推进的合理性,以及创作者对分寸的把握。年龄差只是引子,能不能让观众信服并共情,才是这类桥段真正的胜负手。