据知情人士透露，英伟达正洽谈对 AI 初创企业 Perplexity 进行股权投资，本轮融资完成后这家 AI 公司估值或将超过 300 亿美元。 知情人士称，本轮融资规模达数十亿美元，相比该公司一年前上一轮融资，估值增幅将超过 50%。两家企业的业务合作持续深化；得益于 AI 智能体产品Perplexity Computer（面向职场用户、可自动化电脑操作），Perplexity 年化营收从年初不足 2.5 亿美元攀升至 7.5 亿美元以上，上述信息来自两名了解交易内情的人士。 两名熟悉谈判的消息人士表示，作为芯片巨头布局自研 AI 模型与配套软件的一环，英伟达早先方案是斥资数十亿美元，获得 Perplexity 部分技术授权，同时雇佣该公司部分员工。目前尚不清楚谈判为何转向传统股权投资模式。 多年以来，英伟达扮演着 AI 初创行业 “中央银行” 角色，向数十家采购、租用其明星 AI 芯片的企业投入巨额资金。英伟达此前已经对 Perplexity 完成多笔投资。英伟达首席执行官黄仁勋在采访中表示，自己日常就把 Perplexity 作为常用对话机器人。 英伟达已经投入数百亿美元，围绕芯片、网络、数据中心企业开展投资与合作，以此巩固自身在 AI 硬件领域的统治地位。而近期，它开始通过技术授权、团队收购初创公司，补强自家 Nemotron 大模型及其他产品矩阵。 上周，英伟达一笔 60 亿美元交易引发行业热议：交易对象是成立三年、多次转型业务方向的初创企业 Poolside。英伟达计划收购 Poolside 超过 100 名员工，其中包含刚刚发布开源权重大模型 Laguna 的研发团队。除此之外，英伟达还将向 Poolside 投资 10 亿美元，交易前估值 120 亿美元。 一名知悉内部沟通的人士透露，英伟达向 Nemotron 团队表示，收购 Poolside 旨在加快、优化 Nemotron 系列模型的研发；但这批新员工具体如何并入组织架构尚未敲定。 在这一轮 AI 浪潮早期，Perplexity 就是风险资本追捧的明星公司。早在 ChatGPT 接入网页搜索功能之前，Perplexity 就已经推出 AI 搜索引擎。后续它持续拓展产品线，推出 Perplexity Computer，对标 OpenAI、Anthropic 新品以及 OpenClaw 这类开源工具。 英伟达也自主开发了一款类似 OpenClaw 的免费工具，面向 AI 应用开发者开放。 今年 3 月，Perplexity 加入英伟达的Nemotron 联盟，该联盟旨在协助英伟达迭代开源大模型。知情人士称，两家公司代表每周开展多轮会晤，在软硬件层面协同研发。过去一年，英伟达大力推进 Nemotron 开源模型项目，Nemotron 联盟正是该战略的组成部分。 尽管 Nemotron 系列开源模型会和英伟达大量现有客户形成竞争，但英伟达认为这一步必不可少，以此对冲中国开发者开源大模型带来的竞争压力。英伟达认为，向应用开发者提供西方阵营的开源大模型，会进一步拉动对英伟达硬件的需求。 大力布局开源大模型，也让英伟达自身成为自家芯片的超级大客户；未来数年，英伟达计划投入数百亿美元，通过 Lambda、亚马逊以及其他英伟达芯片采购厂商租用英伟达服务器算力。 若本次交易落地，Perplexity 将获得更充足资金缓冲，为未来几年潜在 IPO 上市铺路。首席执行官阿拉温德・斯里尼瓦斯在接受 采访时，表示公司考虑将 2028 年作为上市时间窗口。 除搜索引擎、Perplexity Computer 之外，Perplexity 也对外售卖第三方开源与闭源大模型调用接口，现已跻身头部 AI 初创企业行列。熟悉该公司经营情况的人士称，其毛利率维持在 60% 的原有水平（该公司毛利率此前曾引发行业讨论）。 这家成立四年的企业并不从零训练自研大模型；其业务逻辑是根据任务类型，智能调度选择最合适的外部大模型来处理 AI 请求。Perplexity 计划采用英伟达 Vera 中央处理器运行 AI 智能体查询任务；该公司此前也已经和 CoreWeave 签署芯片采购协议，CoreWeave 是英伟达重点加持的上市云服务器厂商。 迄今为止，Perplexity 累计融资超过 17 亿美元，投资方包括英伟达、新企业联合（NEA）、阿克塞尔合伙（Accel）、软银等机构。
于炀打游戏下面夹东西直播引热议，操作细节曝光
近日，一段关于「于炀打游戏下面夹东西直播」的片段在多个社交平台迅速传播，引发大量网友围观与讨论。据公开信息梳理，该场直播发生于晚间常规游戏时段，于炀在开播不久后便以特殊方式调整了坐姿与设备摆放，直播画面中其下半身区域出现明显异物夹持的痕迹，弹幕随即出现密集提问。于炀本人并未正面解释，仅以「别问，专心看操作」带过，随后继续进入对局。正是这种半遮半掩的处理方式，让「于炀打游戏下面夹东西直播」迅速成为搜索热词。
从流出的录屏片段看，整场直播持续约两小时，于炀在中途多次起身调整，动作幅度较小但频率偏高，部分观众据此推测夹持物可能影响其坐姿稳定性。有细心网友逐帧比对画面，指出其座椅边缘有疑似软质物品外露，但画质受限难以确认具体形态。直播间管理在弹幕刷屏后开启了一轮关键词屏蔽，涉及「夹」「下面」等词的发言被批量清理，这一操作反而加剧了外界猜测，相关剪辑视频在短视频平台获得数十万播放。
围绕「于炀打游戏下面夹东西直播」的争议主要集中在两点。其一是直播内容边界问题，部分观众认为此类带有暗示性的行为设计已超出正常游戏直播范畴，容易对未成年观众造成不良引导；其二是主播诚信问题，有老粉表示于炀近期直播数据波动明显，此类「整活」更像是为拉升在线人数与打赏的短期手段。也有支持者认为，主播在合法合规范围内调整个人状态无可厚非，外界不应过度解读，更不该以截取片段的方式断章取义。
值得注意的是，事件发酵后于炀所在公会的运营人员曾在粉丝群内简短回应，称「只是座椅靠垫位置没放好，大家别想太多」，但该说法并未平息讨论。截至发稿，于炀本人及直播间均未发布正式说明，其账号动态仍以日常排位和赛事复盘为主，暂未见停播迹象。平台方面也未就此事作出公开处理通报，相关直播回放已设置为仅粉丝可见。
从行业角度看，「于炀打游戏下面夹东西直播」并非孤例。近两年游戏直播赛道竞争加剧，中小体量主播为争夺流量频出奇招，擦边式整活、刻意制造话题的案例屡见不鲜。这类操作往往能在短时间内带来搜索量与讨论度，却也容易触碰平台规则红线，甚至影响主播长期商业价值。对于观众而言，理性看待直播中的争议画面、不传播未经证实的猜测，或许比追逐热词更有意义。事件后续如何发展，仍有待当事人与平台给出更清晰的交代。
在平台中，视频内容持续更新并保持高质量输出。系统支持快速加载与多线路切换，提升整体观看体验。。据 耿逸青 介绍，中青漫评丨激荡昂扬向上的青春之歌 相关话题在当前阶段仍保持较高关注度，参与讨论的用户已超过 2人。
基于的视频内容平台，持续更新海量资源库，涵盖多种类型的视频内容。用户可通过简单操作快速访问所需内容，同时享受高清无卡顿播放体验。。相关链接：白岩松：时间对我压力最大丨不惑 2024，以及依托的视频内容体系，平台实现资源快速更新与智能分类推荐。用户可轻松浏览各类视频内容，并享受高速播放与稳定解析服务。。
