云南同志网
美国人真的极度抵触数据中心
数据中心正以惊人的速度，成为左派、右派，以及两大阵营中间几乎所有人共同厌恶的对象。这给硅谷带来巨大难题，而这场争议，部分根源其实是行业自身造成的。 数月以来，本刊同事持续跟踪各地不断高涨的反数据中心浪潮，纽约、德州等人口大州都出台禁令抵制新建数据中心。近期大量新增案例，更印证这种反对情绪已经蔓延至全美。就在几周前，向来政策宽松的得克萨斯州，共和党州长格雷格・阿博特，因担忧数据中心耗水耗电问题，叫停了该州合计 1800 座数据中心的建设。紧接着周二，宾夕法尼亚州民主党州长乔希・夏皮罗签署行政令，严格限制本州数据中心扩建。 周三，一则短视频全网刷屏：Liquid Death 罐装水品牌，与前 NFL 球星特拉维斯・凯尔西、杰森・凯尔西兄弟创立的车库啤酒公司联合造势。两家初创企业呼吁民众大量饮用淡皮尔森啤酒和罐装水，排尿后收集尿液统一运送储存，宣称可供数据中心液冷系统使用。我倾向于认为这只是噱头，但也不敢完全下定论：Liquid Death 与凯尔西兄弟的车库啤酒均拒绝对本文置评。据 TechCrunch 报道，业内确实有人探讨利用尿液为数据中心降温的可行性，各位可自行判断此事真伪。 如今数据中心已经和难缠姻亲、肠镜检查、黑甘草归类到一起：几乎人人都心生反感。Embold 民调显示：共和党选民中，反对人数超出支持者 43 个百分点；独立选民差值 65 个百分点；民主党选民差值高达 75 个百分点。 Embold Research 联合创始人迈克・格林菲尔德看到这份数据时，对一年内反对率暴涨感到震惊。这位曾任职贝宝、领英的数据分析师，自 2017 年开始从事民调工作，他表示：“常有人问我，做民调以来最意外的发现是什么？我一般会说，大众态度通常十分稳定，看法很难改变。这件事显然是特例。” 他认为，如此激烈的反数据中心情绪，历史上少有参照，和当年推动禁酒令诞生的民众思潮有相似之处。 显而易见，各地抵制新建数据中心，对硅谷而言绝非好消息 —— 数据中心正是人工智能产业的核心根基。而科技行业自身的操作，进一步加剧了公众的不安。其中一大失误，就是选用了非常不妥的比喻：将数据中心比作驱动工业革命的工厂。诚然，工厂推动了 19 世纪现代化，但工厂同时也是充斥苦难、环境恶劣的场所。这套说辞几乎等同于宣称：数据中心很棒，就像地牢、煤矿和牙科手术室。 目前，没人能预判这场围绕数据中心的争论最终走向：是效仿水力压裂技术，在 2000 年代遭遇抵制后顺利存活；还是重蹈核电覆辙，在七八十年代持续的反对声中发展受阻。扩建数据中心带来的长期影响，尚无明确定论。正如耶鲁大学姚远教授谈及该议题时所说：“数据中心确实会产生环境影响，但影响程度高度依赖具体场景。” 数据中心产业的走向，很大程度取决于硅谷能否协同开展有效的公关宣传，而不是简单一句 “人工智能前景大好，大家放心相信我们”。格林菲尔德提到：“克劳德代码模型是出色的工具，但建设数据中心的各家企业，并没有做好面向硅谷以外普通选民、普通大众的叙事沟通。” 行业部分企业已经开始采纳知名公关专家陆璐・程・梅瑟维的建议，她曾发文称：“最久经考验的公关手段，就是给民众带来实际好处。” 据报道，押注人工智能基础设施的甲骨文，已在德州乡村地区 “木星项目” 数据中心周边向本地慈善机构捐款，甚至出资赞助恐龙挖掘主题乐园，供小朋友发掘仿真恐龙化石。本刊记者埃米・多克瑟・马库斯也提到，Anthropic、OpenAI、谷歌都试图塑造新叙事：人工智能有望治愈重症顽疾。这套宣传遭到传统科研人员抨击，认为属于夸大炒作；但作为拉拢大众的宣传攻势，“攻克癌症” 确实抓人眼球。 有两件事相对更容易预判：其一，科技企业将在中期选举投入巨额竞选资金。共和党全国参议员委员会（负责帮助共和党人拿下参议院席位）向多家头部 AI 企业发送内部备忘录，警告抵制数据中心或将让共和党输掉俄亥俄州参议院席位，直白呼吁支持 AI 事业的超级政治行动委员会增加捐款。 其二，消费级人工智能硬件市场前景堪忧：OpenAI 联合乔尼・艾夫设计、售价超 300 美元的环形音箱设备，会不会问世即遇冷？Meta 定价 299 美元的新款智能眼镜销量会不会大幅下滑？这款眼镜早已引发隐私争议，外界担忧其具备隐蔽拍摄功能。 大众之所以普遍反感数据中心，是因为它具象化了很多人内心对新技术的恐惧。我不禁思考：会有多少人愿意随身佩戴，同样勾起这类焦虑的智能设备？
「肉版浪妇小龙女」引爆热议：经典IP改编的边界在哪？
近日，「肉版浪妇小龙女」这一关键词在社交平台迅速发酵，成为不少网友讨论的焦点。所谓「肉版浪妇小龙女」，指的是一些网络短剧和地下影视作品中，对金庸笔下经典角色小龙女进行的大尺度、低俗化改编。在这些作品中，原本清冷脱俗、不食人间烟火的小龙女形象被彻底颠覆，角色被赋予大量媚俗台词和擦边情节，甚至出现明显违背原著精神的色情暗示。相关内容一经传播，立刻引发原著粉丝和普通观众的强烈反感，「肉版浪妇小龙女」也随之成为批评低俗改编的代名词。
从传播路径来看，「肉版浪妇小龙女」最初出现在部分短视频平台的切片推广中，随后被网友截图转发至微博、贴吧等社区，迅速形成话题效应。不少网友表示，这类改编打着「致敬经典」的旗号，实则是在消费观众情怀、博取流量。有评论指出，小龙女作为华语武侠文化中极具代表性的女性角色，其形象承载了几代读者的情感记忆，将其改写成「浪妇」式人物，不仅是对原著的不尊重，也暴露出部分创作者缺乏基本的文化敬畏。与此同时，也有声音认为，经典IP的二次创作本应有更大空间，但前提是不能突破公序良俗和法律底线。
值得关注的是，「肉版浪妇小龙女」背后折射出的是网络微短剧行业的乱象。近年来，微短剧市场快速扩张，部分制作方为了在短时间内吸引眼球，刻意选取知名IP进行「魔改」，以低俗、猎奇内容作为卖点。这类作品往往制作粗糙、成本极低，却凭借擦边球内容获得可观流量。法律人士指出，未经授权擅自改编他人享有著作权的作品，本身已涉嫌侵权；若内容涉及淫秽色情，还可能触犯相关法律法规。平台方也应承担审核责任，对明显违规的内容及时下架处理，而不能任由「肉版浪妇小龙女」这类内容反复传播。
从观众反馈来看，绝大多数网友对「肉版浪妇小龙女」持批评态度。有人认为，改编经典可以创新，但不能把「颠覆」等同于「低俗」，更不能把女性角色简化为吸引眼球的工具。也有原著粉丝呼吁，相关平台应建立更严格的IP改编审核机制，对恶意篡改经典角色形象的行为予以约束。当然，也有少数观点认为，网络创作生态多元，不必对所有改编上纲上线，但这一说法很快被反驳——创作自由不等于可以肆意践踏文化底线，尤其当内容涉及未成年人可接触的传播渠道时，更应慎之又慎。
总体而言，「肉版浪妇小龙女」事件为经典IP改编敲响了警钟。经典之所以成为经典，正在于其人物形象具有不可替代的文化价值。二次创作若想赢得观众认可，应在尊重原著精神的基础上进行合理创新，而非靠低俗噱头收割流量。对于平台和监管方而言，如何在鼓励创作活力与守住内容底线之间取得平衡，仍是需要持续探索的课题。可以预见，随着相关讨论的深入，「肉版浪妇小龙女」所引发的关于改编边界的思考，还将继续发酵。
国际锐评丨动荡世界中，中国的三重身份更显可贵 下载说明
在中，用户可以体验高质量视频播放服务，平台持续更新内容资源并优化访问速度。多线路支持确保不同网络环境下依然流畅观看。。本站所有资源均经过安全检测，下载后请使用解压工具打开，安装过程中如遇问题可参考下方相关推荐，或前往广州发布首份福利彩票社会责任报告查看详细教程。
更多关于 第一无赖女王 的内容，请访问 作为综合性视频内容平台，持续收录全网热门资源与精选视频合集。系统支持多终端同步播放，保证用户在不同设备上均可获得一致体验。 获取最新版本。本站每日更新 2 条资源，欢迎收藏本页面。