鲁一鲁综合
欧洲性艺术:从庞贝壁画到现代主义的身体叙事
在欧洲艺术史的版图里,性艺术(erotic art)是一条贯穿两千余年的隐秘脉络。它并不等同于今日意义上的色情图像,而是艺术家借由身体、欲望与感官经验,探讨神话、宗教、权力与人性边界的创作传统。从庞贝古城墙壁上的湿壁画,到当代美术馆中被反复讨论的影像与装置,欧洲性艺术始终在“被赞美”与“被审查”之间摆动,也因此成为观察欧洲社会观念变迁的一面镜子。
要理解欧洲性艺术,须从古典时代说起。古希腊陶瓶上描绘的宴饮与爱欲场景、罗马庞贝城中保存至今的“秘仪别墅”壁画,以及随处可见的普里阿普斯形象,说明在古人的世界观里,性并非羞耻之物,而是丰饶与生命力的象征。进入文艺复兴,这一传统被重新发现:提香笔下的维纳斯、朱利奥·罗马诺的组画《爱的姿势》因过于直白而遭教廷查禁,版画与插图却在欧洲各地私下流传。宗教权威与世俗趣味的拉锯,构成了欧洲性艺术最初的传播机制。
十七至十九世纪,性艺术的重心从神话转向现实。洛可可时期的布歇、弗拉戈纳尔以轻快笔触描绘私密场景,服务于贵族沙龙;西班牙的戈雅则用《裸体的玛哈》把欲望还给具体的人。十九世纪,库尔贝的《世界的起源》以近乎解剖式的坦率震动画坛,同期兴起的石版画、明信片与早期摄影,让这类图像第一次进入大众消费领域。审查制度也随之收紧,许多作品只能在私人藏家之间流转,或经改名、遮挡后才得以公开展出。
二十世纪的现代主义为这一传统提供了新的语言。克里姆特与席勒把情欲提炼为线条与色彩的心理张力,毕加索以变形的人体表达欲望与暴力,超现实主义则把性引入潜意识的地图。二战后,欧洲各国对性艺术的态度出现明显分化:北欧与荷兰的性博物馆将其纳入公共教育,南欧部分国家仍保留较严格的展示规范。今天,大学艺术史课程与大型美术馆展览已普遍把欧洲性艺术纳入研究范畴,讨论焦点也从“是否得体”转向性别视角、殖民语境与观看权力的批判。
对普通读者而言,欣赏欧洲性艺术不妨带着三层提问:它诞生于怎样的社会条件,它服务于谁的凝视,又在挑战哪一条禁忌。带着问题去看,庞贝的壁画、文艺复兴的版画与当代的影像装置,就不再只是猎奇的图像,而是一部关于欧洲人如何理解身体、欲望与自由的视觉史。
在平台中,用户可以轻松访问最新更新的视频资源与热门内容合集。系统支持智能推荐与分类浏览,让内容获取更加高效,同时保证播放过程稳定不卡顿。
在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。




