专题：招股书及年报虚假记载被ST！佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 2026年8月，随着中国证监会天津监管局正式下发《行政处罚决定书》，已退市逾两年的富通财务造假案终于盖棺定论。 对于这家因面值退市而告别A股的公司而言，资本市场的帷幕已经落下，但对于在其财务造假期间买入并遭受损失的投资者而言，一场依法维权的战役进入关键阶段。 根据8月21日天津证监局发布的行政处罚决定书，富通信息在2021年至2023年期间，通过与其间接控股股东富通集团有限公司协调多家供应商及客户，签署了大量缺乏商业实质的贸易合同，以此形成关联方非经营性资金占用。 经查，上述资金占用在2021年至2023年的发生额合计超过8亿元，2023年末未归还余额高达5.26亿元，占当期净资产的47.81%。 同时，通过无商业实质的贸易业务，富通信息对2021年年报、2022年年报及2023年半年报的营业收入和利润进行了虚增，导致定期报告存在重大虚假记载。 依据《证券法》，天津证监局对富通信息责令改正，给予警告，并处以750万元罚款；对富通集团及多名时任董监高也给予了警告和罚款。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示“退市”不等于“免责”。此前监管机构明确指出，对于上市公司存续期间的违法违规行为，尤其是财务造假和资金占用，必须坚持“退市不免责”原则。（刘鹏律师专栏） 符合于2023年4月28日-2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损的可登记索赔。（ST富通维权入口） 富通信息虽已退场，但法律的追责与投资者的索赔，仍在路上。
马赛不雅照风波再起：球员私密影像外泄引发舆论哗然
近日，法国足坛传统劲旅马赛俱乐部再度被推上舆论风口浪尖。一组涉及多名马赛球员的马赛不雅照在社交平台上迅速扩散，内容据称包含私密影像与更衣室内部画面，短时间内被大量转发和截图保存。尽管相关平台已陆续删除部分内容，但马赛不雅照这一关键词仍持续登上多国社交平台热搜榜，球迷群体与八卦账号的讨论热度居高不下。俱乐部方面在事发后数小时内发布简短声明，确认已注意到网络流传的影像，并启动内部核查程序，同时表示将保留追究传播者法律责任的权利。
据法国当地媒体报道，此次流出的马赛不雅照并非单一来源，部分影像疑似来自球员私人手机或云端账户被非法侵入，另一些则可能与更衣室、训练基地的监控设备管理漏洞有关。马赛警方已介入调查，重点排查是否存在有组织的黑客攻击或内部人员倒卖行为。有网络安全专家指出，职业球员常年处于高曝光环境，其社交账号和移动设备往往是钓鱼攻击的重点目标，一旦私密内容被窃取，便可能通过加密通讯软件层层转卖，形成灰色产业链。此次马赛不雅照的传播路径也呈现出典型的“先小范围付费流传、再被公开扩散”特征。
事件对马赛俱乐部的影响正在多层面显现。竞技层面，部分被卷入传闻的球员在训练中明显受到干扰，教练组不得不临时调整备战计划，并与心理辅导团队沟通介入方案。商业层面，俱乐部赞助商对品牌形象受损表达关切，原定于本周举行的一场商业推广活动被悄然推迟。更值得关注的是更衣室氛围，法国媒体援引内部人士说法称，球员之间因猜疑“谁泄露了影像”而产生裂痕，队长已召集队内会议试图稳定情绪。马赛不雅照风波由此从单纯的隐私泄露事件，演变为考验俱乐部管理能力与团队凝聚力的危机。
从法律与伦理角度看，马赛不雅照的传播同样触及多条红线。法国刑法对未经同意传播他人私密影像设有明确处罚条款，情节严重的可面临数年监禁及高额罚款。然而在实际操作中，跨境社交平台的内容删除与取证周期漫长，受害者往往难以在第一时间阻断扩散。多家球迷组织已公开发声，呼吁停止转发马赛不雅照，认为围观和二次传播本质上是对球员隐私的二次伤害。也有评论指出，公众对球星私生活的好奇心被算法放大，媒体在报道时若处理不当，反而可能助推不雅照的进一步扩散，如何在知情权与隐私保护之间取得平衡，成为此次事件留给行业的严肃课题。
截至发稿，马赛俱乐部尚未公布内部调查的具体结论，警方也未确认任何嫌疑人身份。可以预见，随着调查推进，马赛不雅照事件还将出现更多细节，但无论结果如何，这起风波都为职业体育圈敲响警钟：在数字化时代，球员隐私保护不能仅依赖个人谨慎，俱乐部需要建立更完善的设备管理、网络安全培训与危机应对机制。对于球迷和内容平台而言，抵制传播马赛不雅照、尊重当事人权益，才是理性围观应有的底线。
