佳缘科技及四位高管拟被罚1450万元：招股书与年报虚假记载，中信证券为保荐机构
专题：招股书及年报虚假记载被ST！佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 8月23日晚间，佳缘科技（维权）连发两份公告，披露公司立案调查结果及拟处罚措施。 公告显示，佳缘科技收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。因《招股说明书》中2019年、2020年财务数据及2021年、2022年年度报告存在虚假记载，证监会拟对公司及4名相关责任人合计罚款1450万元。此外，公司股票自8月24日开市起停牌一天，8月25日复牌后被ST，证券简称变更为“ST佳缘”。 根据证监会调查结果，佳缘科技被认定的违法事实有两项。其一，2019年至2022年，佳缘科技与客户A签署多份科研合同或电子产品采购合同，在不符合收入确认条件的情况下提前确认收入。客户A是公司2019年第二大客户、2020年第一大客户。 其二，2020年，公司介入无锡金都与昆明博远两家公司之间正在履行的购销业务链条，相关交易不具备商业实质。 上述两项违法行为导致佳缘科技2019年至2022年营业收入分别虚增2015.60万元、虚减687.65万元、虚增2803.38万元、虚减2562.47万元，占当期披露营业收入绝对值的15.39%、3.61%、8.85%、9.51%。 利润总额方面，公司分别虚增1613.84万元、虚减1569.60万元、虚增1803.93万元、虚减1634.45万元，占当期披露利润总额绝对值的比例最高达44.02%。 对此，证监会拟对佳缘科技责令改正、给予警告，并处罚款600万元；对公司实控人、董事长王进罚款300万元；对副总经理朱伟华和财务总监柳絮分别拟罚款200万元；对另一实际控制人、原董事会秘书尹明君罚款150万元。 值得注意的是，佳缘科技董事长王进在2025年4月曾被实施留置并立案调查，彼时公司在相关公告中表示该事项不会对正常生产经营产生重大影响。同年12月王进被解除相关措施并正常履职。 招股书虚假记载中信证券为保荐机构 处罚认定的财务造假，最早追溯至佳缘科技IPO申报期间。 2020年11月30日，佳缘科技披露《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》（以下简称《招股说明书》）申报稿。次年6月，公司披露《招股说明书》上会稿，2022年1月披露的《招股说明书》注册稿中，报告期为2018年至2020年及2021年上半年。这意味着，招股书报告期内的2019年、2020年财务数据，均被认定为虚假记载。 2022年1月17日，佳缘科技登陆创业板，发行价46.80元/股，募集资金总额10.80亿元，扣除发行费用后净额9.95亿元，较原计划募资5.90亿元超募4.05亿元。本次发行的保荐机构（主承销商）为中信证券，发行费用合计8483.76万元，其中中信证券收取的保荐承销费为6478.98万元。 上市后，佳缘科技股价在上市次日盘中冲高至99.80元，为上市以来最高价，此后长期回落，停牌前收报17.72元，对应总市值约32亿元。 而在发布被立案调查公告次日，佳缘科技股价“20CM”跌停，全天封死跌停板，股民损失惨重。 业绩表现上，佳缘科技也显得差强人意。2023年至2025年，公司营业收入分别为2.27亿元、3.37亿元、3.20亿元，2024年同比增长48.11%后，2025年回落下滑5.02%。此外，公司近三年扣非净利润分别为-1628.05万元、330.37万元、-4942.76万元，除2024年外均处于亏损状态。 盈利质量上，2025年公司毛利率22.08%，较2024年的43.15%接近腰斩。现金流方面，2023年至2025年，公司经营活动产生的现金流量净额分别为-5245.76万元、-5083.09万元、-906.53万元，连续三年为负。2024年公司账面盈利1144.54万元，当年经营现金流同样净流出5083.09万元。 随着行政处罚事先告知书落地，投资者索赔通道打开。 根据行政处罚事先告知书，暂定在2022年1月17日至2026年7月8日期间买入，并在2026年7月8日收盘持有佳缘科技股票的受损投资者，可依法主张赔偿。索赔范围包括投资差额损失、佣金及印花税损失，最终获赔条件以法院认定为准。（佳缘科技维权入口）
「猛男艳照案」持续发酵：私密影像外泄背后的法律与隐私警示
近期，「猛男艳照案」在社交平台上持续发酵，相关截图与所谓“爆料”在群聊、论坛之间被反复转发。与以往多起私密影像外泄事件相似，这起风波的核心并不是当事人的身材或私生活，而是私密影像如何在未经本人同意的情况下被获取、保存并大规模传播。事件之所以迅速出圈，一方面是因为“猛男”这一带有戏谑意味的标签自带话题度，另一方面则折射出公众对隐私保护与网络暴力长期存在的焦虑。
从法律角度看，未经同意拍摄、获取、传播他人私密影像，已经踩到多条红线。根据《民法典》，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人隐私；传播行为还可能同时侵害名誉权、肖像权。情节严重的，将触及《刑法》：以牟利或其他方式传播淫秽物品，可能构成传播淫秽物品（牟利）罪；以影像相要挟索要财物，涉嫌敲诈勒索罪；非法获取、出售个人信息，则可能构成侵犯公民个人信息罪。换言之，“转发一下而已”在法律上从来不是免责的理由。
值得关注的是，受害者并不分性别。男性遭遇私密影像外泄时，往往因为“你是男的怕什么”“艳照”等标签而被消解痛苦，报案意愿更低，二次伤害却更强。围观者用猎奇、调侃的语气消费当事人的身体与私生活，实际上是在为施害者提供流量与土壤。近年的多起案件都表明，真正需要被审视的是偷拍者、泄露者与恶意传播者，而不是被迫曝光的一方。
从平台责任看，网络服务提供者在接到侵权通知后应及时采取删除、屏蔽、断链等必要措施，否则需对损害扩大部分承担连带责任。对普通用户而言，防范同样重要：谨慎使用云相册与共享设备，避免在可被恢复的设备上留存敏感影像，分手或关系变化后注意账号与设备权限回收；一旦发现外泄，应第一时间固定证据、向平台投诉并向公安机关报案，不要私下转账“了事”。
「猛男艳照案」之所以值得讨论，不在于猎奇，而在于它再次提醒我们：数字时代，每个人的私密空间都比想象中脆弱。舆论与其追逐“还有没有更多照片”，不如把注意力放在违法者是否被追责、平台是否尽到义务、受害者是否得到保护上。只有当传播链条上的每一环都付出代价，“艳照”才不会再成为伤害他人的工具。
依托的视频内容体系，平台实现资源快速更新与智能分类推荐。用户可轻松浏览各类视频内容，并享受高速播放与稳定解析服务。。关于 宁夏实现功能区声环境质量自动监测全覆盖 的更多视频内容，可参考 231218- 231224 应用周记与提供稳定的视频播放环境与丰富的内容资源库。用户可通过平台快速访问最新更新内容，并享受高清播放体验。相关页面。