5555ssss
更新于 2026年11月14日 21:00 · 1 个视频
▶
1:7
▶
4:2
▶
7:0
▶
5:4
▶
7:7
▶
6:7
▶
6:3
▶
6:2百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚
2026年11月14日 21:00
在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。
依托的视频内容体系,平台实现资源快速更新与智能分类推荐。用户可轻松浏览各类视频内容,并享受高速播放与稳定解析服务。,颜伊琛 于 2026年11月14日 21:00 发布了相关视频,累计播放 6 次。更多内容可访问 研究称Delta感染者病毒载量为原始毒株1260倍 口罩令重返美国|大流行手记(8月1日)查看。
3D玉蒲剧蒲剧:传统戏曲遇上数字技术,是创新还是噱头?
最近,“3D玉蒲剧蒲剧”这个略显拗口的词组在戏曲圈和社交平台上悄然走红。所谓“3D玉蒲剧蒲剧”,并非一部具体剧目,而是指借助3D投影、虚拟场景、立体声场等数字技术对蒲剧进行舞台包装的一类尝试。蒲剧作为山西四大梆子之一,唱腔高亢激越、表演粗犷豪放,2006年被列入首批国家级非物质文化遗产名录。当这样一门古老艺术被贴上“3D”标签,有人叫好,也有人皱眉:这到底是传统戏曲的破圈新路,还是博眼球的商业噱头?
从实际呈现看,3D玉蒲剧蒲剧的技术手段主要集中在三个层面。其一是舞台视觉,通过3D mapping(立体投影)将传统一桌二椅替换为动态的黄河、古建、战场等虚拟布景,随剧情推进实时变换;其二是观演体验,部分演出引入环绕声与多屏联动,让观众席两侧屏幕同步呈现演员特写与水墨动画;其三是传播形态,一些院团把3D拍摄技术用于折子戏录制,推出适合线上观看的立体版本。对年轻观众而言,这些手段确实降低了理解门槛,也让蒲剧的“绝活”——如翎子功、帽翅功、髯口功——有了更清晰的展示角度。
不过,争议同样明显。批评者认为,3D玉蒲剧蒲剧容易陷入“技术喧宾夺主”的误区:炫目的投影盖过了演员的身段,虚拟布景稀释了戏曲“以虚代实”的写意美学,甚至出现观众只顾拍照打卡、不看戏的情况。有老戏迷直言,蒲剧的魅力在于“一唱三叹”的声腔和演员与观众的现场默契,这些都不是3D能替代的。更现实的问题是成本——一套定制3D舞台系统的投入动辄数十万元,对于不少基层院团而言难以承受,若只靠政府补贴或短期流量支撑,很难形成可持续的创作机制。
客观来看,3D玉蒲剧蒲剧的价值在于“引流”而非“替代”。它更像一个入口:用技术手段把从未进过剧场的年轻人吸引进来,再靠唱念做打留住他们。山西一些院团的做法值得参考——在3D版演出前后安排“素颜版”经典折子戏,让观众对比感受传统舞台的纯粹;同时开发短视频、VR导览等轻量化产品,把技术用在传播端而非一味堆在舞台上。戏曲评论界普遍认为,数字化是工具,分寸感才是关键:技术应当服务剧情和表演,而不是让演员成为背景板。
从“3D玉蒲剧蒲剧”的讨论可以看出,传统戏曲的当代生存绕不开技术,但技术从来不是答案本身。蒲剧要活下去、火起来,根子还在剧目创作和人才培养——有好戏、有好角儿,3D是锦上添花;没有这些,再炫的技术也只是空中楼阁。对于观众而言,不妨以开放心态看待这类实验,同时用脚投票:真正的好戏,无论有没有3D,都值得走进剧场。
最近,“3D玉蒲剧蒲剧”这个略显拗口的词组在戏曲圈和社交平台上悄然走红。所谓“3D玉蒲剧蒲剧”,并非一部具体剧目,而是指借助3D投影、虚拟场景、立体声场等数字技术对蒲剧进行舞台包装的一类尝试。蒲剧作为山西四大梆子之一,唱腔高亢激越、表演粗犷豪放,2006年被列入首批国家级非物质文化遗产名录。当这样一门古老艺术被贴上“3D”标签,有人叫好,也有人皱眉:这到底是传统戏曲的破圈新路,还是博眼球的商业噱头?
从实际呈现看,3D玉蒲剧蒲剧的技术手段主要集中在三个层面。其一是舞台视觉,通过3D mapping(立体投影)将传统一桌二椅替换为动态的黄河、古建、战场等虚拟布景,随剧情推进实时变换;其二是观演体验,部分演出引入环绕声与多屏联动,让观众席两侧屏幕同步呈现演员特写与水墨动画;其三是传播形态,一些院团把3D拍摄技术用于折子戏录制,推出适合线上观看的立体版本。对年轻观众而言,这些手段确实降低了理解门槛,也让蒲剧的“绝活”——如翎子功、帽翅功、髯口功——有了更清晰的展示角度。
不过,争议同样明显。批评者认为,3D玉蒲剧蒲剧容易陷入“技术喧宾夺主”的误区:炫目的投影盖过了演员的身段,虚拟布景稀释了戏曲“以虚代实”的写意美学,甚至出现观众只顾拍照打卡、不看戏的情况。有老戏迷直言,蒲剧的魅力在于“一唱三叹”的声腔和演员与观众的现场默契,这些都不是3D能替代的。更现实的问题是成本——一套定制3D舞台系统的投入动辄数十万元,对于不少基层院团而言难以承受,若只靠政府补贴或短期流量支撑,很难形成可持续的创作机制。
客观来看,3D玉蒲剧蒲剧的价值在于“引流”而非“替代”。它更像一个入口:用技术手段把从未进过剧场的年轻人吸引进来,再靠唱念做打留住他们。山西一些院团的做法值得参考——在3D版演出前后安排“素颜版”经典折子戏,让观众对比感受传统舞台的纯粹;同时开发短视频、VR导览等轻量化产品,把技术用在传播端而非一味堆在舞台上。戏曲评论界普遍认为,数字化是工具,分寸感才是关键:技术应当服务剧情和表演,而不是让演员成为背景板。
从“3D玉蒲剧蒲剧”的讨论可以看出,传统戏曲的当代生存绕不开技术,但技术从来不是答案本身。蒲剧要活下去、火起来,根子还在剧目创作和人才培养——有好戏、有好角儿,3D是锦上添花;没有这些,再炫的技术也只是空中楼阁。对于观众而言,不妨以开放心态看待这类实验,同时用脚投票:真正的好戏,无论有没有3D,都值得走进剧场。