在严监管的趋势下，今年以来，金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”，精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日，福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单，永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中，永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位，违规设置绩效考核指标，自助循环类个人贷款贷后管理不到位，借新还旧及重组贷款管理不到位，被罚款150万元；宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模，被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到，银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚，且多为百万元级的大额罚单。 具体来看，今年1月，松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为，合计被罚款150万元；2月，四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外，福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下，机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如，在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中，责任人凌婷被警告并罚款5万元；宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言，“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看，两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情，其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外，还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外，在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中，涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来，虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度，核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理，只要考核指挥棒不变，基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示，当前，监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸，穿透至内部制度根源，配合双罚制追责管理人员，精准打击考核病灶，体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到，近年来，金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”，强调盘活存量金融资源，提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看，信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制，以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”，以及由此配套失衡的内部考核机制，仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’，需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示，要构建以风险调整后收益为核心的体系，引入风险调整后资本回报率（RAROC）、经济增加值、模拟利润等指标，将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时，也要优化指标结构，降低时点规模权重，提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重，并差异化设置。
免费实名认证500个是真是假？揭秘背后的套路与风险
近期，在一些社交平台和论坛上，频繁出现“免费实名认证500个”的广告信息，声称可以批量提供已通过实名认证的账号或身份信息，且完全免费。这类信息往往打着“福利”“资源分享”的旗号，吸引了不少有批量账号需求的人群关注。然而，所谓的“免费实名认证500个”真的存在吗？背后又隐藏着怎样的风险？本文将从多个角度进行深入剖析。
首先需要明确的是，我国对网络实名制的管理日趋严格，无论是社交账号、游戏账号还是金融支付账户，实名认证都要求绑定真实有效的身份信息。正规平台不会也不可能批量提供“免费实名认证”服务。所谓“免费实名认证500个”，本质上是一种诱饵。常见的套路包括：以免费为名诱导用户下载不明软件、填写个人资料，进而窃取用户自身的身份信息；或者要求用户先完成“任务”“拉人头”才能领取所谓的资源，最终演变为传销式裂变。更有甚者，直接利用收集到的个人信息从事诈骗、洗钱等违法犯罪活动。
从法律层面看，买卖、租借实名认证账号或身份信息均涉嫌违法。根据《中华人民共和国个人信息保护法》和《网络安全法》，非法获取、出售或提供公民个人信息，情节严重的可追究刑事责任。对于普通用户而言，一旦使用了来源不明的“实名认证”账号，不仅可能面临账号被封禁、资金损失的风险，还可能因账号从事违法活动而被牵连调查。现实中已有不少案例显示，购买所谓“免费实名认证”账号的用户，最终因账号涉及诈骗案件而被警方传唤，付出了沉重的代价。
那么，为什么“免费实名认证500个”这类信息屡禁不止？根源在于背后存在一条灰色产业链。不法分子通过钓鱼网站、恶意APP、街头扫码送礼品等方式收集大量公民身份信息，再将这些信息批量注册账号，以“免费”或低价形式吸引买家。买家看似占了便宜，实则成了黑产链条的帮凶。更值得警惕的是，部分“免费实名认证”服务要求用户提供自己的身份证照片、人脸识别视频，这无异于将自身最核心的隐私信息拱手相让，后续可能被用于网贷、注册空壳公司等，后果不堪设想。
面对“免费实名认证500个”的诱惑，广大网民应保持清醒头脑。任何要求提供个人身份信息或下载不明软件的“免费服务”，都应果断拒绝。确有批量账号需求的企业和个人，应通过正规渠道依法依规办理。同时，建议定期查询个人信用报告和名下账号情况，发现异常及时报警。网络空间不是法外之地，保护个人信息安全，从远离“免费实名认证”陷阱开始。
专注于提供稳定、高清的视频播放服务，涵盖影视、短视频及精选推荐内容。平台采用多源内容整合机制，实现快速加载与流畅播放体验，满足不同用户的观看需求。，在平台中，用户可以轻松访问最新更新的视频资源与热门内容合集。系统支持智能推荐与分类浏览，让内容获取更加高效，同时保证播放过程稳定不卡顿。。相关话题「新老商圈同发力助力节前“热”消费 喜庆祥和里迎新年」持续受到关注，更多内容请访问 人民时评｜让广大农民共享“数字红利”与持续更新全网视频资源，涵盖多种类型内容。平台优化播放体验，使用户能够轻松获取并观看高质量视频。。
免费实名认证500个是真是假？揭秘背后的套路与风险
近期，在一些社交平台和论坛上，频繁出现“免费实名认证500个”的广告信息，声称可以批量提供已通过实名认证的账号或身份信息，且完全免费。这类信息往往打着“福利”“资源分享”的旗号，吸引了不少有批量账号需求的人群关注。然而，所谓的“免费实名认证500个”真的存在吗？背后又隐藏着怎样的风险？本文将从多个角度进行深入剖析。
首先需要明确的是，我国对网络实名制的管理日趋严格，无论是社交账号、游戏账号还是金融支付账户，实名认证都要求绑定真实有效的身份信息。正规平台不会也不可能批量提供“免费实名认证”服务。所谓“免费实名认证500个”，本质上是一种诱饵。常见的套路包括：以免费为名诱导用户下载不明软件、填写个人资料，进而窃取用户自身的身份信息；或者要求用户先完成“任务”“拉人头”才能领取所谓的资源，最终演变为传销式裂变。更有甚者，直接利用收集到的个人信息从事诈骗、洗钱等违法犯罪活动。
从法律层面看，买卖、租借实名认证账号或身份信息均涉嫌违法。根据《中华人民共和国个人信息保护法》和《网络安全法》，非法获取、出售或提供公民个人信息，情节严重的可追究刑事责任。对于普通用户而言，一旦使用了来源不明的“实名认证”账号，不仅可能面临账号被封禁、资金损失的风险，还可能因账号从事违法活动而被牵连调查。现实中已有不少案例显示，购买所谓“免费实名认证”账号的用户，最终因账号涉及诈骗案件而被警方传唤，付出了沉重的代价。
那么，为什么“免费实名认证500个”这类信息屡禁不止？根源在于背后存在一条灰色产业链。不法分子通过钓鱼网站、恶意APP、街头扫码送礼品等方式收集大量公民身份信息，再将这些信息批量注册账号，以“免费”或低价形式吸引买家。买家看似占了便宜，实则成了黑产链条的帮凶。更值得警惕的是，部分“免费实名认证”服务要求用户提供自己的身份证照片、人脸识别视频，这无异于将自身最核心的隐私信息拱手相让，后续可能被用于网贷、注册空壳公司等，后果不堪设想。
面对“免费实名认证500个”的诱惑，广大网民应保持清醒头脑。任何要求提供个人身份信息或下载不明软件的“免费服务”，都应果断拒绝。确有批量账号需求的企业和个人，应通过正规渠道依法依规办理。同时，建议定期查询个人信用报告和名下账号情况，发现异常及时报警。网络空间不是法外之地，保护个人信息安全，从远离“免费实名认证”陷阱开始。