周一美国国债收益率下行。债券市场承压、通胀居高不下、美国国债规模飙升，在此大背景下，投资者静待美联储主席凯文・沃什将于本周晚些时候在杰克逊霍尔发表主旨演讲。 10 年期美债是房贷、汽车贷款、信用卡债务的主要基准利率，收益率下行超 2 个基点，报 4.7120%。 30 年期美债收益率同样下跌超 2 个基点，报 5.2497%；2 年期美债收益率对美联储短期利率决议敏感度较高，收益率下行超 1 个基点，报 4.2209%。 注：一个基点等于 0.01%，即百分之一的百分之一；债券收益率与债券价格呈反向变动关系。 上周五收盘，30 年期与 10 年期美债收益率均上涨超 3 个基点。 由斯科特・贝森特执掌的美国财政部上周推出扩大版国债回购计划，意在缓解收益率曲线长端的压力，市场借贷成本一度触及数十年新高；美债收益率短暂下行后再度反弹走高。 本周还将迎来一系列重磅经济数据发布，包括美联储首选通胀指标 ——7 月核心个人消费支出（核心 PCE）物价指数，以及第二季度国内生产总值（GDP）预估数据，沃什的演讲将紧随这些数据出炉之后。
江若琳走光照风波 露卫生巾事件全回顾
江若琳自出道以来一直是香港娱乐圈的话题人物，从歌手转型演员，再到北上发展，她的每一步都备受关注。然而真正让她登上热搜榜首的，却是一场意料之外的走光照风波。事情源于一次公开活动的现场拍摄，江若琳身着浅色短裙登台，在弯腰与粉丝互动的瞬间被台下长焦镜头捕捉到裙底画面，照片流出后迅速在网络发酵，有网友声称画面中疑似露出卫生巾，江若琳走光照露卫生巾的关键词随即被大量转发，讨论热度在数小时内冲上各大论坛榜首。对于一位以清纯形象示人的女艺人而言，这样的画面冲击力可想而知，事件也从单纯的娱乐八卦迅速演变为关于女性隐私与媒体伦理的公共话题。
照片扩散之后，网络舆论呈现出截然不同的两极。一部分网友抱着猎奇心态疯狂传播，甚至有人专门制作放大截图进行所谓“技术分析”，把江若琳走光照露卫生巾当成茶余饭后的谈资；另一部分声音则指出，无论照片内容如何，偷拍裙底本身就是对女性身体的侵犯，将镜头对准艺人裙底并放大解读，已经越过了娱乐报道的底线。有法律界人士在采访中表示，在公共场合偷拍他人隐私部位并公开传播，可能涉及侵犯肖像权与隐私权，情节严重者甚至需要承担法律责任。江若琳的粉丝团体也发声呼吁停止传播，强调艺人也是普通人，不该因为一次意外走光就被贴上标签。
面对铺天盖地的议论，江若琳本人起初并未正面回应，仅在社交平台发文表示“希望大家多关注作品”。随着话题持续升温，其经纪公司终于发布声明，称相关照片系恶意偷拍与剪辑，已委托律师处理，并呼吁媒体自律。这份声明并未平息争议，反而让部分网友更加好奇，江若琳走光照露卫生巾的搜索量再度攀升。有媒体评论认为，声明中“恶意剪辑”的说法反而给了事件二次传播的燃料，公关处理节奏偏慢，导致话题从娱乐版蔓延到社会版。也有资深娱记分析，此类走光事件在娱乐圈并非孤例，女艺人往往成为流量收割的对象，而平台算法对敏感词的推荐机制，客观上放大了传播范围。
回看整起风波，江若琳走光照露卫生巾之所以引发如此大的关注，除了当事人本身的知名度，更折射出网络时代隐私边界的模糊。一张未经当事人同意的照片，可以在几分钟内传遍全网，被反复截图、放大、解读，最终演变成一场与事实相去甚远的狂欢。对于江若琳而言，这次事件无疑是一次形象冲击，但她此后仍持续投入影视拍摄与音乐创作，用作品逐渐转移公众视线。对于围观者来说，或许更值得思考的是：当猎奇心压过同理心，当点击量凌驾于尊重之上，下一个被推上风口浪尖的又会是谁。娱乐新闻可以轻松，但不应以消费他人隐私为代价，这或许是江若琳走光照事件留给行业最现实的一课。
