美国汽车工人联合会工人否决迪尔公司合同延期提案,2027 年劳资博弈拉开序幕

发布时间:2026年11月16日 06:59

来源:人民日报

桐乡车震,现场直播,车震事件,桐乡市区,公共场合不雅行为,围观拍摄,治安管理处罚,隐私边界UAW 主席肖恩・费恩称该提案意在绕开常规谈判流程 美国汽车工人联合会(UAW)成员投票否决迪尔公司将劳资合同延期两年的提案,双方将在 2027 年开启新一轮新合同谈判。 美国汽车工人联合会的会员投票驳回了迪尔公司的提案,该提案希望将现有劳资集体合同延期两年,这预示着明年新一轮新合同谈判大概率会充满矛盾与博弈。 这家农业设备制造商上月向工会工人开出条件:若工人在 8 月底前接受方案,未来两年每年加薪 4%,同时发放 3000 美元奖金。按照这份提案,当前原本将于 2027 年到期的劳动合同,有效期将延长至 2029 年。 公司表示,如果执行本次延期方案,2021 版合同中约定的养老金、医保保障、生活成本工资调整(COLA)以及其他福利待遇均保持原样不作改动。 UAW 主席肖恩・费恩对这份史无前例的延期提案予以抨击,称企业此举就是为了规避正常的集体谈判程序。他指出,这份提案既没有解决迪尔工会工厂业务外包问题,也没有出台方案召回 1600 名被裁员的员工。 “公司的提案没有回应工会成员心中关切的核心问题,尤其是就业保障。” 费恩于周日表态,“2027 年谈判桌上我们再和迪尔一较高下。” 迪尔官方尚未就本次投票结果作出回应。 总部位于伊利诺伊州的迪尔公司,曾在 2021 年遭遇 UAW 工人罢工,罢工持续一个多月。工人们先后两次否决企业的合同草案,之后才批准一份六年期协议;协议约定工人立即加薪 10%,每人发放 8500 美元奖金。 今年 7 月工会向迪尔递交了针对延期方案的反提案,迪尔予以拒绝,称工会反提案相比公司的延期方案,会让企业多出约 5 亿美元成本。 迪尔在一份声明中表示:“当前设备需求下行,这份反提案与迪尔希望为员工提供工作连续性与确定性的目标背道而驰。” 迪尔在北美大功率农机市场占据主导地位,自 2023 年以来该市场需求急剧下滑。农产品市场价格走低,叠加燃料、化肥成本高企,挤压农户收入,农户因此暂缓采购拖拉机、收割机等各类农机设备。 即便农业行业景气低迷,迪尔依旧保持盈利。公司通过大规模裁员严控成本,同时工程机械板块与其他业务利润实现增长。过去一年该股累计上涨 29%,跑赢标普 500 指数。 费恩表示,近些年来迪尔将股东利益与高管薪酬置于工人权益之上。“企业首先应当召回 1600 名被裁员工,并且保证未来两年不再裁员。”

(责任编辑:洪韦姣)

收起介绍展开介绍
  • 下载地址
桐乡车震堪称现场直播,闹市车辆剧烈晃动引围观

如有发现下载链接错误,请联系小编!

软件排行榜

热门推荐

    近日,浙江桐乡市区一处较为热闹的路段,因一辆轿车的异常动静成为路人关注的焦点。据多位目击者描述,当晚一辆停靠在路边的轿车车身出现明显且持续的晃动,车窗紧闭、车内灯光隐约可见,情形被围观者形容为“桐乡车震堪称现场直播”。由于事发地点靠近商铺与人行道,往来行人较多,很快便有人驻足观望,随后更有人掏出手机拍摄,现场一度聚集了十余名围观者,气氛颇为尴尬。

    从目击者提供的描述来看,事件持续的时间并不短。有附近商户表示,起初以为车辆出现故障或有人在车内争执,直到车身晃动幅度加大、围观人群发出议论,才意识到车内可能发生了不雅行为。由于车窗贴有深色膜,外界难以看清车内具体情况,但车身的反应已足以引发联想。有人调侃“这简直就是桐乡车震现场直播”,也有路人认为在公共场合如此行事并不妥当,建议直接报警处理。现场视频和照片随后在本地社交群中流传,进一步放大了事件的影响。

    事件发酵后,讨论的焦点逐渐从“猎奇”转向法律与公序良俗层面。根据《治安管理处罚法》的相关规定,在公共场所故意裸露身体、进行淫秽活动或扰乱公共秩序的,可依法予以警告、罚款甚至行政拘留。法律人士指出,车辆虽属于相对封闭的私人空间,但停放在公共道路、人员密集区域,且行为已对周边行人造成影响、引发围观,就可能触及公共秩序的红线。与此同时,围观者大量拍摄并传播他人影像,同样存在侵犯隐私的风险,若内容涉及不雅画面,传播者也可能承担相应责任。

    值得注意的是,类似“车震被围观”的事件在各地时有发生,背后反映的是部分人对公共空间边界的模糊认知。一方面,城市夜间停车区域、背街小巷等地点容易被视为“隐蔽角落”,但实际上仍处于公共监控和路人视线范围之内;另一方面,智能手机与短视频的普及,让任何一起突发场景都可能在几分钟内被记录、转发,所谓“现场直播”并非夸张修辞,而是真实的传播现实。对当事人而言,一时的疏忽可能带来难以挽回的声誉损失;对围观者而言,起哄拍摄同样不是理性的选择。

    截至发稿,当地相关部门尚未就此事发布正式通报,事件的具体经过与处理结果仍待进一步核实。无论最终结论如何,这起被网友称为“桐乡车震堪称现场直播”的风波,都为公众提了个醒:私人行为一旦进入公共视野,就不只是个人私事。尊重公序良俗、守住法律边界,既是对他人的尊重,也是对自己的保护。面对类似场景,及时回避、理性劝阻或报警处理,远比围观拍摄更为妥当。