动漫肉片

更新于 2026年11月14日 21:36 · 0 个视频

中国移动中报营利双降:通信服务收入缩水、AI业务增长停滞

2026年11月14日 21:36

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 2026年上半年,中国移动(600941.SH)出现了营利双降的情况,公司归母净利润更是连续三个季度走低。 证券之星注意到,受增值税税目政策调整、新旧动能转换、市场环境等因素影响,公司的传统通信服务出现收缩。同时,公司的个人及政企两大市场的ARPU或客群规模均出现不同程度的下滑。面对传统业务的增长瓶颈,公司正加速向AI与算力领域布局,以求开辟新增长点。不过,上述两大业务增量有限,难以对冲传统业务下滑压力,且公司AI产品的用户渗透率尚待进一步提升。 01. 传统业务走弱,两大核心市场均面临挑战 2026年半年度报告显示,中国移动上半年营业收入5380.35亿元,同比下滑1.05%;归母净利润为789.34亿元,同比下滑6.3%,营收和净利润双双下滑。截至报告期末,公司移动客户总数达到10.11亿户,宽带联网客户数达到3.37亿户。 公司上半年收入下滑主要受Q2的拖累。公司该季度收入为2715.57亿元,同比下滑3.02%;归母净利润为495.92亿元,同比下滑7.48%,盈利能力连续三个季度承压。 需要指出的是,今年2月,国内三大运营商宣布电信服务增值税税目适用范围调整,手机流量、短彩信、宽带接入服务的增值税税率由6%上调至9%,并表示此次调整将对公司收入及利润产生影响。 同时,受新旧动能转换、市场环境因素等影响,中国移动的通信服务阶段承压。2026年上半年,公司通信服务收入为3504亿元,同比下降5.7%。 证券之星注意到,通信服务下滑的背后,公司语音、短彩信、无线上网三大业务持续收缩。2026年上半年,上述三大业务收入分别为309亿元、141亿元、1743亿元,同比分别下滑9.5%、12.3%、10.8%。 公司的有线宽带业务和应用及信息服务收入虽实现增长,但其增量难以完全弥补传统无线上网等业务下滑带来的影响。其中,公司的有线宽带业务增速进一步放缓,其收入为721亿元,增速由上年同期的8.9%降至5.1%。 分市场来看,中国移动个人及政企两大核心市场均面临压力。个人市场上,公司上半年手机上网客户达到8.95亿户,但移动ARPU持续下滑,同比下滑了8.9%,降为45.1元;政企市场上,公司的客群规模由上年同期的3484万家降至今年的3382万家,同比下滑2.9%。 值得注意的是,近年来,受政企业务普遍采用后付费模式、回款周期拉长等因素影响,中国移动的应收账款持续攀升,由2023年末的548.81亿元增至2025年末的997.62亿元,累计涨幅达82%。截至2026年6月底,公司的应收账款进一步增至1222.39亿元,同比增长15.51%,与营收变动趋势背离。 在国际业务方面,中国移动加快能力规模出海,上半年公司访漫游业务量增长59.9%,累计服务中资出海企业数量较上年末增长19.6%。不过,从收入体量来看,公司上半年国际市场收入为182亿元,占当期总收入的比例仅为3.38%,占比较小。 02. 智能服务增长动能不足,Token业务兑现尚需时间 证券之星注意到,在传统语音、基础流量业务面临存量竞争压力的背景下,中国移动表示将持续加大智算基础设施、AI算力投入,依托移动云、AIDC(人工智能数据中心)、行业数字化方案,拓展增量空间。 据媒体报道,围绕智能服务的发展,中国移动上半年在组织架构和资源配置上进行了大幅调整:组建了算力办公室与Token(词元)办公室,优化了移动云公司和中国移动九天人工智能科技(北京)有限公司的职责定位,并抽调了公司内部大量优秀人才转入AI业务线。同时,公司新增资本开支主要向AI基础设施领域与AI技术创新领域倾斜。 从收入结构看,2026年上半年,公司AIDC、智算服务以及云算应用收入均实现不同程度的增长,带动算力服务收入同比增长14%,达到529亿元。不过,该板块收入规模依旧有限,占当期总收入比重尚不足10%,其增量有限,难以对冲传统业务下滑压力。 相较而言,中国移动的智能服务板块则相对平淡。2026年上半年,尽管公司推进产品服务AI化,推广智能体、MobileClaw等新型应用,但该板块实现收入493亿元,同比微增0.9%。 证券之星注意到,公司AI智能助理灵犀智能体用户渗透率较低的问题并未得到明显改善。在移动客户总数超10亿的背景下,公司上半年AI智能助理灵犀智能体月活跃客户数1.3+亿户,占比不足13%,意味着超八成移动用户未使用该智能服务。这也反映出,在产品矩阵持续丰富的同时,公司在用户触达、场景嵌入与黏性构建方面尚存在较大提升空间。 值得一提的是,在Token经济爆发的背景下,中国移动亦在积极抢抓这一发展机遇,在产品、平台、生态各方面投入大量资源。在近期举行的中期业绩说明会上,公司高管透露,面向公众市场与政企市场,将推出全国统一的Token套餐资费。据介绍,公司上半年已完成多档位Token资费设计,并在多省份开展试点,下一步将着力扩大Token产品的用户规模。 结合行业观点,Token作为新的计量单位,其商业模式与生态构建仍有待时间验证,当前行业整体尚处于试点规划阶段,定价、调度机制仍在探索,如何将Token调用量转化为可持续收入与利润,是运营商需要攻克的难题。就中国移动而言,其Token业务距离规模化收入贡献尚需时间。未来能否在“新管道”竞争中掌握定价主导权,关键在于MoMA平台对生态吸引力与资费方案的落地实施情况,其成效尚待后续财务数据进一步检验。(本文首发证券之星,作者|李若菡)

整合海量视频内容资源,提供稳定、高速的视频播放服务。平台不断扩展内容库,为用户带来持续更新的观看体验。,元瑞超 于 2026年11月14日 21:36 发布了相关视频,累计播放 4 次。更多内容可访问 中国舞剧走进墨西哥查看。

何奕恋视频全网刷屏:从爆红到争议,背后真相几何?

近期,一个名为「何奕恋视频」的词条在各大社交平台悄然升温,短时间内便冲上多个平台的热搜榜单。不少网友在刷到相关片段后发出疑问:何奕恋是谁?这些视频为何会突然集中传播?事实上,围绕何奕恋视频的讨论并非源于某个正式作品发布,而是由若干段在社交平台流传的短视频引发的连锁反应。视频内容以日常生活片段为主,画面风格朴素,却因为某些细节被网友反复解读,进而衍生出大量二次创作与话题讨论。从传播路径来看,何奕恋视频最初出现在短视频平台的推荐流中,随后被搬运至微博、论坛等图文社区,形成跨平台的扩散效应。这种「先在小屏发酵、再到大屏讨论」的路径,已成为当下素人内容走红的典型模式。

梳理何奕恋视频的内容特征,不难发现其走红并非偶然。视频中的何奕恋以自然、生活化的表达出现,没有刻意设计的剧本痕迹,这种真实感恰好击中了部分观众对「去滤镜化」内容的偏好。与此同时,视频中出现的场景、对话片段被网友截取后进行逐帧分析,各种猜测与解读层出不穷,进一步推高了话题热度。值得注意的是,围绕何奕恋视频的讨论中,信息真伪混杂,部分账号为博取流量刻意拼接、断章取义,甚至伪造所谓「完整版」「未删减版」链接,诱导用户点击。这类行为不仅扰乱了正常的信息传播秩序,也给当事人带来了不必要的困扰。对于普通网友而言,面对何奕恋视频相关话题时,保持理性判断、以权威渠道信息为准,显得尤为重要。

随着何奕恋视频话题持续发酵,舆论场中出现了明显的分化。一部分网友关注视频内容本身,讨论其生活状态与表达方式;另一部分网友则将焦点放在隐私边界与传播伦理上,质疑未经同意的大规模搬运是否妥当。从平台治理角度看,多家平台已对相关话题下的违规内容进行清理,对恶意营销、造谣传谣账号采取限流或封禁措施。这一系列动作表明,平台方对借热点事件进行流量炒作的行为保持高压态势。与此同时,也有法律界人士提醒,随意传播他人视频、编造不实信息,可能涉及侵犯肖像权、名誉权等法律风险,网友在转发与评论时应守住底线。

回顾何奕恋视频的传播过程,可以看到一条清晰的流量链条:素人内容被算法推至前台,网友围观催生解读,解读衍生争议,争议反哺热度。在这条链条中,当事人往往处于被动位置,其真实意愿容易被淹没在喧嚣的讨论声中。对于内容创作者而言,何奕恋视频事件也是一次提醒:在追求曝光的同时,需重视个人信息保护与内容边界;对于平台而言,如何在保障用户表达自由与维护社区秩序之间取得平衡,仍是长期课题。截至目前,何奕恋本人尚未就相关话题作出公开回应,事件后续走向仍有待观察。建议关注此事的网友以官方通报和当事人表态为准,不轻信、不传播来源不明的所谓「内部视频」,共同维护清朗的网络空间。

近期,一个名为「何奕恋视频」的词条在各大社交平台悄然升温,短时间内便冲上多个平台的热搜榜单。不少网友在刷到相关片段后发出疑问:何奕恋是谁?这些视频为何会突然集中传播?事实上,围绕何奕恋视频的讨论并非源于某个正式作品发布,而是由若干段在社交平台流传的短视频引发的连锁反应。视频内容以日常生活片段为主,画面风格朴素,却因为某些细节被网友反复解读,进而衍生出大量二次创作与话题讨论。从传播路径来看,何奕恋视频最初出现在短视频平台的推荐流中,随后被搬运至微博、论坛等图文社区,形成跨平台的扩散效应。这种「先在小屏发酵、再到大屏讨论」的路径,已成为当下素人内容走红的典型模式。

梳理何奕恋视频的内容特征,不难发现其走红并非偶然。视频中的何奕恋以自然、生活化的表达出现,没有刻意设计的剧本痕迹,这种真实感恰好击中了部分观众对「去滤镜化」内容的偏好。与此同时,视频中出现的场景、对话片段被网友截取后进行逐帧分析,各种猜测与解读层出不穷,进一步推高了话题热度。值得注意的是,围绕何奕恋视频的讨论中,信息真伪混杂,部分账号为博取流量刻意拼接、断章取义,甚至伪造所谓「完整版」「未删减版」链接,诱导用户点击。这类行为不仅扰乱了正常的信息传播秩序,也给当事人带来了不必要的困扰。对于普通网友而言,面对何奕恋视频相关话题时,保持理性判断、以权威渠道信息为准,显得尤为重要。

随着何奕恋视频话题持续发酵,舆论场中出现了明显的分化。一部分网友关注视频内容本身,讨论其生活状态与表达方式;另一部分网友则将焦点放在隐私边界与传播伦理上,质疑未经同意的大规模搬运是否妥当。从平台治理角度看,多家平台已对相关话题下的违规内容进行清理,对恶意营销、造谣传谣账号采取限流或封禁措施。这一系列动作表明,平台方对借热点事件进行流量炒作的行为保持高压态势。与此同时,也有法律界人士提醒,随意传播他人视频、编造不实信息,可能涉及侵犯肖像权、名誉权等法律风险,网友在转发与评论时应守住底线。

回顾何奕恋视频的传播过程,可以看到一条清晰的流量链条:素人内容被算法推至前台,网友围观催生解读,解读衍生争议,争议反哺热度。在这条链条中,当事人往往处于被动位置,其真实意愿容易被淹没在喧嚣的讨论声中。对于内容创作者而言,何奕恋视频事件也是一次提醒:在追求曝光的同时,需重视个人信息保护与内容边界;对于平台而言,如何在保障用户表达自由与维护社区秩序之间取得平衡,仍是长期课题。截至目前,何奕恋本人尚未就相关话题作出公开回应,事件后续走向仍有待观察。建议关注此事的网友以官方通报和当事人表态为准,不轻信、不传播来源不明的所谓「内部视频」,共同维护清朗的网络空间。