人民币大幅贬值

更新于 2026年11月15日 20:22 · 2 个视频

CXO与创新药协同共振步入收获季,借港股通创新药ETF嘉实一键布局全产业链

2026年11月15日 20:22

中国创新药产业链正步入业绩和国际化兑现期。从近期披露的上市公司中报及业绩预告看,多家创新药企及产业链“卖水人”CXO(Contract X Organization,医药研发服务商)业绩超预期,在今年上半年实现历史首次半年度盈利或同比大幅扭亏为盈,产业链景气度持续得到验证。多家尚未登陆 A 股的创新药、CXO 龙头汇聚港股市场,普通投资者想要把握这一轮产业机遇,或可锚定覆盖港股创新药全产业链、CXO含量较高的港股通创新药ETF嘉实(520970)及其联接基金(A类024700,C类024701)来一键布局。 CXO:产业链“卖水人”,创新药投资必选项 作为从创新药产业链演化出来的细分行业,CXO既是创新药企的上游供应商,又是高度绑定的共生体。如果说创新药公司是负责疾病研究、靶点选择和技术路线的决策者,那CXO公司更像是负责研发、试验和生产的执行者。两者属于相辅相成、正向循环的上下游关系,在二级市场上日益形成创新药景气、CXO订单增长、业绩兑现再到估值修复的完整传导链。 今年来创新药尤其是CXO板块业绩报喜,主要得益于产品商业化持续推进、研发成果加快转化以及海外授权合作迭创新高。一方面,在政策持续加码和研发管线密集突破下,中国创新药企正走向世界舞台,逐步实现从“跟跑”到“并跑”、乃至部分“领跑”的跨越,CXO产业也随之进入高景气状态。据国家药监局数据,2026年上半年国产创新药对外授权潜在总额约1100亿美元,达2025年全年总额的80%,再创历史新高,同时全球医药交易前十榜单中国药企占据8席。 另一方面,海外创新药正迎来相对宽松的审批周期,同时未来五年是全球重磅药物专利到期的高峰窗口。据行业数据统计,2025年至2030年间将有数千亿美元销售额的原研药面临专利悬崖。为应对仿制药冲击,海外药企将加速创新药研发开拓,进而产生大量CXO需求。中国CXO企业凭借在全球供应链中的关键地位,有望率先承接这波外溢订单,为未来业绩增长提供底层支撑。 此外,CXO板块具备独特的“卖水人”属性,为药企提供从药物发现、临床前研究到商业化生产的一站式服务,不受单一药品研发失败的风险冲击,其收入取决于研发投入而非药品销售结果。这种商业模式使CXO具备类消费品的稳定现金流特征,同时又享有创新药行业的成长弹性,因而业绩确定性相对更强。在全球医药研发产业链重构的背景下,中国CXO企业依托人才、成本、患者基数和产业链全面性四大优势,构筑起较难复制的竞争壁垒和护城河,正转化为全球药企选择中国CXO的核心抓手。 港股通创新药:汇聚港股创新药龙头,CXO含量更高 创新药及CXO是典型的“长坡厚雪”赛道,涉及细分领域众多,港股市场也汇聚了大量尚未在A股上市的优质生物科技企业。对于普通投资者而言,想要参与其中,存在较高的技术壁垒和专业门槛,逐一研究和配置的难度也较大。通过指数化投资一键布局创新药全产业链,或是性价比更高的选择。 港股通创新药ETF嘉实(520970)所跟踪的中证港股通创新药指数(指数简称:港股通创新药,指数代码:931250),囊括创新药从临床前研究到商业化落地的全产业链,且CXO含量突出。其从港股通范围内选取50只业务涉及创新药研发以及为制药企业提供药物研究、开发和生产等服务的上市公司证券作为指数样本,以反映港股通范围内创新药上市公司证券的整体表现。 中证指数有限公司官网统计,截至2026年8月20日,按中证四级行业分布划分,港股通创新药指数成分股行业主要覆盖药品制剂、其他生物药品、制药与生物科技服务(CXO),其中CXO权重占比超33%(33.29%)。有分析称,将CXO企业纳入指数生态,类似在组合中嵌入产业链的“稳定器”,有望在创新药企处于研发空窗期或临床数据不及预期时,通过外包服务的刚性需求力争平滑指数波动。从港股通创新药目前的前十大权重股看,既有CXO头部公司,也有A股稀缺的港股创新药龙头,涉及临床前研究、临床CRO、CDMO全链条,也将受益于创新药研发投入与服务外包的景气回升。 数据来源:中证指数有限公司官网,截至2026年8月20日。以上仅作为指数前十大成分股列示,不构成任何形式的个股推荐或投资价值评判。 注:港股通创新药ETF嘉实不收取申购赎回费及销售服务费,交易佣金详见证券公司收费标准。 嘉实中证港股通创新药ETF发起式联接A类份额(024700)费率为——申购费:申购金额<50万元时,申购费率1.0%;申购金额≥50万元且<100万元时,申购费率0.6%;申购金额≥100万元时,申购费按笔收取,1000元/笔。赎回费:持有期限<7天时,赎回费率为1.5%;持有期限≥7天且<30天时,赎回费率为0.1%;持有期限≥30天时,无赎回费。A类份额无销售服务费。嘉实中证港股通创新药ETF发起式联接C类份额(024701)费率为——赎回费:持有期限<7天时,赎回费率为1.5%;持有期限≥7天时,无赎回费。销售服务费:0.25%/年。C类份额无申购费。 风险提示:基金有风险,投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩,其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。上述产品由嘉实基金管理有限公司发行与管理,代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。

提供全网视频内容聚合服务,实时更新热门资源与精选推荐内容。平台支持多设备访问,并通过优化加载机制提升整体播放效率,让观看更加顺畅。,杨世韵 于 2026年11月15日 20:22 发布了相关视频,累计播放 8 次。更多内容可访问 人民出版社提前出版《中国疫苗百年纪实》电子书查看。

吴莫愁胖用药所致?身材变化引热议,真相可能没那么简单

最近,一组吴莫愁的现场活动照片在社交平台流传,照片中她身形比当年《中国好声音》时期圆润了不少,随即「吴莫愁胖用药所致」的说法在评论区、短视频和资讯平台被反复提及。有网友据此猜测,她可能是因为治疗某些疾病长期服用激素类药物,才留下了体重上升的「后遗症」。需要说明的是,截至目前,这一说法仍然停留在网友推测的层面,吴莫愁本人及其团队并未就身材变化的原因作出公开、明确的说明,所谓「用药所致」更像是一种基于常识的联想,而非已经坐实的结论。

回看吴莫愁的轨迹,2012年她凭借独特的嗓音和极具辨识度的舞台风格在《中国好声音》一炮而红,此后几年频繁出现在各大晚会和综艺中,标志性的短发、浓妆与夸张造型一度成为她的标签。随着音乐市场环境变化和个人发展节奏调整,她的曝光度有起有伏。公众人物的身材本就容易被镜头放大,一旦长时间未公开露面,再出现时的任何变化都可能被解读出种种版本。围绕这次讨论,网络上的声音大致分为几类:有人笃定是药物副作用,有人认为是年龄增长、代谢变慢,也有人觉得纯粹是造型和拍摄角度的问题。

从医学角度看,「吃药变胖」确实不是空穴来风。临床上较常见会引起体重增加的是糖皮质激素类药物,长期大剂量使用可能导致水钠潴留和脂肪重新分布,出现面部变圆、躯干脂肪堆积等表现;此外,部分抗抑郁药、抗精神病药、抗癫痫药以及某些降糖方案,也可能带来体重上升的副作用。不过这类影响存在明显的个体差异,与用药种类、剂量、疗程密切相关,多数情况下在医生调整方案或停药后可以逐步改善。关键在于,这条因果链只能单向成立:用药有可能导致发胖,但不能反过来推断,只要一个人变胖就一定是吃了药。把医学常识当成「对号入座」的工具,很容易滑向误伤。

另一面也值得说说。成年之后基础代谢逐年下降,作息紊乱、工作压力大、情绪性进食、缺乏运动,都是体重变化的常见推手。娱乐圈对女艺人身材的审视一向苛刻,胖几斤就可能被做成对比图传播,这种环境下,任何关于「用药」的猜测都会被迅速放大。对当事人来说,健康状态远比体重秤上的数字重要;对围观者来说,讨论可以有,但把未经证实的推测包装成事实,甚至衍生出对疾病的臆测,就越过了合理关注的边界。

说到底,「吴莫愁胖用药所致」这个话题之所以有热度,是因为它同时踩中了明星八卦和健康科普两个流量点。理性一点的看法是:药物确实可能影响体重,这一点值得科普;但具体到某个人身上,原因究竟是什么,只有当事人和她的医生最清楚。在信息没有得到确认之前,不妨把好奇心留在评论区,把判断权留给时间。身材会变,作品才是歌手真正的名片,与其盯着体重数字做文章,不如期待她下一次站上舞台时的表现。

最近,一组吴莫愁的现场活动照片在社交平台流传,照片中她身形比当年《中国好声音》时期圆润了不少,随即「吴莫愁胖用药所致」的说法在评论区、短视频和资讯平台被反复提及。有网友据此猜测,她可能是因为治疗某些疾病长期服用激素类药物,才留下了体重上升的「后遗症」。需要说明的是,截至目前,这一说法仍然停留在网友推测的层面,吴莫愁本人及其团队并未就身材变化的原因作出公开、明确的说明,所谓「用药所致」更像是一种基于常识的联想,而非已经坐实的结论。

回看吴莫愁的轨迹,2012年她凭借独特的嗓音和极具辨识度的舞台风格在《中国好声音》一炮而红,此后几年频繁出现在各大晚会和综艺中,标志性的短发、浓妆与夸张造型一度成为她的标签。随着音乐市场环境变化和个人发展节奏调整,她的曝光度有起有伏。公众人物的身材本就容易被镜头放大,一旦长时间未公开露面,再出现时的任何变化都可能被解读出种种版本。围绕这次讨论,网络上的声音大致分为几类:有人笃定是药物副作用,有人认为是年龄增长、代谢变慢,也有人觉得纯粹是造型和拍摄角度的问题。

从医学角度看,「吃药变胖」确实不是空穴来风。临床上较常见会引起体重增加的是糖皮质激素类药物,长期大剂量使用可能导致水钠潴留和脂肪重新分布,出现面部变圆、躯干脂肪堆积等表现;此外,部分抗抑郁药、抗精神病药、抗癫痫药以及某些降糖方案,也可能带来体重上升的副作用。不过这类影响存在明显的个体差异,与用药种类、剂量、疗程密切相关,多数情况下在医生调整方案或停药后可以逐步改善。关键在于,这条因果链只能单向成立:用药有可能导致发胖,但不能反过来推断,只要一个人变胖就一定是吃了药。把医学常识当成「对号入座」的工具,很容易滑向误伤。

另一面也值得说说。成年之后基础代谢逐年下降,作息紊乱、工作压力大、情绪性进食、缺乏运动,都是体重变化的常见推手。娱乐圈对女艺人身材的审视一向苛刻,胖几斤就可能被做成对比图传播,这种环境下,任何关于「用药」的猜测都会被迅速放大。对当事人来说,健康状态远比体重秤上的数字重要;对围观者来说,讨论可以有,但把未经证实的推测包装成事实,甚至衍生出对疾病的臆测,就越过了合理关注的边界。

说到底,「吴莫愁胖用药所致」这个话题之所以有热度,是因为它同时踩中了明星八卦和健康科普两个流量点。理性一点的看法是:药物确实可能影响体重,这一点值得科普;但具体到某个人身上,原因究竟是什么,只有当事人和她的医生最清楚。在信息没有得到确认之前,不妨把好奇心留在评论区,把判断权留给时间。身材会变,作品才是歌手真正的名片,与其盯着体重数字做文章,不如期待她下一次站上舞台时的表现。