屋顶上的疯狂
更新于 2026年11月14日 20:39 · 5 个视频
▶
5:7
▶
4:0
▶
0:6
▶
1:0
▶
9:0
▶
5:2
▶
7:8
▶
7:3原油：等待新一轮制裁落地
2026年11月14日 20:39
美伊谈判无进展，海峡事实封锁下转向经济制裁施压。 双海峡的情况：SoH日度通行量区间继续上修至300-400，曼德海峡日度通行量区间在220左右。 沙特的情况：积极恢复sts途径，缓解胀库风险。目前跟踪到过去两周sts量级平均为70万桶日，Yanbu维持100-150万桶日区间，平均loading量仍处下行通道，沙特方面需采取更多积极措施提高转运效率。 需求方的情况：亚洲主要消费国的集中到港保证了7/8月原料的供应，但随着双海峡的重新封锁，韩国可能面临后续原料紧张的问题相对突出，已经看到韩国转向美国采购，和炼厂可能降负的情况。 01、SoH通行量继续上修；沙特积极sts缓解胀库风险 对比上周，通过soh的油轮量级进一步上修至300-400万桶日区间；通过曼德海峡的油轮量级上修至220万桶日左右。 近几周，沙特重新开始尝试sts的方式运出霍尔木兹海峡，以缓解曼德海峡的通行压力。 8月以来的可跟踪sts量级平均为70万桶日。 Yanbu港口近两周装船量在100-150万桶日，九成以上通过埃及sidi港口转出口，不到30万桶日的量级通过减量或转小船的方式走苏伊士。 靠积极装船暂时缓解了沙特胀库风险 近两周sts共loading约1000万桶，基本对应库存的降幅。 但装船量四周平均仍处于下降趋势，沙特仍需采取更多积极措施提高转运效率。 库存更新：中国库存存在数据源问题，等待修正 02、国内炼厂开工仍有提负空间 同时炼厂炼油利润回到平均线以上，且8月油品出口高于之前的预期； 主营和地炼仍有进一步提负空间，主要限制因素在原料是否充足。现货采购和利润的共振支撑fp和结构上行。 截至8月21日，ti近次月价差收于1.9，近2-3收于2.14；brt近次月收于1.72，近2-3收于2.68；SC近次月收于24.7。 8月18日当周，brt基金多头减少1189手，空头减少2339手，净多增加1150手。 8月18日当周，TI基金多头增加4984手，空头减少2579手，净多增加7563手。 从业资格证号：F3075583 投资咨询证号：Z0020508 联系方式：huangwz@ddqh.com
在平台中，视频内容持续更新并保持高质量输出。系统支持快速加载与多线路切换，提升整体观看体验。，闵凝奇 于 2026年11月14日 20:39 发布了相关视频，累计播放 2 次。更多内容可访问 海獭吃海胆为什么不痛风？查看。
1400张照片原图泄露事件全解析：来源、风险与防护指南
近期，“1400张照片原图”成为网络热议话题。所谓“原图”，是指未经压缩、保留完整EXIF信息的原始影像文件，其中往往包含拍摄时间、设备型号、GPS坐标等敏感元数据。与社交平台压缩后的图片不同，原图一旦流出，接收者不仅能获得更高清晰度，还可能通过元数据反向定位拍摄地点，风险远超普通图片泄露。围绕这1400张照片原图的讨论，核心并不在于数量本身，而在于它揭示了一个普遍问题：许多用户对原图分享的潜在后果缺乏足够认知。
从已公开的信息看，这1400张照片原图的流出渠道并不神秘，常见路径包括社交软件“发送原图”功能、网盘分享链接被爬取、二手设备未彻底清除数据，以及部分第三方应用过度索取相册权限。尤其值得警惕的是，微信等即时通讯工具在发送原图时会保留完整元数据，若接收方或中转环节出现疏漏，照片的拍摄位置就可能被还原。安全研究者多次提醒，原图与压缩图在隐私层面的差异，远比画质差异更值得关注。此次1400张照片原图事件之所以引发共鸣，正是因为它让普通用户第一次直观意识到：随手点下的“原图”按钮，可能是一次信息让渡。
针对1400张照片原图带来的风险，防护措施可以从三个层面展开。第一，分享前处理：在相册中关闭相机的定位权限，或使用系统自带的“去除位置信息”功能再发送；对必须发送的原图，可先截图或经编辑软件另存，以剥离EXIF数据。第二，权限管理：定期检查手机应用的相册访问权限，将“始终允许”改为“仅本次允许”或“选定照片”，避免应用在后台批量读取。第三，设备处置：出售或转赠手机、电脑前，务必退出账号并执行多次数据覆写，仅恢复出厂设置并不足以防止原图被恢复。这些做法并不复杂，却能显著降低类似1400张照片原图事件的概率。
从更广的视角看，1400张照片原图讨论的升温，反映出公众隐私保护意识正在提升，但也暴露出平台责任与用户教育之间的缝隙。一方面，应用商店与社交平台应在权限申请环节给出更清晰的原图风险提示，而非将选择藏在多层菜单之后；另一方面，用户也需建立“原图即敏感数据”的基本认知，把照片当作包含位置轨迹的个人档案来对待。法律层面，个人信息保护法已对影像数据的收集与使用作出规范，但落实仍依赖每一次具体操作中的谨慎。对于普通读者而言，与其在1400张照片原图事件中围观，不如立刻检查自己的相册权限与分享习惯——真正的防护，始于下一次点击“发送原图”之前的那一秒犹豫。
近期，“1400张照片原图”成为网络热议话题。所谓“原图”，是指未经压缩、保留完整EXIF信息的原始影像文件，其中往往包含拍摄时间、设备型号、GPS坐标等敏感元数据。与社交平台压缩后的图片不同，原图一旦流出，接收者不仅能获得更高清晰度，还可能通过元数据反向定位拍摄地点，风险远超普通图片泄露。围绕这1400张照片原图的讨论，核心并不在于数量本身，而在于它揭示了一个普遍问题：许多用户对原图分享的潜在后果缺乏足够认知。
从已公开的信息看，这1400张照片原图的流出渠道并不神秘，常见路径包括社交软件“发送原图”功能、网盘分享链接被爬取、二手设备未彻底清除数据，以及部分第三方应用过度索取相册权限。尤其值得警惕的是，微信等即时通讯工具在发送原图时会保留完整元数据，若接收方或中转环节出现疏漏，照片的拍摄位置就可能被还原。安全研究者多次提醒，原图与压缩图在隐私层面的差异，远比画质差异更值得关注。此次1400张照片原图事件之所以引发共鸣，正是因为它让普通用户第一次直观意识到：随手点下的“原图”按钮，可能是一次信息让渡。
针对1400张照片原图带来的风险，防护措施可以从三个层面展开。第一，分享前处理：在相册中关闭相机的定位权限，或使用系统自带的“去除位置信息”功能再发送；对必须发送的原图，可先截图或经编辑软件另存，以剥离EXIF数据。第二，权限管理：定期检查手机应用的相册访问权限，将“始终允许”改为“仅本次允许”或“选定照片”，避免应用在后台批量读取。第三，设备处置：出售或转赠手机、电脑前，务必退出账号并执行多次数据覆写，仅恢复出厂设置并不足以防止原图被恢复。这些做法并不复杂，却能显著降低类似1400张照片原图事件的概率。
从更广的视角看，1400张照片原图讨论的升温，反映出公众隐私保护意识正在提升，但也暴露出平台责任与用户教育之间的缝隙。一方面，应用商店与社交平台应在权限申请环节给出更清晰的原图风险提示，而非将选择藏在多层菜单之后；另一方面，用户也需建立“原图即敏感数据”的基本认知，把照片当作包含位置轨迹的个人档案来对待。法律层面，个人信息保护法已对影像数据的收集与使用作出规范，但落实仍依赖每一次具体操作中的谨慎。对于普通读者而言，与其在1400张照片原图事件中围观，不如立刻检查自己的相册权限与分享习惯——真正的防护，始于下一次点击“发送原图”之前的那一秒犹豫。