乱家之人 —— 暗蓝评《最初的化石猎人》｜空穴有风，神秘实存 | 上海书评 使用指南

校园里的公共马桶笔趣阁(物化)现象引热议：便利还是隐忧？

近年来，随着校园基础设施的不断升级，越来越多的学校在公共卫生间中安装了马桶，取代了传统的蹲便器。然而，这一变化并未完全赢得师生的掌声。近期，关于「校园里的公共马桶笔趣阁(物化)」的讨论在网络上持续发酵，不少学生反映，部分校园公共马桶存在卫生状况堪忧、设计不合理等问题，甚至有人将其戏称为“物化”的典型代表——即过度追求设施的外观与形式，却忽视了使用者的真实体验与健康需求。所谓“笔趣阁”，原指网络小说阅读平台，此处被学生借用，暗喻公共马桶区域成了大家“蹲守”阅读、消磨时间的场所，也从侧面反映出校园公共马桶使用频率之高与停留时间之长。

记者走访多所高校发现，校园公共马桶的卫生问题确实是学生吐槽的焦点。由于使用人数众多，马桶圈、冲水按钮等高频接触部位往往难以保持清洁，部分卫生间甚至出现异味弥漫、纸巾短缺的情况。有学生表示，每次使用公共马桶都要垫上厚厚一层纸巾，或者干脆采取“半蹲”姿势，体验极差。更令人担忧的是，这种“物化”的设计思路——即把马桶仅仅当作一件标准化设施来配置，却未充分考虑不同人群的使用习惯和卫生防护需求——导致许多马桶形同虚设，学生宁愿排队等蹲便器，也不愿使用空置的马桶。这种资源错配不仅降低了设施利用率，也加剧了卫生间拥堵。

从物化理论的角度来看，校园公共马桶的争议折射出设施管理中“见物不见人”的倾向。当管理者将马桶视为提升校园“现代化形象”的标签，而非服务于师生日常需求的工具时，便容易忽略清洁维护、使用引导等配套措施。事实上，公共马桶本身并非原罪，关键在于如何通过精细化管理化解卫生隐忧。例如，部分学校已在马桶旁加装消毒液盒、一次性坐垫纸，并增加保洁频次；还有学校通过标识引导，将马桶间与蹲便间合理配比，满足不同偏好。这些举措在一定程度上缓解了矛盾，也说明“物化”并非无解，只要回归以人为本的初心，公共马桶完全可以成为校园里的便利设施。

专家指出，校园公共马桶的改进需要多方合力。一方面，学校后勤部门应建立更严格的卫生标准与巡检制度，确保清洁到位、耗材充足；另一方面，也应通过健康教育引导学生文明使用，比如正确使用坐垫纸、便后冲水等。此外，在新建或改造卫生间时，不妨保留一定比例的蹲便器，并充分听取学生意见，避免“一刀切”式的物化配置。归根结底，校园设施的核心是服务于人，而非单纯追求形式上的统一。只有当公共马桶真正兼顾卫生、便利与人性化，关于“校园里的公共马桶笔趣阁(物化)”的调侃才会逐渐消散，取而代之的是师生对校园生活的舒心体验。