英伟达洽谈投资Perplexity,企业估值或超300亿美元

发布时间:2026年11月15日 20:37

来源:人民日报

日韩一卡2卡3卡4卡国色天香,多卡融合,日韩通信,一卡多号,跨境通信,数字身份,卡片集成据知情人士透露,英伟达正洽谈对 AI 初创企业 Perplexity 进行股权投资,本轮融资完成后这家 AI 公司估值或将超过 300 亿美元。 知情人士称,本轮融资规模达数十亿美元,相比该公司一年前上一轮融资,估值增幅将超过 50%。两家企业的业务合作持续深化;得益于 AI 智能体产品Perplexity Computer(面向职场用户、可自动化电脑操作),Perplexity 年化营收从年初不足 2.5 亿美元攀升至 7.5 亿美元以上,上述信息来自两名了解交易内情的人士。 两名熟悉谈判的消息人士表示,作为芯片巨头布局自研 AI 模型与配套软件的一环,英伟达早先方案是斥资数十亿美元,获得 Perplexity 部分技术授权,同时雇佣该公司部分员工。目前尚不清楚谈判为何转向传统股权投资模式。 多年以来,英伟达扮演着 AI 初创行业 “中央银行” 角色,向数十家采购、租用其明星 AI 芯片的企业投入巨额资金。英伟达此前已经对 Perplexity 完成多笔投资。英伟达首席执行官黄仁勋在采访中表示,自己日常就把 Perplexity 作为常用对话机器人。 英伟达已经投入数百亿美元,围绕芯片、网络、数据中心企业开展投资与合作,以此巩固自身在 AI 硬件领域的统治地位。而近期,它开始通过技术授权、团队收购初创公司,补强自家 Nemotron 大模型及其他产品矩阵。 上周,英伟达一笔 60 亿美元交易引发行业热议:交易对象是成立三年、多次转型业务方向的初创企业 Poolside。英伟达计划收购 Poolside 超过 100 名员工,其中包含刚刚发布开源权重大模型 Laguna 的研发团队。除此之外,英伟达还将向 Poolside 投资 10 亿美元,交易前估值 120 亿美元。 一名知悉内部沟通的人士透露,英伟达向 Nemotron 团队表示,收购 Poolside 旨在加快、优化 Nemotron 系列模型的研发;但这批新员工具体如何并入组织架构尚未敲定。 在这一轮 AI 浪潮早期,Perplexity 就是风险资本追捧的明星公司。早在 ChatGPT 接入网页搜索功能之前,Perplexity 就已经推出 AI 搜索引擎。后续它持续拓展产品线,推出 Perplexity Computer,对标 OpenAI、Anthropic 新品以及 OpenClaw 这类开源工具。 英伟达也自主开发了一款类似 OpenClaw 的免费工具,面向 AI 应用开发者开放。 今年 3 月,Perplexity 加入英伟达的Nemotron 联盟,该联盟旨在协助英伟达迭代开源大模型。知情人士称,两家公司代表每周开展多轮会晤,在软硬件层面协同研发。过去一年,英伟达大力推进 Nemotron 开源模型项目,Nemotron 联盟正是该战略的组成部分。 尽管 Nemotron 系列开源模型会和英伟达大量现有客户形成竞争,但英伟达认为这一步必不可少,以此对冲中国开发者开源大模型带来的竞争压力。英伟达认为,向应用开发者提供西方阵营的开源大模型,会进一步拉动对英伟达硬件的需求。 大力布局开源大模型,也让英伟达自身成为自家芯片的超级大客户;未来数年,英伟达计划投入数百亿美元,通过 Lambda、亚马逊以及其他英伟达芯片采购厂商租用英伟达服务器算力。 若本次交易落地,Perplexity 将获得更充足资金缓冲,为未来几年潜在 IPO 上市铺路。首席执行官阿拉温德・斯里尼瓦斯在接受 采访时,表示公司考虑将 2028 年作为上市时间窗口。 除搜索引擎、Perplexity Computer 之外,Perplexity 也对外售卖第三方开源与闭源大模型调用接口,现已跻身头部 AI 初创企业行列。熟悉该公司经营情况的人士称,其毛利率维持在 60% 的原有水平(该公司毛利率此前曾引发行业讨论)。 这家成立四年的企业并不从零训练自研大模型;其业务逻辑是根据任务类型,智能调度选择最合适的外部大模型来处理 AI 请求。Perplexity 计划采用英伟达 Vera 中央处理器运行 AI 智能体查询任务;该公司此前也已经和 CoreWeave 签署芯片采购协议,CoreWeave 是英伟达重点加持的上市云服务器厂商。 迄今为止,Perplexity 累计融资超过 17 亿美元,投资方包括英伟达、新企业联合(NEA)、阿克塞尔合伙(Accel)、软银等机构。

(责任编辑:房轮斌)

收起介绍展开介绍
  • 下载地址
日韩一卡2卡3卡4卡国色天香:多卡融合背后的技术真相

如有发现下载链接错误,请联系小编!

软件排行榜

热门推荐

    近期,「日韩一卡2卡3卡4卡国色天香」这一说法在通信圈和跨境生活社群中持续升温。所谓「一卡2卡3卡4卡」,并非指某款具体产品,而是对日韩地区兴起的多卡融合方案的形象概括:用户通过一张主卡或一个统一账户,即可管理2张、3张乃至4张不同用途的号码卡或数据卡,覆盖本地通话、跨境漫游、流量补充与身份验证等场景。而「国色天香」则被用来形容这类方案在体验上的整合度——多卡不再彼此割裂,而是像同一株花上的不同花瓣,统一调度、各司其职。理解这一概念,需要先厘清它解决的真实痛点。

    传统跨境通信的麻烦在于「卡多、号多、管理乱」。往返日韩的商务人士往往需要本地号码、国内主号和国际漫游卡并行,设备卡槽有限,资费规则各异,切换时还容易漏接验证码。日韩一卡2卡3卡4卡国色天香类方案的核心,是把多张卡的通信能力抽象到统一管理层面:通过eSIM或多卡管理模块,将不同运营商的号码写入同一终端,再由软件层完成通话路由、流量分配和短信归集。用户看到的是一张「主卡」的界面,背后却是2至4条通信链路的协同。这种架构降低了硬件卡槽依赖,也让资费组合更灵活——例如主卡保号、副卡跑流量、第三卡专收验证码。

    从应用场景看,这类多卡融合方案的价值主要集中在三类人群。其一是跨境商旅用户,需要在日韩本地低资费通话与国内号码保持在线之间取得平衡;其二是内容创作者和跨境电商从业者,多账号运营要求多个号码并行且互不干扰;其三是留学生与长期居留者,既要保留原籍号码接收银行与社交验证码,又要使用当地号码享受本地资费。日韩一卡2卡3卡4卡国色天香的提法之所以流行,正是因为这些场景长期缺乏一套「不换机、不拔卡、不来回切换」的顺滑方案,而多卡融合恰好补上了体验缺口。

    不过,技术便利背后也有需要冷静看待的问题。首先是合规与实名制要求,日韩两国对号码登记、身份核验均有明确规定,多卡管理不能成为规避实名的通道;其次是安全风险,多卡汇聚意味着验证码、通话记录和位置信息集中在一处,一旦终端丢失或管理账户被盗,影响面远大于单卡;再次是运营商策略差异,部分低价数据卡并不支持语音与短信,所谓「一卡多卡」在实际可用性上仍需逐卡确认。此外,eSIM写入数量受终端能力限制,宣称支持4卡并不等于所有卡都能同时待机,用户在选择时应以设备参数和运营商条款为准。

    总体而言,日韩一卡2卡3卡4卡国色天香反映的是跨境通信从「多卡堆叠」走向「统一调度」的趋势。它不是某种神秘新品,而是eSIM普及、多卡管理软件成熟与日韩跨境需求增长共同推动的结果。对普通用户来说,理性做法是先明确自己的通话、流量与验证码需求,再核对终端支持能力与运营商合规要求,避免被「卡数越多越好」的宣传带偏。多卡融合的真正价值,不在于卡的数量,而在于让每一张卡都在合适的位置上安静工作——这才是「国色天香」式体验的底色。