内地投资者在港银行不动户核查迎关键节点，资金来源声明是重启账户关键
近期有消息称，有在港银行对部分存量内地投资客户启动资金来源声明程序，并设置了8月20日（若未提交可能暂停投资服务）、9月12日（若未提交可能终止投资服务）等时间节点。 据第一财经记者多方了解，包括汇丰香港、中资银行香港分支机构在内的部分香港持牌机构在近期的确有上述举措，但主要对象为长期“不动户”。汇丰发言人对第一财经回应称：“我们在管理投资客户关系时，会遵循相关监管要求。因此，我们邀请相关中国内地投资者提供自我声明，并确认其在‘了解你的客户’（KYC）及‘客户尽职调查’中提供的信息为最新且有效。此举有助于我们持续为客户无间断地提供服务。此次最新的声明要求仅适用于我们的投资服务客户。” 据第一财经记者了解，在港银行上述举措仍是基于香港金融管理局5月22日（与香港证监会通函同步）所发通告，而非另有新的政策或监管指导。通告中明确了银行开立账户及与客户维持关系时应采取的监控措施，并针对开立和管理内地投资者的投资账户提出三项额外措施：一是关闭使用可疑或伪造文件开立的投资账户（包括开户核查）；二是关闭零结余不动投资账户（包括不动户核查）；三是开立新的投资账户时需采取额外措施，其中包括向该内地投资者取得书面声明。 上述“书面声明”包括四项内容，其中之一即“确认所有用以支持投资活动及相关结算的资金均来自内地以外的合法来源”。通函要求，其后一旦发现有关客户的资金来源属不合法，或违反内地任何资本管制法规，注册机构应关闭其投资账户。 但并非只有新开立账户需要签署这份“书面声明”，通函在不动户核查及重启要求中也包含了对资金来源的声明程序，近期恰逢重要时间节点。 根据上述针对内地投资者账户的三项额外措施之第二项，为减轻零结余不动投资账户所涉及的不必要风险（例如账户遭不法分子利用），注册机构应采取5项具体举措。其一是自通告起计3个月内进行核查，以识别所有零结余不动投资账户（不动户核查）；其二是提前通知已识别账户的客户，除非注册机构能够圆满地完成相关重启程序，否则应暂停已识别出的账户展开任何新交易。 上述“重启程序”就包括向该内地投资者取得“书面声明”。这也意味着，一旦内地投资者在港持牌机构所开立的存量投资账户被识别为“不动户”，后者就将面临一项与新开立账户同样的要求，即需要补签一份“书面声明”才能重启账户的投资功能，其中也包括确认资金来源的合法合规性。对于存量正常使用的，即处于活跃状态的内地投资者账户，理论上暂时不受影响。 所谓“零结余不动投资账户”，是指由内地投资者持有的投资账户，而该账户截至2026年5月22日（参考日期）均无任何资产结余，且在参考日期起计前12个月内并无由客户展开的活动。 据汇丰香港客服人员介绍，对于新规之后在该行开立综合账户的中国内地投资者，激活账户投资功能时需要额外签署一份书面声明，声明内容包括确认用于投资的资金来源为中国内地之外的合法渠道。该工作人员透露，基于新的监管要求，存量和新开内地投资者账户都可能会收到签署书面声明的“弹窗”提示。尤其对于部分已开通投资功能但长期未使用的存量内地投资者账户，该行也会提示其签署“书面声明”，若这类投资者一直未登录或忽略以及选择不签署书面声明，账户的投资功能可能会在（进入）9月份之后被“停掉”。 根据监管要求，对于被识别为“不动户”的账户，如注册机构未能圆满地完成上述重启程序，除非在特殊情况下（例如客户存在合理解释的情况下），否则应在通告发布之日起计6个月内关闭已识别出的账户。还有一种情况是，如果这类“不动户”在开户核查时被查出使用可疑或伪造文件开户，账户将在6个月内被关闭，即不再有重启机会。 值得注意的是，签署声明仅为客户自行承诺，不等于银行已完成对资金来源的实质性核查或验证。通函未提出银行等注册机构必须通过某种方式核实客户资金来源合法合规，但不排除不同银行基于KYC等根据客户不同风险情况提出额外要求。 记者以客户身份咨询时，上述汇丰香港工作人员也强调，该行只提供“书面声明”供客户选择签署或者不签署，不涉及资金来源的核实与证明，但客户同意并签署声明后，该行会基于监管要求配合监管部门的查证需要。 这也意味着，客户需要自己对声明内容（包括资金来源）的准确性、真实性、完整性负责，机构需要对程序性事宜负责。香港金管局要求，注册机构应就每名客户的“不动户”所进行的重启程序，以易于取览的方式备存妥善纪录，作合规审查及审计之用。注册机构须按要求就开户核查及不动户核查向金管局提交报告。对于被发现没有圆满地进行相关核查或处理账户关闭和客户查询与投诉事宜的注册机构，金管局将考虑是否须采取适当的风险纾减措施及监管行动，以限制注册机构的受规管活动，包括但不限于招揽行为及开户活动。
WRITEAS太深了：一场关于创作边界的深度讨论
近期，"WRITEAS太深了"这一说法在创作者社区中频繁出现，引发了不少写作者的共鸣与讨论。所谓"太深了"，并非指某一篇具体文本的字数或篇幅，而是指向一种创作状态——当写作者在WRITEAS这类平台上持续输出时，往往会不自觉地把自己完全代入情节与情绪之中，越写越投入，越写越难以抽离。有创作者形容，原本只是打算写一个短篇练手，结果一路推进到人物命运的核心，情绪被反复拉扯，最终发现自己"陷得太深"。这种体验在深度写作群体中并不罕见，也让"WRITEAS太深了"从一个随口调侃，逐渐变成对创作强度与心理负荷的真实描述。
从创作机制上看，WRITEAS太深了反映的是沉浸式写作的双面性。一方面，深度投入是优质内容的来源。写作者只有真正进入角色的处境，才能让对话有温度、让冲突有张力，读者也能从中感受到文字背后的诚意。另一方面，过度的情感卷入会带来明显的副作用：作息紊乱、情绪波动、对现实生活的疏离感，甚至在完稿后出现长时间的空落与疲惫。多位有过类似经历的创作者提到，自己在高强度连载期间，常常分不清笔下人物的情绪和自己的情绪，需要几天时间才能"出戏"。这正是WRITEAS太深了这一说法被反复提起的现实基础。
值得注意的是，WRITEAS太深了并不等于写作水平高，也不意味着越深越好。创作边界的管理，恰恰是成熟写作者需要掌握的技能。比较常见的做法包括：为每次写作设定明确的时间段，避免连续数小时不间断沉浸；在情节推进到高强度的段落之间，插入轻松场景或日常描写作为缓冲；完稿后安排固定的"抽离仪式"，比如散步、整理笔记或与朋友交流，帮助自己从故事世界回到现实。有社区组织者建议，平台层面也可以提供创作强度提示、休息提醒等功能，让WRITEAS太深了从一个隐性的困扰，变成可以被公开讨论和主动调节的议题。
从更广的视角看，WRITEAS太深了的讨论其实触及了当代内容创作的一个核心矛盾：读者期待更真实、更有穿透力的表达，而写作者需要在交出真心的同时保护好自己。深度写作本身值得尊重，但深度不应以透支为代价。对于创作者而言，承认"太深了"并不是软弱，而是对自身状态的清醒认知；对于读者和社区而言，理解创作者在文字背后的投入，也能让讨论环境更加宽容。当WRITEAS太深了不再是一句无奈的感叹，而成为创作流程中被正视的一环，深度写作才能走得更稳、更远。
为用户提供丰富的视频内容资源与高清播放体验，覆盖多类型热门视频与精选推荐内容。平台每日实时更新，确保用户能够第一时间获取最新资源；同时支持多终端访问，让观看更加便捷流畅。。关于 今年广西已投放“桂惠贷”超2500亿元 惠及12万余户经营主体 的更多视频内容，可参考 市场疲弱收入放缓，震坤行上市估值略高与在平台中，视频内容持续更新并保持高质量输出。系统支持快速加载与多线路切换，提升整体观看体验。相关页面。