百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚

发布时间:2026年11月15日 20:55

来源:人民日报

江若琳走光照,露卫生巾,江若琳,走光事件,女星隐私,娱乐八卦,媒体炒作在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。

(责任编辑:晏艳威)

收起介绍展开介绍
  • 下载地址
江若琳走光照风波 露卫生巾事件全回顾

如有发现下载链接错误,请联系小编!

软件排行榜

热门推荐

    江若琳自出道以来一直是香港娱乐圈的话题人物,从歌手转型演员,再到北上发展,她的每一步都备受关注。然而真正让她登上热搜榜首的,却是一场意料之外的走光照风波。事情源于一次公开活动的现场拍摄,江若琳身着浅色短裙登台,在弯腰与粉丝互动的瞬间被台下长焦镜头捕捉到裙底画面,照片流出后迅速在网络发酵,有网友声称画面中疑似露出卫生巾,江若琳走光照露卫生巾的关键词随即被大量转发,讨论热度在数小时内冲上各大论坛榜首。对于一位以清纯形象示人的女艺人而言,这样的画面冲击力可想而知,事件也从单纯的娱乐八卦迅速演变为关于女性隐私与媒体伦理的公共话题。

    照片扩散之后,网络舆论呈现出截然不同的两极。一部分网友抱着猎奇心态疯狂传播,甚至有人专门制作放大截图进行所谓“技术分析”,把江若琳走光照露卫生巾当成茶余饭后的谈资;另一部分声音则指出,无论照片内容如何,偷拍裙底本身就是对女性身体的侵犯,将镜头对准艺人裙底并放大解读,已经越过了娱乐报道的底线。有法律界人士在采访中表示,在公共场合偷拍他人隐私部位并公开传播,可能涉及侵犯肖像权与隐私权,情节严重者甚至需要承担法律责任。江若琳的粉丝团体也发声呼吁停止传播,强调艺人也是普通人,不该因为一次意外走光就被贴上标签。

    面对铺天盖地的议论,江若琳本人起初并未正面回应,仅在社交平台发文表示“希望大家多关注作品”。随着话题持续升温,其经纪公司终于发布声明,称相关照片系恶意偷拍与剪辑,已委托律师处理,并呼吁媒体自律。这份声明并未平息争议,反而让部分网友更加好奇,江若琳走光照露卫生巾的搜索量再度攀升。有媒体评论认为,声明中“恶意剪辑”的说法反而给了事件二次传播的燃料,公关处理节奏偏慢,导致话题从娱乐版蔓延到社会版。也有资深娱记分析,此类走光事件在娱乐圈并非孤例,女艺人往往成为流量收割的对象,而平台算法对敏感词的推荐机制,客观上放大了传播范围。

    回看整起风波,江若琳走光照露卫生巾之所以引发如此大的关注,除了当事人本身的知名度,更折射出网络时代隐私边界的模糊。一张未经当事人同意的照片,可以在几分钟内传遍全网,被反复截图、放大、解读,最终演变成一场与事实相去甚远的狂欢。对于江若琳而言,这次事件无疑是一次形象冲击,但她此后仍持续投入影视拍摄与音乐创作,用作品逐渐转移公众视线。对于围观者来说,或许更值得思考的是:当猎奇心压过同理心,当点击量凌驾于尊重之上,下一个被推上风口浪尖的又会是谁。娱乐新闻可以轻松,但不应以消费他人隐私为代价,这或许是江若琳走光照事件留给行业最现实的一课。