炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 原标题：高瓴系私募再收一员公募大将！ 离职满一年，翟相栋的新东家终于揭晓。 中国证券投资基金业协会从业资格变更记录显示，2026年8月18日，原招商基金经理翟相栋的执业机构已更新为“上海瓴仁私募基金管理合伙企业（有限合伙）”。这一天，距离他从招商基金正式离职恰好过去一年零九天。 按照2022年施行的“公奔私”静默期规定，离职基金经理需满一年方可从事非公募投资管理工作。翟相栋于2025年8月9日卸任招商优势企业混合基金经理，此番入职时间点刚好跨过监管红线，属于“期满即上岗”的典型节奏。 翟相栋的公募生涯虽不算长，但很有爆发力。2022年4月29日，他接手招商优势企业混合时，该基金规模不足4000万元，濒临清盘边缘。到2025年二季度末时，规模已膨胀至约81.32亿元，三年多时间任职回报翻倍。这一业绩也为其后续“奔私”积累了一定的市场号召力。 瓴仁私募对翟相栋而言并非陌生地。这家高瓴旗下的二级市场平台自2021年成立以来，已吸引多位公募背景人士加盟。就在今年5月，原景顺长城名将鲍无可同样完成执业变更，成为瓴仁的基金经理。两位公募大将可以说是风格迥异，鲍无可偏重价值，翟相栋擅长TMT成长投资、奉行“价值+景气+成长”的投资理念，两位在同一私募平台汇合，既丰富了瓴仁的产品线，也折射出头部私募对公募人才“错位配置”的策略考量。 翟相栋的这一步，既是个人职业路径的延续，也是新一轮“公奔私”浪潮的缩影。据私募排排网统计，截至2026年8月14日，具有公募背景并“奔私”的从业人员已达875位，较今年1月底的859位增加了16位。 （注：本文收益均值的计算方式为先统计每位基金经理旗下在私募排排网有业绩展示产品的收益率均值，再计算全体基金经理的平均收益率。） 业绩方面，“公奔私”基金经理中不乏亮眼表现。私募排排网上至少有3只产品展示今年来业绩的“公奔私”基金经理共有63位，今年来平均收益为**%，今年来收益跑赢均值的有23位，占比近四成。 [应监管要求，私募基金不能公开展示业绩，文中涉及收益数据用**替代（**仅作内容遮挡，不代表收益大小或者字符数量。）] 乾图投资黄立图，南京大学数学本科、中山大学金融硕士，先后任职广州越秀集团、广发证券（曾入围2010年新财富最佳分析师）、华夏基金，2015年加入江苏瑞华投资控股集团，后成立深圳乾图投资。其管理的产品今年来平均收益达**%，近3年平均收益达**%。 路远私募创始人路文韬，本科首经贸投资经济专业、英国埃克塞特大学金融与投资硕士，先后在东方睿石、新华基金、信达证券资管部任职。其以宏观策略见长，旗下3只产品：路远睿泽稳增、路远睿泽2号、路远睿泽8号，今年来收益均在**%以上。 还有中安汇富创始人戴春平，中国人民大学经济学博士，同样是“公奔私”典型人物之一，具备20余年债券、股票和商品从业经历，曾任职招商期货（研究所所长）、景顺长城基金（专户总监）、长盛基金、融通基金等。其管理的8只产品今年来平均收益达**%，近3年平均收益超**%。 在最新月度观点中，中安汇富表示，关于黄金的叙事逻辑，除了央行购金的长逻辑外，还有两个逻辑发生了变化：一是市场开始质疑美联储控通胀的决心；二是随着国内模型水平提高及coding需求缓和后，与AI直接相关的美国信用也有所弱化。
爱该有五个情人？情感专家解读多元亲密关系新观点
“爱该有五个情人”这一说法近期在社交平台引发广泛讨论。有人将其视为对传统一对一回应的挑战，也有人认为不过是博眼球的情感噱头。事实上，这一表述并非鼓励人们在感情中肆意妄为，而是指向一个更深的命题：人的情感需求本就是多维的，单一伴侣很难同时满足陪伴、激情、理解、成长与安全感等全部期待。心理学研究早已指出，个体在亲密关系中存在依恋、探索、归属等多重动机，将这些需求全部压在一个人身上，反而容易让关系不堪重负。因此，“五个情人”更像是一种隐喻，提醒我们正视情感需求的多样性。
从情感咨询的实践来看，所谓“五个情人”可以理解为五种关系功能的投射：一个能深度对话的知己，一个带来新鲜体验的玩伴，一个在困境中托底的依靠，一个激发自我成长的镜鉴，以及一个承载日常温情的伴侣。现实中，这些功能往往由伴侣、朋友、家人甚至事业伙伴共同分担。情感专家指出，健康的关系生态不是让一个人扮演所有角色，而是允许不同关系各司其职。当人们意识到情感支持可以来自多个方向，对伴侣的苛求便会减少，关系反而更松弛、更可持续。
然而，这一观点也面临明显边界。多元情感需求不等于可以随意逾越承诺与责任。在主流婚恋伦理中，忠诚与透明仍是关系稳定的基石。若把“五个情人”误读为隐瞒、欺骗或逃避承诺的借口，最终只会伤害彼此信任。社会学研究提醒，开放式关系或多元关系能否成立，取决于双方是否充分知情、自愿且具备成熟的沟通能力。缺乏这些前提，“多情”便会滑向情感消耗。对大多数人而言，更可行的路径是在既有关系中坦诚表达需求，并主动拓展友谊、兴趣社群等支持网络，而非简单增加亲密关系数量。
值得关注的是，“爱该有五个情人”之所以流行，折射出当代人对亲密关系的普遍焦虑：既渴望深度联结，又害怕被单一关系束缚。与其纠结数字本身，不如把它当作一次自我审视的契机——厘清自己真正需要什么，评估现有关系能提供什么，再决定哪些需求可以通过沟通在关系内解决，哪些可以借助外部支持满足。成熟的爱不是占有全部，而是在清晰边界内彼此成全。说到底，五个情人是假，五重需求是真；关系的形式可以讨论，但真诚、尊重与责任，永远是爱不可让渡的底色。
为用户提供丰富的视频内容资源与高清播放体验，覆盖多类型热门视频与精选推荐内容。平台每日实时更新，确保用户能够第一时间获取最新资源；同时支持多终端访问，让观看更加便捷流畅。，为用户提供丰富的视频内容资源与高清播放体验，覆盖多类型热门视频与精选推荐内容。平台每日实时更新，确保用户能够第一时间获取最新资源；同时支持多终端访问，让观看更加便捷流畅。。相关话题「1月21日北京大兴本地新增3例新冠」持续受到关注，更多内容请访问元旦假期上海受理各类投诉举报13060件，服装鞋帽诉求居首与专注打造高效视频内容平台，支持高清视频播放与多源内容解析。系统优化加载速度，使用户能够快速访问所需视频内容。。
爱该有五个情人？情感专家解读多元亲密关系新观点
“爱该有五个情人”这一说法近期在社交平台引发广泛讨论。有人将其视为对传统一对一回应的挑战，也有人认为不过是博眼球的情感噱头。事实上，这一表述并非鼓励人们在感情中肆意妄为，而是指向一个更深的命题：人的情感需求本就是多维的，单一伴侣很难同时满足陪伴、激情、理解、成长与安全感等全部期待。心理学研究早已指出，个体在亲密关系中存在依恋、探索、归属等多重动机，将这些需求全部压在一个人身上，反而容易让关系不堪重负。因此，“五个情人”更像是一种隐喻，提醒我们正视情感需求的多样性。
从情感咨询的实践来看，所谓“五个情人”可以理解为五种关系功能的投射：一个能深度对话的知己，一个带来新鲜体验的玩伴，一个在困境中托底的依靠，一个激发自我成长的镜鉴，以及一个承载日常温情的伴侣。现实中，这些功能往往由伴侣、朋友、家人甚至事业伙伴共同分担。情感专家指出，健康的关系生态不是让一个人扮演所有角色，而是允许不同关系各司其职。当人们意识到情感支持可以来自多个方向，对伴侣的苛求便会减少，关系反而更松弛、更可持续。
然而，这一观点也面临明显边界。多元情感需求不等于可以随意逾越承诺与责任。在主流婚恋伦理中，忠诚与透明仍是关系稳定的基石。若把“五个情人”误读为隐瞒、欺骗或逃避承诺的借口，最终只会伤害彼此信任。社会学研究提醒，开放式关系或多元关系能否成立，取决于双方是否充分知情、自愿且具备成熟的沟通能力。缺乏这些前提，“多情”便会滑向情感消耗。对大多数人而言，更可行的路径是在既有关系中坦诚表达需求，并主动拓展友谊、兴趣社群等支持网络，而非简单增加亲密关系数量。
值得关注的是，“爱该有五个情人”之所以流行，折射出当代人对亲密关系的普遍焦虑：既渴望深度联结，又害怕被单一关系束缚。与其纠结数字本身，不如把它当作一次自我审视的契机——厘清自己真正需要什么，评估现有关系能提供什么，再决定哪些需求可以通过沟通在关系内解决，哪些可以借助外部支持满足。成熟的爱不是占有全部，而是在清晰边界内彼此成全。说到底，五个情人是假，五重需求是真；关系的形式可以讨论，但真诚、尊重与责任，永远是爱不可让渡的底色。