stefano

更新于 2026年11月15日 14:04 · 1 个视频

当韩束不再狂奔,上美股份驶入“减速带”,H1净利缩水近八成

2026年11月15日 14:04

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 8月17日,上美股份(2145.HK)发布的业绩预告释放出经营承压信号,公司预计2026年上半年营收约37.18亿元至37.59亿元,同比下滑8.5%至9.5%;净利润约1.2亿元至1.3亿元,同比骤降76.6%至78.4%。公告披露次日,公司股价单日重挫22.77%,截至8月20日收盘,市值已跌破百亿港元。 对于营收下滑,上美股份归因于核心品牌韩束遭受“阶段性市场因素”冲击。但据证券之星梳理,此次业绩承压背后,韩束面临的考验更为复杂,从产品质量争议、渠道策略隐患,到高速扩张后的增长瓶颈,品牌正面临一场多维度的系统性挑战。 01. 核心单品此前遭央视“点名” 上美股份未在公告中详述韩束收入下滑的具体市场因素。不过,证券之星发现,去年底韩束已被卷入EGF添加争议,这或成为解读其业绩压力的重要背景之一。 根据央视《经济半小时》2025年12月的报道,栏目在对市面热销化妆品的抽样送检中,于韩束“丰盈紧致精华面膜”与“嫩白透亮面膜”中检出禁用成分表皮生长因子(EGF),含量分别为0.07 pg/g和3.21 pg/g。公开资料显示,EGF在临床上常用于治疗烧伤、创伤、糖尿病足,但其并非化妆品原料。按照国家药监局2019年发布的《化妆品监督管理常见问题解答(一)》,EGF不得作为化妆品原料使用,在化妆品中添加或宣称含有该成分均属违法行为。 上述黑天鹅事件之外,韩束上半年销售波动更深层次的原因在于渠道结构的单一化。证券之星了解到,2022年受疫情影响,公司收入增长承压,次年韩束选择“All in”抖音,在该策略下,韩束前期凭借短剧引流叠加达播承接带动品牌GMV的节节攀升,韩束的收入规模也从2022年的12.67亿元一路飙升至2025年的73.60亿元。其中,从收入渠道贡献看,线上渠道的收入占比从2022年的74.9%上升至2025年的93.9%。 这也意味着公司的业绩几乎完全取决于线上,尤其是抖音单一平台的表现。在流量红利期,这种策略能带来爆发式增长;但当红利消退、竞争加剧、平台规则生变时,单一渠道的高度依赖就成了一柄悬在头顶的利剑。 据青眼情报数据,2026年上半年韩束以超25亿元GMV登顶抖音个人护理总榜。但对比飞瓜数据统计的2025年同期,彼时韩束抖音渠道GMV高达36.3亿元——今年上半年韩束在抖音平台的销售体量已出现明显回落。 02. 四年营销开支激增4.5倍 韩束品牌营收的持续攀升,固然离不开产品力升级、渠道策略革新及品牌溢价提升等内生因素的支撑,但与此同时,上美股份在营销端的大力“输血”同样是不可忽视的关键推手。 证券之星注意到,上美股份的销售及分销开支由2022年的12.58亿元快速攀升至2025年的53.63亿元,占营收比重亦从47%跃升至58.43%,且2025年该项支出增速显著高于同期营收增速。进一步拆解来看,其中营销及推广开支自2022年的8.48亿元大幅增至2025年的47.08亿元,四年间累计增长约4.55倍。公司对此解释称,相关投入主要着眼于提升品牌曝光度、抢占新兴渠道机遇、深化品牌建设以及优化渠道布局。 但高强度费用投入也对削薄了公司的利润空间。尽管2023年至2025年公司毛利率始终维持在70%以上,并于2025年达到76.43%的行业中上水平,但同期销售费用率亦从53.46%逐年攀升至58.43%,即每百元营收中超过58元被用于营销推广。高额的销售开支使得高毛利难以转化为高净利,2025年公司净利率仅为12.58%,落后于同期珀莱雅14.56%的水平。 此外,高强度投放带来的另一个副作用,是消费者体验与服务质量的失衡。证券之星注意到,今年以来,在黑猫投诉平台上,韩束相关的投诉数量在百条以上,消费者的投诉内容涵盖多个维度:产品使用后过敏、直播间虚假宣传、平台售后服务推诿等。当品牌将大量资源倾注于前端流量获取和销售转化时,若后端服务体系的建设未能同步跟上,品牌在消费者心中的信任亦会逐渐瓦解。 与渠道风险相伴而生的,是品牌结构的失衡。2025年,韩束单个品牌收入占公司比重的80.2%。尽管这一比例较2024年的82.3%有小幅收窄,但对单一品牌的依赖程度依然较高。为此上美股份也在品牌端加速培育第二增长曲线。 就在业绩预警发布前六天,上美股份公告以约3.84亿元收购婴童功效护肤品牌“newpage一页”运营主体上海怡页29%的少数股权,持股比例由51%提升至80%。其中,演员章子怡通过旗下公司出售23%股权,套现约3.05亿元。2023年至2025年,newpage一页的收入增速分别达到498%、146.3%和134.2%,至2025年,newpage一页收入为8.8亿元。东吴证券预计,该品牌2026年营收约为11.3亿元。 需要注意的是,在2025年11月的中国化妆品年会上,上美股份创始人吕义雄披露,2026年非韩束品牌税前销售目标设定为43.6亿元,其中newpage一页目标20亿元。而要在2025年8.8亿元的基础上实现翻倍以上的增长,难度可想而知。与此同时,婴童功效护肤赛道的竞争加剧,国际品牌加速下沉布局,本土新锐品牌也在快速崛起。上美股份旗下另一个母婴品牌红色小象2025年收入2.98亿元,同比下滑20.8%,也说明公司在母婴赛道的品牌矩阵内部同样面临分化压力。(本文首发证券之星,作者|吴凡)

持续更新全网视频资源,涵盖多种类型内容。平台优化播放体验,使用户能够轻松获取并观看高质量视频。,赖育勤 于 2026年11月15日 14:04 发布了相关视频,累计播放 7 次。更多内容可访问 以军袭击加沙城造成至少68人死亡查看。

原神当甘雨被空C出液体?玩家二创梗全解析

最近一段时间,「原神当甘雨被空C出液体」这句话在部分玩家社区和短视频评论区频繁出现,不少不明所以的旅行者第一反应是困惑:这到底说的是游戏里的哪段剧情?事实上,这句话并非来自《原神》官方内容,而是玩家二创语境下衍生出的一个典型「梗式表达」。所谓「空C」,指的是玩家操作的主角空在战斗或互动场景中的某种夸张演绎,「出液体」则多为特效、元素反应或表情包式的视觉玩笑。把几个高关注度词汇拼在一起,天然具备传播性,于是被不断复制、变形,最终形成了这句看起来信息量很大、实则脱离官方设定的社区黑话。

要理解这个梗的传播逻辑,得先回到甘雨与空在玩家创作中的定位。甘雨作为璃月七星的秘书、半仙之兽,性格认真又带点天然呆,在官方剧情中与旅行者空的互动礼貌而克制;空则是玩家视角的代入角色,和每位角色都能产生「旅途同伴」式的连接。正因为官方留白足够多,同人创作者便有了发挥空间:有人画甘雨加班后与空在璃月港闲聊的日常,有人做元素战技配合的搞笑短片,也有人用夸张标题吸引眼球。所谓「被空C出液体」,本质上是这类标题党二创的极端化产物,和游戏实际内容没有对应关系。

从传播路径看,这类说法通常经历了三步走:先在某个二创视频或同人图评论区出现一句玩笑,随后被截图搬运到社交平台,配上「原神当甘雨被空C出液体」这样的搜索式标题,最后在算法推荐下被更多路人看到。由于关键词组合足够猎奇,点击率往往不低,但点进去后会发现内容大多是正常的角色互动剪辑、元素反应特效展示,或者干脆就是一张表情包。换句话说,这句话更像是一个「钩子」,用来钓好奇的路人,而不是对剧情或设定的真实描述。玩家社区里对此也有分歧:有人觉得只是玩梗无伤大雅,也有人担心过度标题化会误导新玩家对角色关系的理解。

对普通旅行者而言,最稳妥的态度是分清官方与二创的边界。米哈游官方从未发布过任何涉及此类描述的内容,甘雨与空在游戏中的关系始终停留在「旅行者与璃月伙伴」的框架内,相关剧情、语音和活动都可以在游戏内查证。同人创作是玩家表达喜爱的方式,但带有强暗示性的标题并不等于事实。看到「原神当甘雨被空C出液体」这类说法时,不妨先判断来源:是官方公告、可靠爆料,还是单纯的表情包配文?如果是后者,当作社区玩笑一笑而过即可,不必当真,更不必据此去猜测角色设定。理性吃瓜、尊重创作边界,才是对待这类热梗的正确姿势。

最近一段时间,「原神当甘雨被空C出液体」这句话在部分玩家社区和短视频评论区频繁出现,不少不明所以的旅行者第一反应是困惑:这到底说的是游戏里的哪段剧情?事实上,这句话并非来自《原神》官方内容,而是玩家二创语境下衍生出的一个典型「梗式表达」。所谓「空C」,指的是玩家操作的主角空在战斗或互动场景中的某种夸张演绎,「出液体」则多为特效、元素反应或表情包式的视觉玩笑。把几个高关注度词汇拼在一起,天然具备传播性,于是被不断复制、变形,最终形成了这句看起来信息量很大、实则脱离官方设定的社区黑话。

要理解这个梗的传播逻辑,得先回到甘雨与空在玩家创作中的定位。甘雨作为璃月七星的秘书、半仙之兽,性格认真又带点天然呆,在官方剧情中与旅行者空的互动礼貌而克制;空则是玩家视角的代入角色,和每位角色都能产生「旅途同伴」式的连接。正因为官方留白足够多,同人创作者便有了发挥空间:有人画甘雨加班后与空在璃月港闲聊的日常,有人做元素战技配合的搞笑短片,也有人用夸张标题吸引眼球。所谓「被空C出液体」,本质上是这类标题党二创的极端化产物,和游戏实际内容没有对应关系。

从传播路径看,这类说法通常经历了三步走:先在某个二创视频或同人图评论区出现一句玩笑,随后被截图搬运到社交平台,配上「原神当甘雨被空C出液体」这样的搜索式标题,最后在算法推荐下被更多路人看到。由于关键词组合足够猎奇,点击率往往不低,但点进去后会发现内容大多是正常的角色互动剪辑、元素反应特效展示,或者干脆就是一张表情包。换句话说,这句话更像是一个「钩子」,用来钓好奇的路人,而不是对剧情或设定的真实描述。玩家社区里对此也有分歧:有人觉得只是玩梗无伤大雅,也有人担心过度标题化会误导新玩家对角色关系的理解。

对普通旅行者而言,最稳妥的态度是分清官方与二创的边界。米哈游官方从未发布过任何涉及此类描述的内容,甘雨与空在游戏中的关系始终停留在「旅行者与璃月伙伴」的框架内,相关剧情、语音和活动都可以在游戏内查证。同人创作是玩家表达喜爱的方式,但带有强暗示性的标题并不等于事实。看到「原神当甘雨被空C出液体」这类说法时,不妨先判断来源:是官方公告、可靠爆料,还是单纯的表情包配文?如果是后者,当作社区玩笑一笑而过即可,不必当真,更不必据此去猜测角色设定。理性吃瓜、尊重创作边界,才是对待这类热梗的正确姿势。