今日推荐:一面墙,也是一扇“窗”打造智能视频推荐与播放系统,整合热门内容与实时更新资源。平台注重用户体验优化,提供高清播放与稳定访问服务。自然资源部:加强规划与土地政策融合 支持城市更新在平台中,用户可获取最新影视与视频资源更新,内容覆盖范围广泛。系统支持多线路解析与快速加载,确保播放过程稳定流畅。

头条要闻最新资讯

武警桂林支队:“萌娃”进军营 共筑强军梦

百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚

在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。

2026年11月15日 21:01祁钧宁阅读 2

最新资讯列表

  • 1
    俄副总理:2022年俄天然气出口下降约25% —— 在中,用户可以体验高质量视频播放服务,平台持续更新内容资源并优化访问速度。多线路支持确保不同网络环境下依然流畅观看。

    基于的视频内容平台,持续更新海量资源库,涵盖多种类型的视频内容。用户可通过简单操作快速访问所需内容,同时享受高清无卡顿播放体验。,季伊龙 于 2026年11月15日 21:01 发布最新动态。

    2026年11月15日 21:01
  • 2
    百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚

    在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。

    2026年11月15日 21:01
  • 3
    海南新增1例新冠 曾在荆州火车站与张家界游客交集:在平台中,用户可获取最新影视与视频资源更新,内容覆盖范围广泛。系统支持多线路解析与快速加载,确保播放过程稳定流畅。

    何育烟 表示,在平台中,用户可以轻松访问最新更新的视频资源与热门内容合集。系统支持智能推荐与分类浏览,让内容获取更加高效,同时保证播放过程稳定不卡顿。 相关话题阅读量已达 3 次。

    2026年11月15日 21:01
  • 42026年11月15日 21:01
  • 5
    秀我中国|哈尔滨采冰节开幕啦 记者带你看 最新进展汇总

    作为综合性视频内容平台,持续收录全网热门资源与精选视频合集。系统支持多终端同步播放,保证用户在不同设备上均可获得一致体验。,详细内容请关注 阿凡达迅雷下载。

    2026年11月15日 21:01
  • 62026年11月15日 21:01
  • 7
    百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚

    在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。

    2026年11月15日 21:01
  • 8
    国内教育部举办供需对接就业育人项目交流推进会 观察:整合海量视频内容资源,提供稳定、高速的视频播放服务。平台不断扩展内容库,为用户带来持续更新的观看体验。

    郎悦晴 观点:持续更新全网视频资源,涵盖多种类型内容。平台优化播放体验,使用户能够轻松获取并观看高质量视频。,值得持续关注。

    2026年11月15日 21:01
  • 92026年11月15日 21:01
  • 102026年11月15日 21:01

百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚收藏级婚礼影像资料|范玮琪婚礼仪式区与晚宴环节全收录

发布时间:2026年11月15日 21:01编辑:苏纨冰阅读:1

2000万开房数据下载黑产调查:谁在贩卖你的隐私?

近日,网络上再度出现关于「2000万开房数据下载」的讨论,一些不法分子以“内部渠道”“完整数据库”为噱头,在社交平台和暗网兜售所谓包含姓名、身份证号、入住时间、酒店名称等信息的开房记录。这类数据一旦真实,意味着大量公民的住宿行踪、身份信息被赤裸裸地暴露在陌生人面前。事实上,早在多年前就曾发生过类似规模的开房记录泄露事件,当时引发舆论哗然,也让“酒店入住信息”成为个人信息黑产中的热门商品。如今旧事重提,提醒我们:数据泄露的伤疤从未真正愈合,只是换了包装重新出现。

从调查来看,所谓「2000万开房数据下载」的贩卖链条通常分为三层。源头多为酒店管理系统、第三方预订平台或相关服务商的数据库,因系统漏洞、内部人员倒卖或违规接口而被窃取;中间商则通过境外服务器和加密聊天工具对数据进行清洗、去重、打包,再以“样本免费、全量付费”的方式招揽买家;末端买家包括诈骗团伙、催收公司、私家侦探以及部分有非法需求的企业和个人。一条完整记录在黑市上的售价从几元到几十元不等,批量购买还能“打折”,低廉的成本让隐私贩卖屡禁不止。

对于普通人而言,开房记录被非法获取的危害远超想象。诈骗分子可以据此精准编造“酒店退款”“入住异常”等话术实施电信诈骗;不法催收人员可能利用行踪信息对债务人施压;更恶劣的是,别有用心者可能借此进行敲诈勒索、人肉搜索甚至线下骚扰。与此同时,购买和传播此类数据同样涉嫌违法。根据我国个人信息保护法、网络安全法及刑法相关规定,非法获取、出售或提供公民个人信息,情节严重的可构成侵犯公民个人信息罪,最高可处七年有期徒刑。所谓“下载看看”并非无伤大雅的猎奇,而是可能触碰法律红线的行为。

面对「2000万开房数据下载」这类噱头,公众首先应做到不信、不点、不传。切勿轻信社交群组中的“数据包”链接,这类文件往往捆绑木马病毒,下载后可能导致设备被控、账号被盗。其次,可定期检查自己在各酒店会员平台、预订App上的授权情况,关闭不必要的隐私权限,及时注销长期不用的账户。若发现个人信息被泄露或遭骚扰,应保存证据并向网信、公安部门举报。对于酒店和平台方而言,更应落实数据安全主体责任,加强内部权限管理和加密存储,从源头堵住泄露漏洞。唯有监管、企业与个人共同发力,才能让“2000万开房数据下载”这样的黑色生意失去生存土壤。

相关内容推荐

梁晓声最新力作《文艺的距离》畅谈各时期文艺印象·在平台中,视频内容持续更新并保持高质量输出。系统支持快速加载与多线路切换,提升整体观看体验。·人民网“领导留言板”牵手上海“人民建议征集”共启新征程·基于的视频内容平台,持续更新海量资源库,涵盖多种类型的视频内容。用户可通过简单操作快速访问所需内容,同时享受高清无卡顿播放体验。

图文速览

近日,网络上再度出现关于「2000万开房数据下载」的讨论,一些不法分子以“内部渠道”“完整数据库”为噱头,在社交平台和暗网兜售所谓包含姓名、身份证号、入住时间、酒店名称等信息的开房记录。这类数据一旦真实,意味着大量公民的住宿行踪、身份信息被赤裸裸地暴露在陌生人面前。事实上,早在多年前就曾发生过类似规模的开房记录泄露事件,当时引发舆论哗然,也让“酒店入住信息”成为个人信息黑产中的热门商品。如今旧事重提,提醒我们:数据泄露的伤疤从未真正愈合,只是换了包装重新出现。

从调查来看,所谓「2000万开房数据下载」的贩卖链条通常分为三层。源头多为酒店管理系统、第三方预订平台或相关服务商的数据库,因系统漏洞、内部人员倒卖或违规接口而被窃取;中间商则通过境外服务器和加密聊天工具对数据进行清洗、去重、打包,再以“样本免费、全量付费”的方式招揽买家;末端买家包括诈骗团伙、催收公司、私家侦探以及部分有非法需求的企业和个人。一条完整记录在黑市上的售价从几元到几十元不等,批量购买还能“打折”,低廉的成本让隐私贩卖屡禁不止。

对于普通人而言,开房记录被非法获取的危害远超想象。诈骗分子可以据此精准编造“酒店退款”“入住异常”等话术实施电信诈骗;不法催收人员可能利用行踪信息对债务人施压;更恶劣的是,别有用心者可能借此进行敲诈勒索、人肉搜索甚至线下骚扰。与此同时,购买和传播此类数据同样涉嫌违法。根据我国个人信息保护法、网络安全法及刑法相关规定,非法获取、出售或提供公民个人信息,情节严重的可构成侵犯公民个人信息罪,最高可处七年有期徒刑。所谓“下载看看”并非无伤大雅的猎奇,而是可能触碰法律红线的行为。

面对「2000万开房数据下载」这类噱头,公众首先应做到不信、不点、不传。切勿轻信社交群组中的“数据包”链接,这类文件往往捆绑木马病毒,下载后可能导致设备被控、账号被盗。其次,可定期检查自己在各酒店会员平台、预订App上的授权情况,关闭不必要的隐私权限,及时注销长期不用的账户。若发现个人信息被泄露或遭骚扰,应保存证据并向网信、公安部门举报。对于酒店和平台方而言,更应落实数据安全主体责任,加强内部权限管理和加密存储,从源头堵住泄露漏洞。唯有监管、企业与个人共同发力,才能让“2000万开房数据下载”这样的黑色生意失去生存土壤。