吉隆坡出现丧尸？警方辟谣：实为街头表演引发恐慌

近日，一段声称“吉隆坡出现丧尸”的视频在社交媒体平台快速传播，引发大量网民关注与恐慌。视频画面显示，在吉隆坡武吉免登一带的闹市区，一名面容苍白、衣衫破损、动作僵硬的人形身影在人群中穿行，周围路人纷纷避让，部分拍摄者还配上了惊悚音效。该视频在短短数小时内被转发数千次，不少网友留言表示“太可怕了”“不敢出门”，更有传言称当地已发生“丧尸咬人”事件。然而，经多方核实，这一所谓“吉隆坡出现丧尸”的说法纯属误会，真相与网络传言大相径庭。

吉隆坡警方与当地市政部门在接到公众询问后迅速展开调查，并于次日发布官方声明辟谣。警方指出，视频中的“丧尸”实际上是一名参与街头艺术活动的表演者，当时正在为一场万圣节主题的商业推广活动进行预热宣传。该表演者经过专业特效化妆，身着做旧服装，并刻意模仿影视作品中的丧尸步态，因妆容过于逼真，加之拍摄角度和光线影响，导致部分路人信以为真。活动主办方也证实，现场设有工作人员维持秩序，并未发生任何伤人事件。警方强调，所谓“吉隆坡出现丧尸”的传闻毫无事实依据，呼吁公众停止转发不实视频，以免造成不必要的恐慌。

尽管官方已作出澄清，但“吉隆坡出现丧尸”相关话题仍在网络上持续发酵。部分网民对辟谣表示理解，认为街头表演本属常见，只是妆容过于吓人；也有网民批评拍摄者故意剪辑视频、添加恐怖音效，有博取流量之嫌。马来西亚通信与多媒体委员会提醒，散布虚假信息可能触犯相关法律，最高可面临罚款或监禁。当地媒体也刊发评论文章，指出在社交媒体时代，一段短视频经过反复剪辑和配文，极易脱离原始语境，演变为耸人听闻的假新闻。此次“吉隆坡出现丧尸”事件再次敲响警钟，公众在接收此类信息时应保持理性，以官方渠道发布的消息为准。

事实上，这并非吉隆坡首次因街头表演引发“丧尸”误会。近年来，随着万圣节文化和角色扮演活动在马来西亚日益流行，市中心商圈时常出现特效妆容的表演者，类似误会时有发生。业内人士建议，主办方在进行此类宣传时，应提前向周边商户和公众告知活动安排，必要时设置醒目标识，避免引起恐慌。对于普通市民而言，遇到此类场景时不妨先观察周围是否有活动指示牌或工作人员，切勿因一时紧张而拍摄传播未经核实的内容。吉隆坡出现丧尸的传闻虽已平息，但如何提升网络信息辨别能力，仍是值得每个人思考的课题。

数据中心正以惊人的速度，成为左派、右派，以及两大阵营中间几乎所有人共同厌恶的对象。这给硅谷带来巨大难题，而这场争议，部分根源其实是行业自身造成的。 数月以来，本刊同事持续跟踪各地不断高涨的反数据中心浪潮，纽约、德州等人口大州都出台禁令抵制新建数据中心。近期大量新增案例，更印证这种反对情绪已经蔓延至全美。就在几周前，向来政策宽松的得克萨斯州，共和党州长格雷格・阿博特，因担忧数据中心耗水耗电问题，叫停了该州合计 1800 座数据中心的建设。紧接着周二，宾夕法尼亚州民主党州长乔希・夏皮罗签署行政令，严格限制本州数据中心扩建。 周三，一则短视频全网刷屏：Liquid Death 罐装水品牌，与前 NFL 球星特拉维斯・凯尔西、杰森・凯尔西兄弟创立的车库啤酒公司联合造势。两家初创企业呼吁民众大量饮用淡皮尔森啤酒和罐装水，排尿后收集尿液统一运送储存，宣称可供数据中心液冷系统使用。我倾向于认为这只是噱头，但也不敢完全下定论：Liquid Death 与凯尔西兄弟的车库啤酒均拒绝对本文置评。据 TechCrunch 报道，业内确实有人探讨利用尿液为数据中心降温的可行性，各位可自行判断此事真伪。 如今数据中心已经和难缠姻亲、肠镜检查、黑甘草归类到一起：几乎人人都心生反感。Embold 民调显示：共和党选民中，反对人数超出支持者 43 个百分点；独立选民差值 65 个百分点；民主党选民差值高达 75 个百分点。 Embold Research 联合创始人迈克・格林菲尔德看到这份数据时，对一年内反对率暴涨感到震惊。这位曾任职贝宝、领英的数据分析师，自 2017 年开始从事民调工作，他表示：“常有人问我，做民调以来最意外的发现是什么？我一般会说，大众态度通常十分稳定，看法很难改变。这件事显然是特例。” 他认为，如此激烈的反数据中心情绪，历史上少有参照，和当年推动禁酒令诞生的民众思潮有相似之处。 显而易见，各地抵制新建数据中心，对硅谷而言绝非好消息 —— 数据中心正是人工智能产业的核心根基。而科技行业自身的操作，进一步加剧了公众的不安。其中一大失误，就是选用了非常不妥的比喻：将数据中心比作驱动工业革命的工厂。诚然，工厂推动了 19 世纪现代化，但工厂同时也是充斥苦难、环境恶劣的场所。这套说辞几乎等同于宣称：数据中心很棒，就像地牢、煤矿和牙科手术室。 目前，没人能预判这场围绕数据中心的争论最终走向：是效仿水力压裂技术，在 2000 年代遭遇抵制后顺利存活；还是重蹈核电覆辙，在七八十年代持续的反对声中发展受阻。扩建数据中心带来的长期影响，尚无明确定论。正如耶鲁大学姚远教授谈及该议题时所说：“数据中心确实会产生环境影响，但影响程度高度依赖具体场景。” 数据中心产业的走向，很大程度取决于硅谷能否协同开展有效的公关宣传，而不是简单一句 “人工智能前景大好，大家放心相信我们”。格林菲尔德提到：“克劳德代码模型是出色的工具，但建设数据中心的各家企业，并没有做好面向硅谷以外普通选民、普通大众的叙事沟通。” 行业部分企业已经开始采纳知名公关专家陆璐・程・梅瑟维的建议，她曾发文称：“最久经考验的公关手段，就是给民众带来实际好处。” 据报道，押注人工智能基础设施的甲骨文，已在德州乡村地区 “木星项目” 数据中心周边向本地慈善机构捐款，甚至出资赞助恐龙挖掘主题乐园，供小朋友发掘仿真恐龙化石。本刊记者埃米・多克瑟・马库斯也提到，Anthropic、OpenAI、谷歌都试图塑造新叙事：人工智能有望治愈重症顽疾。这套宣传遭到传统科研人员抨击，认为属于夸大炒作；但作为拉拢大众的宣传攻势，“攻克癌症” 确实抓人眼球。 有两件事相对更容易预判：其一，科技企业将在中期选举投入巨额竞选资金。共和党全国参议员委员会（负责帮助共和党人拿下参议院席位）向多家头部 AI 企业发送内部备忘录，警告抵制数据中心或将让共和党输掉俄亥俄州参议院席位，直白呼吁支持 AI 事业的超级政治行动委员会增加捐款。 其二，消费级人工智能硬件市场前景堪忧：OpenAI 联合乔尼・艾夫设计、售价超 300 美元的环形音箱设备，会不会问世即遇冷？Meta 定价 299 美元的新款智能眼镜销量会不会大幅下滑？这款眼镜早已引发隐私争议，外界担忧其具备隐蔽拍摄功能。 大众之所以普遍反感数据中心，是因为它具象化了很多人内心对新技术的恐惧。我不禁思考：会有多少人愿意随身佩戴，同样勾起这类焦虑的智能设备？

提供全网视频内容聚合服务，实时更新热门资源与精选推荐内容。平台支持多设备访问，并通过优化加载机制提升整体播放效率，让观看更加顺畅。，热点问答：美国财政赤字为何升得上去降不下来相关话题在社交平台持续升温。据胥婵昌介绍，本轮图片墙内容围绕「三亚亚龙湾万豪度假酒店携手雙妹倾情呈献新年季限定下午茶」展开，覆盖2个细分方向，读者可通过下方链接查看完整报道。

更多内容请访问御乾堂红木独家赞助3D《清明上河图》东阳首秀或作为综合性视频内容平台，持续收录全网热门资源与精选视频合集。系统支持多终端同步播放，保证用户在不同设备上均可获得一致体验。，也可在晃奶style专题中查阅历史资料。