yw193.cnc优物入口v1.0

更新于 2026年11月14日 23:05 · 6 个视频

佳缘科技及四位高管拟被罚1450万元:招股书与年报虚假记载,中信证券为保荐机构

2026年11月14日 23:05

专题:招股书及年报虚假记载被ST!佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 8月23日晚间,佳缘科技(维权)连发两份公告,披露公司立案调查结果及拟处罚措施。 公告显示,佳缘科技收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。因《招股说明书》中2019年、2020年财务数据及2021年、2022年年度报告存在虚假记载,证监会拟对公司及4名相关责任人合计罚款1450万元。此外,公司股票自8月24日开市起停牌一天,8月25日复牌后被ST,证券简称变更为“ST佳缘”。 根据证监会调查结果,佳缘科技被认定的违法事实有两项。其一,2019年至2022年,佳缘科技与客户A签署多份科研合同或电子产品采购合同,在不符合收入确认条件的情况下提前确认收入。客户A是公司2019年第二大客户、2020年第一大客户。 其二,2020年,公司介入无锡金都与昆明博远两家公司之间正在履行的购销业务链条,相关交易不具备商业实质。 上述两项违法行为导致佳缘科技2019年至2022年营业收入分别虚增2015.60万元、虚减687.65万元、虚增2803.38万元、虚减2562.47万元,占当期披露营业收入绝对值的15.39%、3.61%、8.85%、9.51%。 利润总额方面,公司分别虚增1613.84万元、虚减1569.60万元、虚增1803.93万元、虚减1634.45万元,占当期披露利润总额绝对值的比例最高达44.02%。 对此,证监会拟对佳缘科技责令改正、给予警告,并处罚款600万元;对公司实控人、董事长王进罚款300万元;对副总经理朱伟华和财务总监柳絮分别拟罚款200万元;对另一实际控制人、原董事会秘书尹明君罚款150万元。 值得注意的是,佳缘科技董事长王进在2025年4月曾被实施留置并立案调查,彼时公司在相关公告中表示该事项不会对正常生产经营产生重大影响。同年12月王进被解除相关措施并正常履职。 招股书虚假记载中信证券为保荐机构 处罚认定的财务造假,最早追溯至佳缘科技IPO申报期间。 2020年11月30日,佳缘科技披露《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》(以下简称《招股说明书》)申报稿。次年6月,公司披露《招股说明书》上会稿,2022年1月披露的《招股说明书》注册稿中,报告期为2018年至2020年及2021年上半年。这意味着,招股书报告期内的2019年、2020年财务数据,均被认定为虚假记载。 2022年1月17日,佳缘科技登陆创业板,发行价46.80元/股,募集资金总额10.80亿元,扣除发行费用后净额9.95亿元,较原计划募资5.90亿元超募4.05亿元。本次发行的保荐机构(主承销商)为中信证券,发行费用合计8483.76万元,其中中信证券收取的保荐承销费为6478.98万元。 上市后,佳缘科技股价在上市次日盘中冲高至99.80元,为上市以来最高价,此后长期回落,停牌前收报17.72元,对应总市值约32亿元。 而在发布被立案调查公告次日,佳缘科技股价“20CM”跌停,全天封死跌停板,股民损失惨重。 业绩表现上,佳缘科技也显得差强人意。2023年至2025年,公司营业收入分别为2.27亿元、3.37亿元、3.20亿元,2024年同比增长48.11%后,2025年回落下滑5.02%。此外,公司近三年扣非净利润分别为-1628.05万元、330.37万元、-4942.76万元,除2024年外均处于亏损状态。 盈利质量上,2025年公司毛利率22.08%,较2024年的43.15%接近腰斩。现金流方面,2023年至2025年,公司经营活动产生的现金流量净额分别为-5245.76万元、-5083.09万元、-906.53万元,连续三年为负。2024年公司账面盈利1144.54万元,当年经营现金流同样净流出5083.09万元。 随着行政处罚事先告知书落地,投资者索赔通道打开。 根据行政处罚事先告知书,暂定在2022年1月17日至2026年7月8日期间买入,并在2026年7月8日收盘持有佳缘科技股票的受损投资者,可依法主张赔偿。索赔范围包括投资差额损失、佣金及印花税损失,最终获赔条件以法院认定为准。(佳缘科技维权入口)

通过平台,用户可获取最新视频资源与热门内容推荐。系统支持智能分发与多线路播放,确保观看过程顺畅无延迟。,平薇美 于 2026年11月14日 23:05 发布了相关视频,累计播放 3 次。更多内容可访问 原国家土地督察武汉局党组成员、副专员张运动接受纪律审查和监察调查查看。

245章飞机上干关晓彤剧情引热议 网文创作边界再成焦点

近来,网络上流传起「245章飞机上干关晓彤」的说法,不少社交平台和短视频评论区都能看到相关提问与截图。所谓「245章」,指的是一部长篇网络小说中的某一章节编号,而传闻声称该章节描写了在飞机上与演员关晓彤相关的情节。经过多方检索可以发现,这一说法并没有可靠出处:既没有明确的小说名称,也没有可验证的正版阅读链接,流传的多是模糊截图和转述式文案。换句话说,这更像是一条在传播中被不断加工的网络传闻,而非可以坐实的文学内容。

事实上,网文圈这些年出现过不少类似的「章节传闻」。常见的套路是:先抛出某个知名艺人的名字,再配上一个具体到章节号的细节,比如「第几章」「番外篇」「隐藏章节」,用具体数字制造真实感;随后通过截图、短视频解说、贴吧帖子层层转手,每一轮转述都会添油加醋。数字越具体,越容易让人误以为确有其事,但真正去核对时,往往发现原文根本不存在,或者只是同人创作中被断章取义的一小段。此次「245章飞机上干关晓彤」的传播路径,与这套模式高度吻合。

需要指出的是,即便某些内容确实存在于小众同人创作中,涉及真实人物的创作也有明确的法律与伦理边界。我国民法典对姓名权、肖像权、名誉权等人格权益有明确规定,以真实人物为对象进行低俗化、侮辱性描写,可能构成侵权;情节严重、传播广泛的,还可能涉及治安管理处罚乃至刑事责任。平台方对这类内容同样负有审核义务,一旦被举报核实,通常会作下架处理。因此,读者在遇到「245章飞机上干关晓彤」这类说法时,首先要问的不是「哪里能看」,而是「这是不是真的」「传播它是否合适」。

从传播心理看,这类传闻之所以有市场,一是明星效应带来的天然流量,二是「飞机上」这种封闭场景容易激发猎奇想象,三是章节号提供了一个看似可查证的锚点。但猎奇不等于事实,点击不等于真相。对普通读者而言,与其在评论区追问资源,不如回到作品本身:真正值得关注的网络文学,靠的是扎实的叙事和人物塑造,而不是靠蹭真实人物姓名制造话题。对创作者而言,把真实艺人写进低俗情节,短期或许能博眼球,长期却可能面临法律风险和平台处罚,得不偿失。

截至目前,关晓彤方面并未就「245章飞机上干关晓彤」相关传闻作出回应,也没有权威渠道证实存在这样的章节内容。面对未经证实的信息,理性的做法是不轻信、不转发、不二次加工,更不要以「求资源」的方式助推传播。网络空间的信息真假混杂,越是带有具体数字和明星姓名的说法,越需要多一分核实意识。本文仅就传闻的传播现象进行梳理,提醒读者理性吃瓜,把注意力放回优质内容和健康讨论上。

近来,网络上流传起「245章飞机上干关晓彤」的说法,不少社交平台和短视频评论区都能看到相关提问与截图。所谓「245章」,指的是一部长篇网络小说中的某一章节编号,而传闻声称该章节描写了在飞机上与演员关晓彤相关的情节。经过多方检索可以发现,这一说法并没有可靠出处:既没有明确的小说名称,也没有可验证的正版阅读链接,流传的多是模糊截图和转述式文案。换句话说,这更像是一条在传播中被不断加工的网络传闻,而非可以坐实的文学内容。

事实上,网文圈这些年出现过不少类似的「章节传闻」。常见的套路是:先抛出某个知名艺人的名字,再配上一个具体到章节号的细节,比如「第几章」「番外篇」「隐藏章节」,用具体数字制造真实感;随后通过截图、短视频解说、贴吧帖子层层转手,每一轮转述都会添油加醋。数字越具体,越容易让人误以为确有其事,但真正去核对时,往往发现原文根本不存在,或者只是同人创作中被断章取义的一小段。此次「245章飞机上干关晓彤」的传播路径,与这套模式高度吻合。

需要指出的是,即便某些内容确实存在于小众同人创作中,涉及真实人物的创作也有明确的法律与伦理边界。我国民法典对姓名权、肖像权、名誉权等人格权益有明确规定,以真实人物为对象进行低俗化、侮辱性描写,可能构成侵权;情节严重、传播广泛的,还可能涉及治安管理处罚乃至刑事责任。平台方对这类内容同样负有审核义务,一旦被举报核实,通常会作下架处理。因此,读者在遇到「245章飞机上干关晓彤」这类说法时,首先要问的不是「哪里能看」,而是「这是不是真的」「传播它是否合适」。

从传播心理看,这类传闻之所以有市场,一是明星效应带来的天然流量,二是「飞机上」这种封闭场景容易激发猎奇想象,三是章节号提供了一个看似可查证的锚点。但猎奇不等于事实,点击不等于真相。对普通读者而言,与其在评论区追问资源,不如回到作品本身:真正值得关注的网络文学,靠的是扎实的叙事和人物塑造,而不是靠蹭真实人物姓名制造话题。对创作者而言,把真实艺人写进低俗情节,短期或许能博眼球,长期却可能面临法律风险和平台处罚,得不偿失。

截至目前,关晓彤方面并未就「245章飞机上干关晓彤」相关传闻作出回应,也没有权威渠道证实存在这样的章节内容。面对未经证实的信息,理性的做法是不轻信、不转发、不二次加工,更不要以「求资源」的方式助推传播。网络空间的信息真假混杂,越是带有具体数字和明星姓名的说法,越需要多一分核实意识。本文仅就传闻的传播现象进行梳理,提醒读者理性吃瓜,把注意力放回优质内容和健康讨论上。