英伟达洽谈投资Perplexity，企业估值或超300亿美元
据知情人士透露，英伟达正洽谈对 AI 初创企业 Perplexity 进行股权投资，本轮融资完成后这家 AI 公司估值或将超过 300 亿美元。 知情人士称，本轮融资规模达数十亿美元，相比该公司一年前上一轮融资，估值增幅将超过 50%。两家企业的业务合作持续深化；得益于 AI 智能体产品Perplexity Computer（面向职场用户、可自动化电脑操作），Perplexity 年化营收从年初不足 2.5 亿美元攀升至 7.5 亿美元以上，上述信息来自两名了解交易内情的人士。 两名熟悉谈判的消息人士表示，作为芯片巨头布局自研 AI 模型与配套软件的一环，英伟达早先方案是斥资数十亿美元，获得 Perplexity 部分技术授权，同时雇佣该公司部分员工。目前尚不清楚谈判为何转向传统股权投资模式。 多年以来，英伟达扮演着 AI 初创行业 “中央银行” 角色，向数十家采购、租用其明星 AI 芯片的企业投入巨额资金。英伟达此前已经对 Perplexity 完成多笔投资。英伟达首席执行官黄仁勋在采访中表示，自己日常就把 Perplexity 作为常用对话机器人。 英伟达已经投入数百亿美元，围绕芯片、网络、数据中心企业开展投资与合作，以此巩固自身在 AI 硬件领域的统治地位。而近期，它开始通过技术授权、团队收购初创公司，补强自家 Nemotron 大模型及其他产品矩阵。 上周，英伟达一笔 60 亿美元交易引发行业热议：交易对象是成立三年、多次转型业务方向的初创企业 Poolside。英伟达计划收购 Poolside 超过 100 名员工，其中包含刚刚发布开源权重大模型 Laguna 的研发团队。除此之外，英伟达还将向 Poolside 投资 10 亿美元，交易前估值 120 亿美元。 一名知悉内部沟通的人士透露，英伟达向 Nemotron 团队表示，收购 Poolside 旨在加快、优化 Nemotron 系列模型的研发；但这批新员工具体如何并入组织架构尚未敲定。 在这一轮 AI 浪潮早期，Perplexity 就是风险资本追捧的明星公司。早在 ChatGPT 接入网页搜索功能之前，Perplexity 就已经推出 AI 搜索引擎。后续它持续拓展产品线，推出 Perplexity Computer，对标 OpenAI、Anthropic 新品以及 OpenClaw 这类开源工具。 英伟达也自主开发了一款类似 OpenClaw 的免费工具，面向 AI 应用开发者开放。 今年 3 月，Perplexity 加入英伟达的Nemotron 联盟，该联盟旨在协助英伟达迭代开源大模型。知情人士称，两家公司代表每周开展多轮会晤，在软硬件层面协同研发。过去一年，英伟达大力推进 Nemotron 开源模型项目，Nemotron 联盟正是该战略的组成部分。 尽管 Nemotron 系列开源模型会和英伟达大量现有客户形成竞争，但英伟达认为这一步必不可少，以此对冲中国开发者开源大模型带来的竞争压力。英伟达认为，向应用开发者提供西方阵营的开源大模型，会进一步拉动对英伟达硬件的需求。 大力布局开源大模型，也让英伟达自身成为自家芯片的超级大客户；未来数年，英伟达计划投入数百亿美元，通过 Lambda、亚马逊以及其他英伟达芯片采购厂商租用英伟达服务器算力。 若本次交易落地，Perplexity 将获得更充足资金缓冲，为未来几年潜在 IPO 上市铺路。首席执行官阿拉温德・斯里尼瓦斯在接受 采访时，表示公司考虑将 2028 年作为上市时间窗口。 除搜索引擎、Perplexity Computer 之外，Perplexity 也对外售卖第三方开源与闭源大模型调用接口，现已跻身头部 AI 初创企业行列。熟悉该公司经营情况的人士称，其毛利率维持在 60% 的原有水平（该公司毛利率此前曾引发行业讨论）。 这家成立四年的企业并不从零训练自研大模型；其业务逻辑是根据任务类型，智能调度选择最合适的外部大模型来处理 AI 请求。Perplexity 计划采用英伟达 Vera 中央处理器运行 AI 智能体查询任务；该公司此前也已经和 CoreWeave 签署芯片采购协议，CoreWeave 是英伟达重点加持的上市云服务器厂商。 迄今为止，Perplexity 累计融资超过 17 亿美元，投资方包括英伟达、新企业联合（NEA）、阿克塞尔合伙（Accel）、软银等机构。
“禁漫天”搜索热度上升：网络漫画内容治理与版权保护如何并行
近期，“禁漫天”这一表述在部分搜索与社交场景中出现频次上升。从字面看，它更像是一种口语化的概括，背后指向的是用户对网络漫画内容“能不能看、在哪看、怎么看才合规”的持续关注。围绕网络漫画的内容治理，这几年行业变化其实相当明显：一方面，主管部门对侵权盗版、低俗有害内容的整治力度不断加大；另一方面，正版平台在内容引进、分级提示和未成年人保护上的投入也在增加。热度背后，真正值得讨论的不是某个具体站点，而是整个网络漫画生态如何在规范与需求之间找到平衡。
版权是网络漫画行业绕不开的第一道关口。未经授权擅自搬运、聚合、二次分发漫画作品，长期以来是盗版站点聚拢流量的主要手段，也是作者与版权方损失最集中的环节。近年的执法实践中，多地查办过以广告联盟变现为盈利模式的漫画聚合应用和网站，相关责任人因侵犯著作权承担了法律责任。对普通读者而言，一个直观变化是：过去随手能搜到的“免费全集”链接正在减少，正规渠道的付费章节和会员体系成为主流。这种转变短期看增加了获取成本，长期看却是内容供给能够持续的前提——没有稳定的版权收益，平台就难以为作者提供连载支持，优质作品的更新节奏也会受影响。
比版权更敏感的是内容本身。漫画作为视觉化叙事载体，传播效率高、受众年轻化，一些渲染暴力、软色情或价值观偏差的作品一旦扩散，影响面往往超出预期。因此，平台在审核环节普遍建立了关键词过滤、画面识别和人工复审的多层机制，并对含有成人向内容的作品设置年龄提示与访问限制。需要说明的是，“限制”并不等于“一刀切”：行业更倾向于用分级提示、实名认证和青少年模式来做区分管理，让成年用户获得相对完整的内容体验，同时把未成年人隔离开来。这一思路在游戏、短视频等领域已有较多实践，漫画平台正在跟进补齐。
从读者角度看，理性选择正版渠道是降低风险最直接的方式。盗版站点常见的隐患包括恶意跳转、诱导下载、个人信息被收集，以及页面中夹带的不明广告，这些问题在移动端尤为突出。正版平台虽然需要付费，但通常提供更稳定的阅读体验、清晰的更新节奏和可追溯的售后渠道。对于家长而言，开启设备端的青少年模式、定期查看孩子的阅读记录，比单纯依赖“封堵”更有效。而对行业来说，内容治理与版权保护并非彼此独立的两件事：只有把盗版灰色地带压缩下去，正版供给才有空间扩容；只有把内容底线守住，读者对平台的信任才立得住。“禁漫天”式的讨论热度会起落，但这两条主线会长期并行。
在平台中，用户可以轻松访问最新更新的视频资源与热门内容合集。系统支持智能推荐与分类浏览，让内容获取更加高效，同时保证播放过程稳定不卡顿。。关于 1956年-《解放军报》创刊 的更多视频内容，可参考 中国电动公交车在拉美受青睐与持续更新全网视频资源，涵盖多种类型内容。平台优化播放体验，使用户能够轻松获取并观看高质量视频。相关页面。