百万元级罚单频现!多家银行因“违规下达考核指标”领罚

发布时间:2026年11月15日 19:41

来源:人民日报

肉版浪妇小龙女,小龙女改编,经典IP改编,武侠角色争议,网络影视乱象,版权侵权,低俗改编在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。

(责任编辑:荆莺彦)

收起介绍展开介绍
  • 下载地址
「肉版浪妇小龙女」引爆热议:经典IP改编的边界在哪?

如有发现下载链接错误,请联系小编!

软件排行榜

热门推荐

    近日,「肉版浪妇小龙女」这一关键词在社交平台迅速发酵,成为不少网友讨论的焦点。所谓「肉版浪妇小龙女」,指的是一些网络短剧和地下影视作品中,对金庸笔下经典角色小龙女进行的大尺度、低俗化改编。在这些作品中,原本清冷脱俗、不食人间烟火的小龙女形象被彻底颠覆,角色被赋予大量媚俗台词和擦边情节,甚至出现明显违背原著精神的色情暗示。相关内容一经传播,立刻引发原著粉丝和普通观众的强烈反感,「肉版浪妇小龙女」也随之成为批评低俗改编的代名词。

    从传播路径来看,「肉版浪妇小龙女」最初出现在部分短视频平台的切片推广中,随后被网友截图转发至微博、贴吧等社区,迅速形成话题效应。不少网友表示,这类改编打着「致敬经典」的旗号,实则是在消费观众情怀、博取流量。有评论指出,小龙女作为华语武侠文化中极具代表性的女性角色,其形象承载了几代读者的情感记忆,将其改写成「浪妇」式人物,不仅是对原著的不尊重,也暴露出部分创作者缺乏基本的文化敬畏。与此同时,也有声音认为,经典IP的二次创作本应有更大空间,但前提是不能突破公序良俗和法律底线。

    值得关注的是,「肉版浪妇小龙女」背后折射出的是网络微短剧行业的乱象。近年来,微短剧市场快速扩张,部分制作方为了在短时间内吸引眼球,刻意选取知名IP进行「魔改」,以低俗、猎奇内容作为卖点。这类作品往往制作粗糙、成本极低,却凭借擦边球内容获得可观流量。法律人士指出,未经授权擅自改编他人享有著作权的作品,本身已涉嫌侵权;若内容涉及淫秽色情,还可能触犯相关法律法规。平台方也应承担审核责任,对明显违规的内容及时下架处理,而不能任由「肉版浪妇小龙女」这类内容反复传播。

    从观众反馈来看,绝大多数网友对「肉版浪妇小龙女」持批评态度。有人认为,改编经典可以创新,但不能把「颠覆」等同于「低俗」,更不能把女性角色简化为吸引眼球的工具。也有原著粉丝呼吁,相关平台应建立更严格的IP改编审核机制,对恶意篡改经典角色形象的行为予以约束。当然,也有少数观点认为,网络创作生态多元,不必对所有改编上纲上线,但这一说法很快被反驳——创作自由不等于可以肆意践踏文化底线,尤其当内容涉及未成年人可接触的传播渠道时,更应慎之又慎。

    总体而言,「肉版浪妇小龙女」事件为经典IP改编敲响了警钟。经典之所以成为经典,正在于其人物形象具有不可替代的文化价值。二次创作若想赢得观众认可,应在尊重原著精神的基础上进行合理创新,而非靠低俗噱头收割流量。对于平台和监管方而言,如何在鼓励创作活力与守住内容底线之间取得平衡,仍是需要持续探索的课题。可以预见,随着相关讨论的深入,「肉版浪妇小龙女」所引发的关于改编边界的思考,还将继续发酵。