炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 2026年上半年，中国移动（600941.SH）出现了营利双降的情况，公司归母净利润更是连续三个季度走低。 证券之星注意到，受增值税税目政策调整、新旧动能转换、市场环境等因素影响，公司的传统通信服务出现收缩。同时，公司的个人及政企两大市场的ARPU或客群规模均出现不同程度的下滑。面对传统业务的增长瓶颈，公司正加速向AI与算力领域布局，以求开辟新增长点。不过，上述两大业务增量有限，难以对冲传统业务下滑压力，且公司AI产品的用户渗透率尚待进一步提升。 01． 传统业务走弱，两大核心市场均面临挑战 2026年半年度报告显示，中国移动上半年营业收入5380.35亿元，同比下滑1.05%；归母净利润为789.34亿元，同比下滑6.3%，营收和净利润双双下滑。截至报告期末，公司移动客户总数达到10.11亿户，宽带联网客户数达到3.37亿户。 公司上半年收入下滑主要受Q2的拖累。公司该季度收入为2715.57亿元，同比下滑3.02%；归母净利润为495.92亿元，同比下滑7.48%，盈利能力连续三个季度承压。 需要指出的是，今年2月，国内三大运营商宣布电信服务增值税税目适用范围调整，手机流量、短彩信、宽带接入服务的增值税税率由6%上调至9%，并表示此次调整将对公司收入及利润产生影响。 同时，受新旧动能转换、市场环境因素等影响，中国移动的通信服务阶段承压。2026年上半年，公司通信服务收入为3504亿元，同比下降5.7%。 证券之星注意到，通信服务下滑的背后，公司语音、短彩信、无线上网三大业务持续收缩。2026年上半年，上述三大业务收入分别为309亿元、141亿元、1743亿元，同比分别下滑9.5%、12.3%、10.8%。 公司的有线宽带业务和应用及信息服务收入虽实现增长，但其增量难以完全弥补传统无线上网等业务下滑带来的影响。其中，公司的有线宽带业务增速进一步放缓，其收入为721亿元，增速由上年同期的8.9%降至5.1%。 分市场来看，中国移动个人及政企两大核心市场均面临压力。个人市场上，公司上半年手机上网客户达到8.95亿户，但移动ARPU持续下滑，同比下滑了8.9%，降为45.1元；政企市场上，公司的客群规模由上年同期的3484万家降至今年的3382万家，同比下滑2.9%。 值得注意的是，近年来，受政企业务普遍采用后付费模式、回款周期拉长等因素影响，中国移动的应收账款持续攀升，由2023年末的548.81亿元增至2025年末的997.62亿元，累计涨幅达82%。截至2026年6月底，公司的应收账款进一步增至1222.39亿元，同比增长15.51%，与营收变动趋势背离。 在国际业务方面，中国移动加快能力规模出海，上半年公司访漫游业务量增长59.9%，累计服务中资出海企业数量较上年末增长19.6%。不过，从收入体量来看，公司上半年国际市场收入为182亿元，占当期总收入的比例仅为3.38%，占比较小。 02． 智能服务增长动能不足，Token业务兑现尚需时间 证券之星注意到，在传统语音、基础流量业务面临存量竞争压力的背景下，中国移动表示将持续加大智算基础设施、AI算力投入，依托移动云、AIDC（人工智能数据中心）、行业数字化方案，拓展增量空间。 据媒体报道，围绕智能服务的发展，中国移动上半年在组织架构和资源配置上进行了大幅调整：组建了算力办公室与Token（词元）办公室，优化了移动云公司和中国移动九天人工智能科技（北京）有限公司的职责定位，并抽调了公司内部大量优秀人才转入AI业务线。同时，公司新增资本开支主要向AI基础设施领域与AI技术创新领域倾斜。 从收入结构看，2026年上半年，公司AIDC、智算服务以及云算应用收入均实现不同程度的增长，带动算力服务收入同比增长14%，达到529亿元。不过，该板块收入规模依旧有限，占当期总收入比重尚不足10%，其增量有限，难以对冲传统业务下滑压力。 相较而言，中国移动的智能服务板块则相对平淡。2026年上半年，尽管公司推进产品服务AI化，推广智能体、MobileClaw等新型应用，但该板块实现收入493亿元，同比微增0.9%。 证券之星注意到，公司AI智能助理灵犀智能体用户渗透率较低的问题并未得到明显改善。在移动客户总数超10亿的背景下，公司上半年AI智能助理灵犀智能体月活跃客户数1.3+亿户，占比不足13%，意味着超八成移动用户未使用该智能服务。这也反映出，在产品矩阵持续丰富的同时，公司在用户触达、场景嵌入与黏性构建方面尚存在较大提升空间。 值得一提的是，在Token经济爆发的背景下，中国移动亦在积极抢抓这一发展机遇，在产品、平台、生态各方面投入大量资源。在近期举行的中期业绩说明会上，公司高管透露，面向公众市场与政企市场，将推出全国统一的Token套餐资费。据介绍，公司上半年已完成多档位Token资费设计，并在多省份开展试点，下一步将着力扩大Token产品的用户规模。 结合行业观点，Token作为新的计量单位，其商业模式与生态构建仍有待时间验证，当前行业整体尚处于试点规划阶段，定价、调度机制仍在探索，如何将Token调用量转化为可持续收入与利润，是运营商需要攻克的难题。就中国移动而言，其Token业务距离规模化收入贡献尚需时间。未来能否在“新管道”竞争中掌握定价主导权，关键在于MoMA平台对生态吸引力与资费方案的落地实施情况，其成效尚待后续财务数据进一步检验。（本文首发证券之星，作者|李若菡）
弹窗联盟崛起：流量变现新渠道还是用户体验新隐患？
近年来，随着互联网流量成本持续攀升，一种名为「弹窗联盟」的广告分发模式重新进入公众视野。所谓弹窗联盟，是指由第三方广告平台整合大量中小网站、工具软件及移动应用的流量资源，向广告主提供统一的弹窗广告投放服务，再按展示量或点击量与流量方分成。对不少缺乏品牌广告主资源的中小站长而言，弹窗联盟提供了一条门槛低、结算快的变现路径，只需在页面或客户端嵌入一段代码，即可将闲置流量转化为实际收益。据部分站长反馈，在流量稳定的情况下，弹窗联盟带来的月收入可占其总收入的四成以上，这也是该模式在灰色地带反复活跃的根本原因。
从运作机制看，弹窗联盟通常采用联盟平台、流量方、广告主三方结构。联盟平台负责对接广告主需求、管理投放素材、统计曝光数据并完成结算；流量方负责在自家页面或软件中触发弹窗；广告主则按千次展示或单次点击付费。为了提升填充率和收益，部分联盟还会引入竞价机制，将同一弹窗位分配给出价更高的广告。值得注意的是，弹窗联盟的广告素材质量参差不齐，部分平台为追求转化率，对落地页审核流于形式，导致诱导下载、虚假中奖、仿冒客服等违规内容时有出现，这也成为监管部门和用户诟病的焦点。
对用户而言，弹窗联盟带来的直接感受往往是「关不掉的骚扰」。一些流量方为最大化收益，设置关闭按钮极小、倒计时强制观看、点击任意区域即跳转等交互陷阱，严重干扰正常浏览。更值得警惕的是，部分弹窗联盟代码会收集用户设备信息与浏览行为，存在隐私泄露风险。正因如此，近年来多地网信部门持续开展弹窗广告专项整治，要求弹窗必须显著标明关闭标志、确保一键关闭，不得以欺骗方式诱导点击。合规压力之下，头部弹窗联盟开始调整策略，引入素材审核、频次控制和地域过滤等功能，试图在商业收益与用户体验之间重新划线。
从行业趋势看，弹窗联盟并不会轻易消失，但其生存逻辑正在改变。一方面，品牌广告主对弹窗形式的投放意愿趋于谨慎，联盟收入更多依赖效果类广告和长尾客户；另一方面，随着浏览器拦截能力增强和用户广告屏蔽习惯养成，单纯依靠弹窗轰炸的粗放模式难以为继。未来，弹窗联盟若要摆脱「低质流量」标签，需要在素材审核、频次限制、数据透明和结算诚信上建立标准，并探索与内容推荐、场景化提醒相结合的新型展示方式。对站长和开发者来说，选择弹窗联盟时也应重点考察平台资质与合规记录，避免因违规广告牵连自身站点信誉。弹窗联盟究竟是流量变现的捷径，还是透支用户信任的短视之举，答案取决于参与者能否守住体验底线。
