把冰葡萄一颗一颗往里堆视频爆火，解压新玩法引热议
最近，一类名为“把冰葡萄一颗一颗往里堆视频”的内容在短视频平台悄然走红。画面通常极其简单：一只透明玻璃杯或保鲜盒置于纯色背景前，拍摄者用镊子或手指将冻得硬邦邦的冰葡萄一颗一颗夹起、对齐、轻放，让葡萄在容器中层层堆叠，直到超出杯口却依然不倒。整个过程没有解说、没有配乐，只有葡萄与玻璃碰撞的细微脆响。正是这种近乎“无聊”的重复动作，让不少网友直呼“看上就停不下来”。
这类视频的走红，核心在于“解压”二字。冰葡萄表面结着薄霜，颗粒饱满、大小均匀，堆叠时形成规整的几何结构，视觉上自带秩序感；而每一颗葡萄落下的清脆声响，又构成稳定的节奏，容易让人进入类似“白噪音”的放松状态。有心理学从业者分析，重复性、可预期的手部动作配合清晰的反馈音效，能够降低观众的焦虑水平，这也是“把冰葡萄一颗一颗往里堆视频”被大量收藏进“睡前必看”合集的原因。
从拍摄角度看，这类内容门槛不高，但想拍出爆款仍有讲究。首先是选材，冰葡萄需提前冷冻至表面结霜、果肉坚硬，大小尽量一致，否则堆叠时容易滚动坍塌；其次是容器，透明直筒杯最利于展示层次，杯口略收窄能制造“临界感”；再次是光线，侧逆光可以勾勒出冰晶轮廓，让葡萄看起来更通透；最后是声音，建议使用领夹麦近距离收音，保留葡萄落下的真实脆响，避免后期配乐盖过细节。不少高赞“把冰葡萄一颗一颗往里堆视频”还会在结尾故意留一颗葡萄悬在杯口，制造悬念感，引导观众看完并评论。
随着模仿者增多，这一玩法也在不断衍生。有人把冰葡萄换成冻蓝莓、冻荔枝，有人用巧克力酱在杯壁画出纹路再堆葡萄，形成“琥珀冰葡萄”效果；还有创作者将堆叠过程与计时挑战结合，比拼谁能在不碰倒的前提下堆得更高。部分食品商家也借势营销，用“把冰葡萄一颗一颗往里堆视频”展示产品果径均匀、果肉紧实的卖点。不过需要提醒的是，冰葡萄温度极低，直接用手长时间操作易造成冻伤，拍摄时建议佩戴薄手套或使用工具，同时注意容器防滑，避免打碎划伤。
总体来看，“把冰葡萄一颗一颗往里堆视频”的流行，折射出当下短视频用户对低刺激、高沉浸内容的偏好。它不需要复杂剧本和华丽剪辑，却精准击中了人们对秩序感与掌控感的心理需求。对于内容创作者而言，这类视频既是容易上手的流量入口，也提醒我们：在信息过载的环境里，简单、真实、有节奏感的内容，反而更容易被记住和反复观看。
专题：招股书及年报虚假记载被ST！佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 8月23日晚间，佳缘科技（维权）连发两份公告，披露公司立案调查结果及拟处罚措施。 公告显示，佳缘科技收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。因《招股说明书》中2019年、2020年财务数据及2021年、2022年年度报告存在虚假记载，证监会拟对公司及4名相关责任人合计罚款1450万元。此外，公司股票自8月24日开市起停牌一天，8月25日复牌后被ST，证券简称变更为“ST佳缘”。 根据证监会调查结果，佳缘科技被认定的违法事实有两项。其一，2019年至2022年，佳缘科技与客户A签署多份科研合同或电子产品采购合同，在不符合收入确认条件的情况下提前确认收入。客户A是公司2019年第二大客户、2020年第一大客户。 其二，2020年，公司介入无锡金都与昆明博远两家公司之间正在履行的购销业务链条，相关交易不具备商业实质。 上述两项违法行为导致佳缘科技2019年至2022年营业收入分别虚增2015.60万元、虚减687.65万元、虚增2803.38万元、虚减2562.47万元，占当期披露营业收入绝对值的15.39%、3.61%、8.85%、9.51%。 利润总额方面，公司分别虚增1613.84万元、虚减1569.60万元、虚增1803.93万元、虚减1634.45万元，占当期披露利润总额绝对值的比例最高达44.02%。 对此，证监会拟对佳缘科技责令改正、给予警告，并处罚款600万元；对公司实控人、董事长王进罚款300万元；对副总经理朱伟华和财务总监柳絮分别拟罚款200万元；对另一实际控制人、原董事会秘书尹明君罚款150万元。 值得注意的是，佳缘科技董事长王进在2025年4月曾被实施留置并立案调查，彼时公司在相关公告中表示该事项不会对正常生产经营产生重大影响。同年12月王进被解除相关措施并正常履职。 招股书虚假记载中信证券为保荐机构 处罚认定的财务造假，最早追溯至佳缘科技IPO申报期间。 2020年11月30日，佳缘科技披露《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》（以下简称《招股说明书》）申报稿。次年6月，公司披露《招股说明书》上会稿，2022年1月披露的《招股说明书》注册稿中，报告期为2018年至2020年及2021年上半年。这意味着，招股书报告期内的2019年、2020年财务数据，均被认定为虚假记载。 2022年1月17日，佳缘科技登陆创业板，发行价46.80元/股，募集资金总额10.80亿元，扣除发行费用后净额9.95亿元，较原计划募资5.90亿元超募4.05亿元。本次发行的保荐机构（主承销商）为中信证券，发行费用合计8483.76万元，其中中信证券收取的保荐承销费为6478.98万元。 上市后，佳缘科技股价在上市次日盘中冲高至99.80元，为上市以来最高价，此后长期回落，停牌前收报17.72元，对应总市值约32亿元。 而在发布被立案调查公告次日，佳缘科技股价“20CM”跌停，全天封死跌停板，股民损失惨重。 业绩表现上，佳缘科技也显得差强人意。2023年至2025年，公司营业收入分别为2.27亿元、3.37亿元、3.20亿元，2024年同比增长48.11%后，2025年回落下滑5.02%。此外，公司近三年扣非净利润分别为-1628.05万元、330.37万元、-4942.76万元，除2024年外均处于亏损状态。 盈利质量上，2025年公司毛利率22.08%，较2024年的43.15%接近腰斩。现金流方面，2023年至2025年，公司经营活动产生的现金流量净额分别为-5245.76万元、-5083.09万元、-906.53万元，连续三年为负。2024年公司账面盈利1144.54万元，当年经营现金流同样净流出5083.09万元。 随着行政处罚事先告知书落地，投资者索赔通道打开。 根据行政处罚事先告知书，暂定在2022年1月17日至2026年7月8日期间买入，并在2026年7月8日收盘持有佳缘科技股票的受损投资者，可依法主张赔偿。索赔范围包括投资差额损失、佣金及印花税损失，最终获赔条件以法院认定为准。（佳缘科技维权入口）
