范冰冰入狱传闻再起:真相、谣言与法律边界本文已补充事件时间线与关键节点梳理,建议收藏方便日后查阅对照

基于的视频内容平台,持续更新海量资源库,涵盖多种类型的视频内容。用户可通过简单操作快速访问所需内容,同时享受高清无卡顿播放体验。 为用户提供丰富的视频内容资源与高清播放体验,覆盖多类型热门视频与精选推荐内容。平台每日实时更新,确保用户能够第一时间获取最新资源;同时支持多终端访问,让观看更加便捷流畅。 通过平台,用户可获取最新视频资源与热门内容推荐。系统支持智能分发与多线路播放,确保观看过程顺畅无延迟。

女裙底部照片高清
黑夜影视网

中文在线字幕电视剧全集免费 不断丰富和发展人类文明新形态

樊建婕2026年11月15日 21:51阅读 5

基于的视频内容平台,持续更新海量资源库,涵盖多种类型的视频内容。用户可通过简单操作快速访问所需内容,同时享受高清无卡顿播放体验。 打造的一站式视频内容平台,汇聚全网优质资源与热门视频合集。系统持续更新内容库,支持高速播放与多线路解析,提升整体观看体验,让用户随时随地畅享精彩内容。 汇集丰富的视频内容资源,包括最新更新、热门推荐以及精选合集。平台不断优化播放体验,通过高速解析与稳定线路,为用户提供高质量观看环境。

张文宏:“陶瓷店里抓老鼠”,防疫在与病毒赛跑避免社会停摆

糖心少女vlog唐伯虎女主角是谁 致力于构建高质量视频内容生态,整合全网热门资源与实时更新内容。平台支持多终端同步观看,并提供多线路播放方案,确保用户获得更流畅的体验

吕江威2026年11月15日 21:51阅读 9

通过平台,用户可获取最新视频资源与热门内容推荐。系统支持智能分发与多线路播放,确保观看过程顺畅无延迟。 打造的一站式视频内容平台,汇聚全网优质资源与热门视频合集。系统持续更新内容库,支持高速播放与多线路解析,提升整体观看体验,让用户随时随地畅享精彩内容。 基于的视频内容平台,持续更新海量资源库,涵盖多种类型的视频内容。用户可通过简单操作快速访问所需内容,同时享受高清无卡顿播放体验。

妈咪qvod

ox禁止爱 深入推进长三角一体化发展

尤燕策2026年11月15日 21:51阅读 8

依托的视频内容体系,平台实现资源快速更新与智能分类推荐。用户可轻松浏览各类视频内容,并享受高速播放与稳定解析服务。 专注于提供稳定、高清的视频播放服务,涵盖影视、短视频及精选推荐内容。平台采用多源内容整合机制,实现快速加载与流畅播放体验,满足不同用户的观看需求。 为用户提供丰富的视频内容资源与高清播放体验,覆盖多类型热门视频与精选推荐内容。平台每日实时更新,确保用户能够第一时间获取最新资源;同时支持多终端访问,让观看更加便捷流畅。

得得鲁传承鲁文化在线 昔日“江北第一县”再焕新颜 中国式现代化江都新实践观察

慕容宏佳 · 2026年11月15日 21:51 · 阅读 8 · 标签 中华人民共和国主席令(第十五号)
9I果冻蘑菇制作厂

范冰冰入狱传闻再起:真相、谣言与法律边界

近日,关于“范冰冰入狱”的说法在部分社交平台和短视频账号上再度流传,配以模糊截图和所谓“内部消息”,引发不少网友关注。然而梳理公开信息可以发现,这一说法并无任何司法机关或权威媒体的正式通报支撑。范冰冰本人自2018年税务风波后虽长期低调,但并未有官方渠道公布其被判处刑罚或收监执行的信息。所谓“入狱”更多是网络传言的反复翻炒,属于典型的旧闻新炒、移花接木。对于此类涉及人身自由与刑事处罚的严肃表述,公众应以司法机关公开文书和权威媒体报道为准,而非轻信自媒体拼凑的“爆料”。

回顾事件源头,2018年国家税务总局及江苏省税务局依法对范冰冰及其担任法定代表人的企业展开调查,最终认定其存在偷逃税行为,依法追缴税款、加收滞纳金并处罚款,合计约8.84亿元。范冰冰随后公开发布致歉信,表示接受处罚、筹措资金补缴税款。需要明确的是,该案属于税务行政处理范畴,当事人按期缴纳款项后并未被追究刑事责任,更不存在“入狱”情节。这一法律定性在当时已有权威通报,至今未被推翻。将行政处罚与刑事处罚混为一谈,是“范冰冰入狱”谣言得以传播的认知漏洞。

那么,为何“范冰冰入狱”的说法屡屡死灰复燃?一方面,明星涉税话题自带流量,部分账号为博取点击,故意使用“入狱”“坐牢”等刺激性词汇制造悬念;另一方面,个别网民将其他案件信息张冠李戴,或把影视剧情节、旧照片当作“证据”传播,形成信息污染。此类行为不仅误导公众,还可能涉嫌编造、传播虚假信息,触碰法律红线。根据我国治安管理处罚法及网络安全相关规定,散布谣言扰乱公共秩序的可被处以拘留、罚款;情节严重构成犯罪的,还将依法追究刑事责任。

对普通读者而言,面对“范冰冰入狱”这类高关注度信息,最有效的辨别方法是回到信源:是否有法院判决书、检察院通报或官方媒体调查报道?仅凭“网传”“据说”“内部人士”等模糊表述,基本可判定为未经证实的内容。同时,平台也应加强对娱乐八卦类谣言的审核与标注,避免旧谣反复收割流量。明星作为公众人物,其涉法涉税问题理应接受监督,但监督必须建立在事实与法律之上,而非虚构“入狱”情节来宣泄情绪。

综上所述,“范冰冰入狱”目前并无事实依据,属于网络流传的不实信息。2018年税务风波已有明确的法律处理结论,公众应尊重司法与行政机关的权威通报,不传谣、不信谣。对于自媒体而言,流量不能凌驾于事实之上;对于读者而言,理性看待明星涉法新闻,既是对他人的尊重,也是自身媒介素养的体现。

中国平安总经理谢永林:让AI真正成为企业生产力,而不是生产工具

2026年11月15日 21:51 来源:孟琳鸣

中国平安总经理谢永林:让AI真正成为企业生产力,而不是生产工具 2023年千亿房企减少至16家

原标题:专访中国平安总经理谢永林:让AI真正成为企业生产力,而不是生产工具 近日刚刚出炉的中国平安2026年上半年业绩报告,亮出了一组关键数据:寿险新单,分红险占比超九成,低利率下产品转型加速;AI战场,日均Token(词元)从2025年12月的300亿升至2026年6月的1200亿,“AI in ALL”战略加速落地;车险赛道,新能源车险保费增长21.5%,承保新能源车678万辆,在每4辆新能源车中,就有1辆投保平安。 谈及AI战略时,谢永林认为,目前金融行业已进入同质化、存量化竞争,平安通过AI构建“服务差异化”的核心竞争力。平安的百亿元资金科技投入、千亿Token消耗,已经形成“要素供给-业务重塑-闭环反哺”的飞轮效应。 为丰富浮动收益产品供给,满足低利率市场环境下客户多元化需求,平安寿险持续推进分红型产品转型,提升分红险占比。2026年上半年,平安寿险新业务分红险占比超九成。谢永林在受访时表示,低利率环境下发展分红险是保险业产品转型的重要方向,但平安不会简单追求某一种产品的占比,而是会坚持保障与储蓄并重、规模与价值并重、产品与投资协同。 NBD:分红险演示利率上限已从3.9%下调至3.5%,这对分红险销售端的实际冲击有多大? 谢永林:既然是调整,肯定是会有影响,但未必完全是“冲击”。短期看,部分产品销售可能面临一定调整,但长期有利于行业健康发展。演示利率下降后,客户对分红险的收益预期会更加理性,部分以收益演示为主要卖点的产品可能承压。但从长期看,这有助于减少销售误导和非理性竞争,降低未来实际分红与客户预期之间的落差,推动行业建立更加可持续的商业模式。 NBD:平安寿险新业务中分红险占比已超九成,是否还将继续加码? 谢永林:从保险产品的角度来讲,保障功能和投资功能肯定要做到充分平衡。分红险能够较好地满足客户长期储蓄和财富管理需求,保障型产品则是寿险业务长期价值和风险保障功能的重要基础,平安不会简单追求某一类产品的规模或占比,而是根据客户需求、市场环境和公司资产负债匹配能力,动态优化产品结构。 未来人身险产品会更加突出“保证+浮动、保障+储蓄”的合理组合。行业从“高演示”转向“可实现、可持续”,实际上也是对保险长期属性的回归。相关监管也明确要求实际分红水平应与资产负债、投资收益和财务精算约束相匹配。 NBD:下一步寿险业务发力的重点方向是什么?将主推哪些产品形态? 谢永林:接下来还是以客户需求为中心,推动保障与财富管理场景融合。从保险公司角度,可以兼顾新单业务结构的均衡性和三差来源的均衡性。从客户角度,通过不同产品组合,可以获得更加完整的保障和财富管理解决方案。8月上市新重疾组合,采用分红终寿附加提前给付重疾方式实现“红利交清增额”提升重疾保障,分红型重疾将待监管细则出台后尽快研发推出。 中国平安半年报首次披露Token消耗数据:日均用量从2025年12月的300亿大幅升至2026年6月的超1200亿,半年激增3倍。这一数字背后,是平安 “AI in ALL”战略的全面加速落地。谢永林表示,平安的AI投入坚持价值导向,注重目标和过程管理,并将持续进行检视。项目立项时从增收、降本、减损、服务升级等维度进行量化申报与评审。在有限的资源中,优先选择投产比更优的项目推进,确保投入具备清晰的回报逻辑。 NBD:如何看待百亿元科技投入、千亿Token消耗给平安带来的实际效用? 谢永林:从一个公司的角度来讲,要保持自己持续的竞争力,现阶段肯定要在AI方面去加大投入。当然目前金融行业已进入同质化、存量化竞争,所以平安计划通过AI构建“服务差异化”的核心竞争力。平安在科技领域超百亿元资金投入,已经形成“要素供给-业务重塑-闭环反哺”的飞轮效应。在此基础上,平安沿着“前沿探索-场景突破-服务创新”的路径进行探索。集团日均Token消耗从2025年12月的300亿,跃升至2026年6月的超1200亿。最新数据显示,2026年8月的日消耗达2100亿。通过极致的推理优化、全栈算力调度和推理优化技术,单位Token智算成本下降75%。 NBD:平安集团日均Token消耗已达 2100亿,是否已真正转化为企业内部的效率提升? 谢永林:首先,现在的人工智能肯定还没有跨过“奇点”,我们现在主要是通过AI赋能,也就是三大AI工程来提升企业效率: 首先是AI编码,贯彻“AI原生工作法”理念,平安自主研发编码工具“平安爱码”,新代码AI占比大幅提升至77%,OPC(One Person Company,即 “一人公司”,指单人借助AI工具完成原本需团队协作的开发交付)模式跑通“一人即团队”自动化交付; 其次是AI运营,对集团及五大BU(业务单元)在7个标杆岗位进行端到端流程重塑,从 “工具数字化”到“组织智能化”,让AI真正成为企业生产力,而不是生产工具; 再次是AI办公,赋能全集团26万余员工,从“人干活”到“AI干活”,覆盖80%常用需求,嵌入组织毛细血管的“神经末梢”。 NBD:目前平安在AI人才激励和考核方面有哪些配套措施? 谢永林:现阶段我们正在组织向“AI Native”全面转型的过程当中,主要是通过市场化机制来吸引优质AI人才。比如今年7月正式推出的Nova超新星科技人才计划,面向全球一流学府毕业生,自主搭建优质AI人才梯队。然后对业界顶尖人才,通过创新薪酬机制设计,提供市场化的激励机制。另外就是内部通过三大企业AI工程驱动组织智能化跃升。 半年报数据显示,2026年上半年,平安承保新能源车678万辆,可比口径下同比增长27.8%;新能源车险实现原保险保费收入264.15亿元,同比增长21.5%,增速领先市场。平安新能源车险市场份额达28%,意味着每4辆新能源车中约有1辆投保平安。谢永林表示,传统燃油车险已进入存量博弈阶段,新能源车险成为主要增长引擎。相比车企系险企,平安等大型险企经营车险多年,在复杂风险定价和大规模经营方面具有优势。 NBD:如何看待传统头部险企与车企系险企在新能源车险赛道上的竞争? 谢永林:本质上,两条路线是不同能力禀赋下形成的商业模式,所以并不存在简单的优劣之分。 比如说车企系保险的核心优势在于“场景近、数据近、客户近”。车企能够掌握车辆配置、驾驶行为、维修保养、软件升级等大量数据,并且能够在购车、用车、维修等环节直接触达客户,因此可以减少传统保险模式中的部分渠道成本。 另一方面,险企的优势则在于“风险池大、数据长、经验深、网络广”。大型险企经营车险这么多年,已经积累了覆盖不同车型、地区、驾驶人和事故类型的大量历史数据,拥有长期积累的承保数据、精算能力、理赔网络和风险管理经验,在复杂风险定价和大规模经营方面肯定是具有优势的。 NBD:平安新能源车险已进入稳定盈利区间,有哪些举措进一步巩固领先优势? 谢永林:目前平安新能源车险市场份额约为28%,未来我们将通过科技能力、运营能力、综合金融优势,持续提升竞争力。 首先是通过AI赋能,强化精细化定价能力。通过持续积累新能源车型、驾驶行为、事故损失、零部件价格等数据,通过AI和精算模型不断提高风险识别颗粒度,努力实现 “一车一价、因人定价、因场景定价”。 然后就是通过运营优化,降低COR(综合成本率)。通过AI定损、智能理赔、零部件价格管理、维修网络管理以及反欺诈体系,降低单位赔案成本和理赔运营成本。 再就是通过综合金融协同,提升客均价值。将新能源车险作为“流量入口”,向客户延伸提供家财险、意外险、医疗健康及金融理财服务,提升客户黏性以及客均价值。 另外就是生态问题,这方面我们接下来会加强生态建设,实现两种路径的优势互补。通过与车企、维修厂、零部件企业、充换电平台等伙伴合作,一起构建生态,不断丰富数据库,把数据转化为可验证、可迭代的风险模型。

汇集丰富的视频内容资源,包括最新更新、热门推荐以及精选合集。平台不断优化播放体验,通过高速解析与稳定线路,为用户提供高质量观看环境。 通过平台,用户可获取最新视频资源与热门内容推荐。系统支持智能分发与多线路播放,确保观看过程顺畅无延迟。 提供全网视频内容聚合服务,实时更新热门资源与精选推荐内容。平台支持多设备访问,并通过优化加载机制提升整体播放效率,让观看更加顺畅。

近日,关于“范冰冰入狱”的说法在部分社交平台和短视频账号上再度流传,配以模糊截图和所谓“内部消息”,引发不少网友关注。然而梳理公开信息可以发现,这一说法并无任何司法机关或权威媒体的正式通报支撑。范冰冰本人自2018年税务风波后虽长期低调,但并未有官方渠道公布其被判处刑罚或收监执行的信息。所谓“入狱”更多是网络传言的反复翻炒,属于典型的旧闻新炒、移花接木。对于此类涉及人身自由与刑事处罚的严肃表述,公众应以司法机关公开文书和权威媒体报道为准,而非轻信自媒体拼凑的“爆料”。

回顾事件源头,2018年国家税务总局及江苏省税务局依法对范冰冰及其担任法定代表人的企业展开调查,最终认定其存在偷逃税行为,依法追缴税款、加收滞纳金并处罚款,合计约8.84亿元。范冰冰随后公开发布致歉信,表示接受处罚、筹措资金补缴税款。需要明确的是,该案属于税务行政处理范畴,当事人按期缴纳款项后并未被追究刑事责任,更不存在“入狱”情节。这一法律定性在当时已有权威通报,至今未被推翻。将行政处罚与刑事处罚混为一谈,是“范冰冰入狱”谣言得以传播的认知漏洞。

那么,为何“范冰冰入狱”的说法屡屡死灰复燃?一方面,明星涉税话题自带流量,部分账号为博取点击,故意使用“入狱”“坐牢”等刺激性词汇制造悬念;另一方面,个别网民将其他案件信息张冠李戴,或把影视剧情节、旧照片当作“证据”传播,形成信息污染。此类行为不仅误导公众,还可能涉嫌编造、传播虚假信息,触碰法律红线。根据我国治安管理处罚法及网络安全相关规定,散布谣言扰乱公共秩序的可被处以拘留、罚款;情节严重构成犯罪的,还将依法追究刑事责任。

对普通读者而言,面对“范冰冰入狱”这类高关注度信息,最有效的辨别方法是回到信源:是否有法院判决书、检察院通报或官方媒体调查报道?仅凭“网传”“据说”“内部人士”等模糊表述,基本可判定为未经证实的内容。同时,平台也应加强对娱乐八卦类谣言的审核与标注,避免旧谣反复收割流量。明星作为公众人物,其涉法涉税问题理应接受监督,但监督必须建立在事实与法律之上,而非虚构“入狱”情节来宣泄情绪。

综上所述,“范冰冰入狱”目前并无事实依据,属于网络流传的不实信息。2018年税务风波已有明确的法律处理结论,公众应尊重司法与行政机关的权威通报,不传谣、不信谣。对于自媒体而言,流量不能凌驾于事实之上;对于读者而言,理性看待明星涉法新闻,既是对他人的尊重,也是自身媒介素养的体现。