8月24日金融一线消息，邮储银行公告称，2021 年 8 月，中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称本行）在全国银行间债券市场发行了规模为人民币600 亿元的二级资本债券，并于 2021 年 8 月 23 日发布了《中国邮政储蓄银行股份有限公司关于 2021 年二级资本债券（第一期）发行完毕的公告》。上述债券包括两个品种，其中品种一为 10 年期固定利率债券，在第5 年末附有条件的发行人赎回权，发行规模为人民币500 亿元（以下简称本期债券）。 根据本期债券募集说明书相关条款的规定，本期债券设有发行人赎回权，本行有权在本期债券第 5 年末（即2026 年8 月23 日），赎回本期债券。近期本行已取得国家金融监督管理总局出具的对赎回本期债券无异议的复函。 截至本公告日，本行已行使赎回权，全额赎回本期债券。
「快播资源电影」搜不到了？背后原因与风险一次说清
提到「快播资源电影」，不少老网民并不陌生。快播（Qvod）凭借P2P点播技术和轻量播放器，在PC时代积累了大量用户，也正因如此，搜索快播资源看电影一度成为很多人的习惯动作。但随着2016年快播案宣判，公司被处以罚金，核心人员承担刑事责任，快播的服务器与播放服务全面关停，所谓「快播资源」的原始渠道其实早已不复存在。今天再去搜这个关键词，看到的绝大多数内容，与当年的快播已经没有实质关系。
既然原始渠道已经消失，如今大量出现的「快播资源电影」站点又是什么？从用户反馈看，这类页面通常只有两种套路。一种是打着高清在线播放的幌子，点开却要求先下载所谓的「快播播放器新版」或「资源嗅探插件」，安装包里往往捆绑推广软件、浏览器主页劫持程序，甚至静默安装后台服务。另一种是影视资源站的换皮版本，用盗版片源吸引流量，再以会员、解压密码、云盘提取码等名目诱导付费，真正能顺畅播放的内容少之又少。换句话说，用户以为自己在找资源，实际上是在为别人的流量生意付费。
风险首先是法律层面的。未经授权传播、下载影视作品属于侵权行为，情节严重的还可能触犯刑法；而提供所谓「快播资源」的站点本身就在灰色地带运营，用户在其中注册、充值，权益没有任何保障，一旦站点关停，付出的钱也无处追讨。信息安全层面的风险更直接：来路不明的播放器安装包是木马、挖矿程序和流氓插件的常见载体，一旦运行，账号密码、支付信息、通讯录都可能被读取；部分站点还会在后台不断弹窗、静默下载，拖慢设备性能，清理起来相当麻烦。
如果只是想找片看，如今的正版渠道已经足够丰富。主流视频平台每年投入大量版权采购和自制内容，会员价格并不高，画质、字幕、多端同步体验也远胜当年的盗版片源；公共图书馆的数字资源、电视台官方客户端同样提供大量免费影视内容。对于确实想收藏的老片，可以通过正规电商购买实体蓝光或数字版权。与其在「快播资源电影」这类关键词下反复试错，不如把时间花在可信任的平台上。
值得一提的是，P2P点播技术本身是中立的，问题出在使用方式上。快播案的教训说明，技术红利必须在版权框架内释放，任何试图绕开授权的商业模式最终都难以持续。今天仍有大量用户搜索「快播资源电影」，背后是真实的内容需求，但这份需求只能由合法供给来满足。看到打着快播旗号的下载链接和「内部资源」广告，最稳妥的做法是直接关掉页面——省下的不只是几分钟时间，还可能是账号安全和一笔本不该有的损失。
