6名大学生在企业参观时坠落溺亡，安全生产警钟再次敲响
近日，一则令人痛心的消息在网络上传开：6名大学生在企业参观时意外坠落并溺亡。据初步了解，事发时这些学生正在参加学校组织的企业参观学习活动，原本是一次开阔眼界、接触生产实践的常规实践课程，却在瞬间演变为无法挽回的悲剧。6条年轻生命的骤然消逝，不仅让六个家庭陷入巨大悲痛，也在社会上引发强烈震动。公众在哀悼之余，更迫切地追问：一次看似普通的企业参观，为何会演变成致命事故？现场的安全防护措施是否到位？带队教师与企业管理方是否尽到了应有的安全保障义务？
从目前披露的信息看，事故暴露出多个值得深究的环节。企业参观本应严格限定在安全区域，涉事区域是否存在坠落与溺水风险，是否有明确的警示标识、防护护栏和专人引导，都是调查的关键。与此同时，学校组织校外实践活动时，是否对参观企业进行过安全评估，是否为学生购买了相应保险，是否有完善的应急预案，同样需要逐一厘清。安全生产法明确规定，生产经营单位应当对进入厂区的外来人员尽到安全告知和防护义务；教育部门也三令五申，要求校外实践活动必须坚持安全第一。若任何一方在流程上存在疏漏，都可能成为悲剧的推手。
值得关注的是，近年来大学生校外参观、实习实训环节的安全事故并非孤例。部分企业出于生产安排或接待压力，对参观路线把关不严；部分学校则更看重活动的实践学分与形式，对风险预判不足。参观活动往往时间短、人员多、路线杂，一旦现场管理松散，学生又缺乏对工业环境危险性的认知，意外便可能在不经意间发生。此次6名大学生坠落溺亡，正是对这种“重形式、轻安全”倾向的沉痛警示。安全教育和风险防范不能停留在纸面通知上，而应落实到每一次路线踏勘、每一处护栏检查、每一句现场提醒之中。
事故发生后，当地相关部门已介入调查，涉事企业也被要求配合处理。社会各界期待调查能够尽快还原事实真相，明确责任划分，给遇难学生家属一个负责任的交代。更重要的是，这起事故应当成为全社会的镜鉴：学校在组织校外活动前必须把安全评估前置，企业接待参观必须把防护措施做实，监管部门则要对高风险场所的开放参观行为加强抽查与规范。唯有让安全责任真正落地，才能避免类似悲剧重演，也才能让每一次走出校园的学习之旅，都成为平安而归的成长经历。
大雾橙色预警:河北河南山东湖北湖南等地部分地区有特强浓雾
依托的视频内容体系，平台实现资源快速更新与智能分类推荐。用户可轻松浏览各类视频内容，并享受高速播放与稳定解析服务。。
6名大学生在企业参观时坠落溺亡，安全生产警钟再次敲响
近日，一则令人痛心的消息在网络上传开：6名大学生在企业参观时意外坠落并溺亡。据初步了解，事发时这些学生正在参加学校组织的企业参观学习活动，原本是一次开阔眼界、接触生产实践的常规实践课程，却在瞬间演变为无法挽回的悲剧。6条年轻生命的骤然消逝，不仅让六个家庭陷入巨大悲痛，也在社会上引发强烈震动。公众在哀悼之余，更迫切地追问：一次看似普通的企业参观，为何会演变成致命事故？现场的安全防护措施是否到位？带队教师与企业管理方是否尽到了应有的安全保障义务？
从目前披露的信息看，事故暴露出多个值得深究的环节。企业参观本应严格限定在安全区域，涉事区域是否存在坠落与溺水风险，是否有明确的警示标识、防护护栏和专人引导，都是调查的关键。与此同时，学校组织校外实践活动时，是否对参观企业进行过安全评估，是否为学生购买了相应保险，是否有完善的应急预案，同样需要逐一厘清。安全生产法明确规定，生产经营单位应当对进入厂区的外来人员尽到安全告知和防护义务；教育部门也三令五申，要求校外实践活动必须坚持安全第一。若任何一方在流程上存在疏漏，都可能成为悲剧的推手。
值得关注的是，近年来大学生校外参观、实习实训环节的安全事故并非孤例。部分企业出于生产安排或接待压力，对参观路线把关不严；部分学校则更看重活动的实践学分与形式，对风险预判不足。参观活动往往时间短、人员多、路线杂，一旦现场管理松散，学生又缺乏对工业环境危险性的认知，意外便可能在不经意间发生。此次6名大学生坠落溺亡，正是对这种“重形式、轻安全”倾向的沉痛警示。安全教育和风险防范不能停留在纸面通知上，而应落实到每一次路线踏勘、每一处护栏检查、每一句现场提醒之中。
事故发生后，当地相关部门已介入调查，涉事企业也被要求配合处理。社会各界期待调查能够尽快还原事实真相，明确责任划分，给遇难学生家属一个负责任的交代。更重要的是，这起事故应当成为全社会的镜鉴：学校在组织校外活动前必须把安全评估前置，企业接待参观必须把防护措施做实，监管部门则要对高风险场所的开放参观行为加强抽查与规范。唯有让安全责任真正落地，才能避免类似悲剧重演，也才能让每一次走出校园的学习之旅，都成为平安而归的成长经历。
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 8月17日，上美股份（2145.HK）发布的业绩预告释放出经营承压信号，公司预计2026年上半年营收约37.18亿元至37.59亿元，同比下滑8.5%至9.5%；净利润约1.2亿元至1.3亿元，同比骤降76.6%至78.4%。公告披露次日，公司股价单日重挫22.77%，截至8月20日收盘，市值已跌破百亿港元。 对于营收下滑，上美股份归因于核心品牌韩束遭受“阶段性市场因素”冲击。但据证券之星梳理，此次业绩承压背后，韩束面临的考验更为复杂，从产品质量争议、渠道策略隐患，到高速扩张后的增长瓶颈，品牌正面临一场多维度的系统性挑战。 01． 核心单品此前遭央视“点名” 上美股份未在公告中详述韩束收入下滑的具体市场因素。不过，证券之星发现，去年底韩束已被卷入EGF添加争议，这或成为解读其业绩压力的重要背景之一。 根据央视《经济半小时》2025年12月的报道，栏目在对市面热销化妆品的抽样送检中，于韩束“丰盈紧致精华面膜”与“嫩白透亮面膜”中检出禁用成分表皮生长因子（EGF），含量分别为0.07 pg/g和3.21 pg/g。公开资料显示，EGF在临床上常用于治疗烧伤、创伤、糖尿病足，但其并非化妆品原料。按照国家药监局2019年发布的《化妆品监督管理常见问题解答（一）》，EGF不得作为化妆品原料使用，在化妆品中添加或宣称含有该成分均属违法行为。 上述黑天鹅事件之外，韩束上半年销售波动更深层次的原因在于渠道结构的单一化。证券之星了解到，2022年受疫情影响，公司收入增长承压，次年韩束选择“All in”抖音，在该策略下，韩束前期凭借短剧引流叠加达播承接带动品牌GMV的节节攀升，韩束的收入规模也从2022年的12.67亿元一路飙升至2025年的73.60亿元。其中，从收入渠道贡献看，线上渠道的收入占比从2022年的74.9%上升至2025年的93.9%。 这也意味着公司的业绩几乎完全取决于线上，尤其是抖音单一平台的表现。在流量红利期，这种策略能带来爆发式增长；但当红利消退、竞争加剧、平台规则生变时，单一渠道的高度依赖就成了一柄悬在头顶的利剑。 据青眼情报数据，2026年上半年韩束以超25亿元GMV登顶抖音个人护理总榜。但对比飞瓜数据统计的2025年同期，彼时韩束抖音渠道GMV高达36.3亿元——今年上半年韩束在抖音平台的销售体量已出现明显回落。 02． 四年营销开支激增4.5倍 韩束品牌营收的持续攀升，固然离不开产品力升级、渠道策略革新及品牌溢价提升等内生因素的支撑，但与此同时，上美股份在营销端的大力“输血”同样是不可忽视的关键推手。 证券之星注意到，上美股份的销售及分销开支由2022年的12.58亿元快速攀升至2025年的53.63亿元，占营收比重亦从47%跃升至58.43%，且2025年该项支出增速显著高于同期营收增速。进一步拆解来看，其中营销及推广开支自2022年的8.48亿元大幅增至2025年的47.08亿元，四年间累计增长约4.55倍。公司对此解释称，相关投入主要着眼于提升品牌曝光度、抢占新兴渠道机遇、深化品牌建设以及优化渠道布局。 但高强度费用投入也对削薄了公司的利润空间。尽管2023年至2025年公司毛利率始终维持在70%以上，并于2025年达到76.43%的行业中上水平，但同期销售费用率亦从53.46%逐年攀升至58.43%，即每百元营收中超过58元被用于营销推广。高额的销售开支使得高毛利难以转化为高净利，2025年公司净利率仅为12.58%，落后于同期珀莱雅14.56%的水平。 此外，高强度投放带来的另一个副作用，是消费者体验与服务质量的失衡。证券之星注意到，今年以来，在黑猫投诉平台上，韩束相关的投诉数量在百条以上，消费者的投诉内容涵盖多个维度：产品使用后过敏、直播间虚假宣传、平台售后服务推诿等。当品牌将大量资源倾注于前端流量获取和销售转化时，若后端服务体系的建设未能同步跟上，品牌在消费者心中的信任亦会逐渐瓦解。 与渠道风险相伴而生的，是品牌结构的失衡。2025年，韩束单个品牌收入占公司比重的80.2%。尽管这一比例较2024年的82.3%有小幅收窄，但对单一品牌的依赖程度依然较高。为此上美股份也在品牌端加速培育第二增长曲线。 就在业绩预警发布前六天，上美股份公告以约3.84亿元收购婴童功效护肤品牌“newpage一页”运营主体上海怡页29%的少数股权，持股比例由51%提升至80%。其中，演员章子怡通过旗下公司出售23%股权，套现约3.05亿元。2023年至2025年，newpage一页的收入增速分别达到498%、146.3%和134.2%，至2025年，newpage一页收入为8.8亿元。东吴证券预计，该品牌2026年营收约为11.3亿元。 需要注意的是，在2025年11月的中国化妆品年会上，上美股份创始人吕义雄披露，2026年非韩束品牌税前销售目标设定为43.6亿元，其中newpage一页目标20亿元。而要在2025年8.8亿元的基础上实现翻倍以上的增长，难度可想而知。与此同时，婴童功效护肤赛道的竞争加剧，国际品牌加速下沉布局，本土新锐品牌也在快速崛起。上美股份旗下另一个母婴品牌红色小象2025年收入2.98亿元，同比下滑20.8%，也说明公司在母婴赛道的品牌矩阵内部同样面临分化压力。（本文首发证券之星，作者|吴凡）
当韩束不再狂奔，上美股份驶入“减速带”，H1净利缩水近八成
作为综合性视频内容平台，持续收录全网热门资源与精选视频合集。系统支持多终端同步播放，保证用户在不同设备上均可获得一致体验。，
6名大学生在企业参观时坠落溺亡，安全生产警钟再次敲响
近日，一则令人痛心的消息在网络上传开：6名大学生在企业参观时意外坠落并溺亡。据初步了解，事发时这些学生正在参加学校组织的企业参观学习活动，原本是一次开阔眼界、接触生产实践的常规实践课程，却在瞬间演变为无法挽回的悲剧。6条年轻生命的骤然消逝，不仅让六个家庭陷入巨大悲痛，也在社会上引发强烈震动。公众在哀悼之余，更迫切地追问：一次看似普通的企业参观，为何会演变成致命事故？现场的安全防护措施是否到位？带队教师与企业管理方是否尽到了应有的安全保障义务？
从目前披露的信息看，事故暴露出多个值得深究的环节。企业参观本应严格限定在安全区域，涉事区域是否存在坠落与溺水风险，是否有明确的警示标识、防护护栏和专人引导，都是调查的关键。与此同时，学校组织校外实践活动时，是否对参观企业进行过安全评估，是否为学生购买了相应保险，是否有完善的应急预案，同样需要逐一厘清。安全生产法明确规定，生产经营单位应当对进入厂区的外来人员尽到安全告知和防护义务；教育部门也三令五申，要求校外实践活动必须坚持安全第一。若任何一方在流程上存在疏漏，都可能成为悲剧的推手。
值得关注的是，近年来大学生校外参观、实习实训环节的安全事故并非孤例。部分企业出于生产安排或接待压力，对参观路线把关不严；部分学校则更看重活动的实践学分与形式，对风险预判不足。参观活动往往时间短、人员多、路线杂，一旦现场管理松散，学生又缺乏对工业环境危险性的认知，意外便可能在不经意间发生。此次6名大学生坠落溺亡，正是对这种“重形式、轻安全”倾向的沉痛警示。安全教育和风险防范不能停留在纸面通知上，而应落实到每一次路线踏勘、每一处护栏检查、每一句现场提醒之中。
事故发生后，当地相关部门已介入调查，涉事企业也被要求配合处理。社会各界期待调查能够尽快还原事实真相，明确责任划分，给遇难学生家属一个负责任的交代。更重要的是，这起事故应当成为全社会的镜鉴：学校在组织校外活动前必须把安全评估前置，企业接待参观必须把防护措施做实，监管部门则要对高风险场所的开放参观行为加强抽查与规范。唯有让安全责任真正落地，才能避免类似悲剧重演，也才能让每一次走出校园的学习之旅，都成为平安而归的成长经历。
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 8月17日，上美股份（2145.HK）发布的业绩预告释放出经营承压信号，公司预计2026年上半年营收约37.18亿元至37.59亿元，同比下滑8.5%至9.5%；净利润约1.2亿元至1.3亿元，同比骤降76.6%至78.4%。公告披露次日，公司股价单日重挫22.77%，截至8月20日收盘，市值已跌破百亿港元。 对于营收下滑，上美股份归因于核心品牌韩束遭受“阶段性市场因素”冲击。但据证券之星梳理，此次业绩承压背后，韩束面临的考验更为复杂，从产品质量争议、渠道策略隐患，到高速扩张后的增长瓶颈，品牌正面临一场多维度的系统性挑战。 01． 核心单品此前遭央视“点名” 上美股份未在公告中详述韩束收入下滑的具体市场因素。不过，证券之星发现，去年底韩束已被卷入EGF添加争议，这或成为解读其业绩压力的重要背景之一。 根据央视《经济半小时》2025年12月的报道，栏目在对市面热销化妆品的抽样送检中，于韩束“丰盈紧致精华面膜”与“嫩白透亮面膜”中检出禁用成分表皮生长因子（EGF），含量分别为0.07 pg/g和3.21 pg/g。公开资料显示，EGF在临床上常用于治疗烧伤、创伤、糖尿病足，但其并非化妆品原料。按照国家药监局2019年发布的《化妆品监督管理常见问题解答（一）》，EGF不得作为化妆品原料使用，在化妆品中添加或宣称含有该成分均属违法行为。 上述黑天鹅事件之外，韩束上半年销售波动更深层次的原因在于渠道结构的单一化。证券之星了解到，2022年受疫情影响，公司收入增长承压，次年韩束选择“All in”抖音，在该策略下，韩束前期凭借短剧引流叠加达播承接带动品牌GMV的节节攀升，韩束的收入规模也从2022年的12.67亿元一路飙升至2025年的73.60亿元。其中，从收入渠道贡献看，线上渠道的收入占比从2022年的74.9%上升至2025年的93.9%。 这也意味着公司的业绩几乎完全取决于线上，尤其是抖音单一平台的表现。在流量红利期，这种策略能带来爆发式增长；但当红利消退、竞争加剧、平台规则生变时，单一渠道的高度依赖就成了一柄悬在头顶的利剑。 据青眼情报数据，2026年上半年韩束以超25亿元GMV登顶抖音个人护理总榜。但对比飞瓜数据统计的2025年同期，彼时韩束抖音渠道GMV高达36.3亿元——今年上半年韩束在抖音平台的销售体量已出现明显回落。 02． 四年营销开支激增4.5倍 韩束品牌营收的持续攀升，固然离不开产品力升级、渠道策略革新及品牌溢价提升等内生因素的支撑，但与此同时，上美股份在营销端的大力“输血”同样是不可忽视的关键推手。 证券之星注意到，上美股份的销售及分销开支由2022年的12.58亿元快速攀升至2025年的53.63亿元，占营收比重亦从47%跃升至58.43%，且2025年该项支出增速显著高于同期营收增速。进一步拆解来看，其中营销及推广开支自2022年的8.48亿元大幅增至2025年的47.08亿元，四年间累计增长约4.55倍。公司对此解释称，相关投入主要着眼于提升品牌曝光度、抢占新兴渠道机遇、深化品牌建设以及优化渠道布局。 但高强度费用投入也对削薄了公司的利润空间。尽管2023年至2025年公司毛利率始终维持在70%以上，并于2025年达到76.43%的行业中上水平，但同期销售费用率亦从53.46%逐年攀升至58.43%，即每百元营收中超过58元被用于营销推广。高额的销售开支使得高毛利难以转化为高净利，2025年公司净利率仅为12.58%，落后于同期珀莱雅14.56%的水平。 此外，高强度投放带来的另一个副作用，是消费者体验与服务质量的失衡。证券之星注意到，今年以来，在黑猫投诉平台上，韩束相关的投诉数量在百条以上，消费者的投诉内容涵盖多个维度：产品使用后过敏、直播间虚假宣传、平台售后服务推诿等。当品牌将大量资源倾注于前端流量获取和销售转化时，若后端服务体系的建设未能同步跟上，品牌在消费者心中的信任亦会逐渐瓦解。 与渠道风险相伴而生的，是品牌结构的失衡。2025年，韩束单个品牌收入占公司比重的80.2%。尽管这一比例较2024年的82.3%有小幅收窄，但对单一品牌的依赖程度依然较高。为此上美股份也在品牌端加速培育第二增长曲线。 就在业绩预警发布前六天，上美股份公告以约3.84亿元收购婴童功效护肤品牌“newpage一页”运营主体上海怡页29%的少数股权，持股比例由51%提升至80%。其中，演员章子怡通过旗下公司出售23%股权，套现约3.05亿元。2023年至2025年，newpage一页的收入增速分别达到498%、146.3%和134.2%，至2025年，newpage一页收入为8.8亿元。东吴证券预计，该品牌2026年营收约为11.3亿元。 需要注意的是，在2025年11月的中国化妆品年会上，上美股份创始人吕义雄披露，2026年非韩束品牌税前销售目标设定为43.6亿元，其中newpage一页目标20亿元。而要在2025年8.8亿元的基础上实现翻倍以上的增长，难度可想而知。与此同时，婴童功效护肤赛道的竞争加剧，国际品牌加速下沉布局，本土新锐品牌也在快速崛起。上美股份旗下另一个母婴品牌红色小象2025年收入2.98亿元，同比下滑20.8%，也说明公司在母婴赛道的品牌矩阵内部同样面临分化压力。（本文首发证券之星，作者|吴凡）
整合海量视频内容资源，提供稳定、高速的视频播放服务。平台不断扩展内容库，为用户带来持续更新的观看体验。。
6名大学生在企业参观时坠落溺亡，安全生产警钟再次敲响
近日，一则令人痛心的消息在网络上传开：6名大学生在企业参观时意外坠落并溺亡。据初步了解，事发时这些学生正在参加学校组织的企业参观学习活动，原本是一次开阔眼界、接触生产实践的常规实践课程，却在瞬间演变为无法挽回的悲剧。6条年轻生命的骤然消逝，不仅让六个家庭陷入巨大悲痛，也在社会上引发强烈震动。公众在哀悼之余，更迫切地追问：一次看似普通的企业参观，为何会演变成致命事故？现场的安全防护措施是否到位？带队教师与企业管理方是否尽到了应有的安全保障义务？
从目前披露的信息看，事故暴露出多个值得深究的环节。企业参观本应严格限定在安全区域，涉事区域是否存在坠落与溺水风险，是否有明确的警示标识、防护护栏和专人引导，都是调查的关键。与此同时，学校组织校外实践活动时，是否对参观企业进行过安全评估，是否为学生购买了相应保险，是否有完善的应急预案，同样需要逐一厘清。安全生产法明确规定，生产经营单位应当对进入厂区的外来人员尽到安全告知和防护义务；教育部门也三令五申，要求校外实践活动必须坚持安全第一。若任何一方在流程上存在疏漏，都可能成为悲剧的推手。
值得关注的是，近年来大学生校外参观、实习实训环节的安全事故并非孤例。部分企业出于生产安排或接待压力，对参观路线把关不严；部分学校则更看重活动的实践学分与形式，对风险预判不足。参观活动往往时间短、人员多、路线杂，一旦现场管理松散，学生又缺乏对工业环境危险性的认知，意外便可能在不经意间发生。此次6名大学生坠落溺亡，正是对这种“重形式、轻安全”倾向的沉痛警示。安全教育和风险防范不能停留在纸面通知上，而应落实到每一次路线踏勘、每一处护栏检查、每一句现场提醒之中。
事故发生后，当地相关部门已介入调查，涉事企业也被要求配合处理。社会各界期待调查能够尽快还原事实真相，明确责任划分，给遇难学生家属一个负责任的交代。更重要的是，这起事故应当成为全社会的镜鉴：学校在组织校外活动前必须把安全评估前置，企业接待参观必须把防护措施做实，监管部门则要对高风险场所的开放参观行为加强抽查与规范。唯有让安全责任真正落地，才能避免类似悲剧重演，也才能让每一次走出校园的学习之旅，都成为平安而归的成长经历。