小洞饿了想吃香肠有声音作文
更新于 2026年11月14日 17:28 · 9 个视频
▶
2:1
▶
5:4
▶
9:0
▶
6:5
▶
4:0
▶
1:8
▶
2:2
▶
5:6突发!A股又爆雷,海希通讯突遭证监会立案
2026年11月14日 17:28
2026年8月21日,北交所上市公司海希通讯(维权)(920405)遭遇“双重重击”。 公司当日披露,因涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对其立案调查。 就在同一天,上海证监局还对其下发了行政监管措施决定书,公司及四名相关责任人被采取责令改正、出具警示函等措施。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示这一系列监管动作不仅揭示了公司治理的深层缺陷,更在法律层面为受损投资者开启了索赔的窗口。(刘鹏律师专栏) 根据同日收到的上海证监局出具的行政监管措施决定书,海希通讯的违规行为呈现“多维度、长时间、大规模”的特征,具体可归纳为以下四类: 1、偷偷给关联方“输血”:2023年和2024年,公司竟然给一家叫“辰隆控股”的关联方垫付了高达6611.96万元的材料款,构成非经营性资金占用,而且年报里完全没提。 2、年报“注水”造假:2024年签了合同确认了收入,结果货压根没发出去,账上的存货实际是空的,年报存在虚假记载。 3、关联交易“隐身”:跟另一家关联方“浙江凯翔宇”搞了2180多万元的交易,还有辰隆控股控制的公司2359万元的交易,统统没披露。 4、在建工程藏着掖着:浙江安吉和山东菏泽两个大工程的变动,涉及金额6100多万,也都没公告。 这还没完,除了公司被责令改正,董事长、总经理、财务总监、监事会主席全都被出具了警示函。明摆着,这是公司内部治理出了大问题。 从法律实务角度分析,证监会的立案调查与证监局责令改正措施的落地,构成了投资者索赔的两大关键信号。 截止2026年第一季度,该公司拥有超5000户股东,受损投资者可积极参与维权挽回损失。 刘鹏律师表示根据相关规定信息披露义务人实施虚假陈述,致使投资者在证券交易中遭受损失的,应当承担赔偿责任。海希通讯涉及的未披露资金占用、虚假记载及重大遗漏,均属于典型的虚假陈述行为。 目前,暂定于2024年4月26日-2026年8月21日(含当日)期间买入,并在2026年8月22日之后卖出或仍持有而亏损的即可登记维权。最终索赔区间需以证监会行政处罚决定书及法院生效判决为准。(海希通讯维权入口)
整合海量视频内容资源,提供稳定、高速的视频播放服务。平台不断扩展内容库,为用户带来持续更新的观看体验。,荀瑗致 于 2026年11月14日 17:28 发布了相关视频,累计播放 8 次。更多内容可访问 吉尔吉斯斯坦留学生阿斯卡儿:传承友谊 促进交流查看。
2人转粗口风波升级:低俗表演为何屡禁不止
近日,一段东北某剧场2人转演出现场的视频在网络流传,演员在台上频繁使用粗口与观众互动,现场笑声不断,但也迅速引发争议。所谓「2人转粗口」,指的是部分二人转演员在表演中夹杂脏话、荤段子、人身调侃等低俗内容,以此制造笑点、调动气氛。这种现象并非首次出现,却始终难以根治,背后牵涉演出市场的生存逻辑、监管的落地难度以及观众审美的分化。
从成因看,2人转粗口与基层剧场的经营压力密切相关。二人转原本讲究「说、唱、扮、舞、绝」,但完整的传统段子需要功底,也需要观众耐心。在短视频冲击下,一些剧场转向「快餐式」表演,用即兴爆粗、互相拆台、拿观众开涮等方式快速制造笑点。粗口成本低、见效快,演员一句脏话就能引爆全场,久而久之形成路径依赖。部分演员甚至把「敢说」当成个人标签,把低俗当成了接地气。
但2人转粗口带来的负面影响不容忽视。一方面,粗口内容容易滑向人身攻击和性别歧视,现场若有未成年人观看,负面影响更大;另一方面,低俗标签一旦固化,会反噬整个二人转行业,让认真打磨传统技艺的演员被连带质疑。近年来多地文化市场执法部门多次开展专项整治,对含有低俗、粗口内容的演出进行处罚,但此类表演往往即兴发挥、现场性强,取证和界定都存在难度,容易出现「整治一阵风、过后又回潮」的情况。
值得注意的是,观众态度并不统一。有观众认为进剧场就是图个乐,粗口只是调节气氛;也有观众明确表示反感,认为花钱看演出不该被脏话轰炸。业内不少二人转演员也公开表态,反对把粗口当卖点,强调二人转的真正魅力在于唱功、绝活和幽默分寸。事实上,叫好又叫座的表演并不依赖粗口,靠语言机锋、临场反应和扎实功底同样能把场子热起来,关键在于演员是否愿意下功夫。
治理2人转粗口,不能只靠运动式执法。剧场应承担内容把关责任,对演出内容建立审核和自律机制;行业协会可推动形成表演规范,明确粗口、荤段子的边界;监管部门则需畅通举报渠道,提高违规成本。对演员而言,短期的粗口红利换不来长久口碑,唯有回归技艺本身,二人转才能摆脱低俗争议,真正留住观众。
近日,一段东北某剧场2人转演出现场的视频在网络流传,演员在台上频繁使用粗口与观众互动,现场笑声不断,但也迅速引发争议。所谓「2人转粗口」,指的是部分二人转演员在表演中夹杂脏话、荤段子、人身调侃等低俗内容,以此制造笑点、调动气氛。这种现象并非首次出现,却始终难以根治,背后牵涉演出市场的生存逻辑、监管的落地难度以及观众审美的分化。
从成因看,2人转粗口与基层剧场的经营压力密切相关。二人转原本讲究「说、唱、扮、舞、绝」,但完整的传统段子需要功底,也需要观众耐心。在短视频冲击下,一些剧场转向「快餐式」表演,用即兴爆粗、互相拆台、拿观众开涮等方式快速制造笑点。粗口成本低、见效快,演员一句脏话就能引爆全场,久而久之形成路径依赖。部分演员甚至把「敢说」当成个人标签,把低俗当成了接地气。
但2人转粗口带来的负面影响不容忽视。一方面,粗口内容容易滑向人身攻击和性别歧视,现场若有未成年人观看,负面影响更大;另一方面,低俗标签一旦固化,会反噬整个二人转行业,让认真打磨传统技艺的演员被连带质疑。近年来多地文化市场执法部门多次开展专项整治,对含有低俗、粗口内容的演出进行处罚,但此类表演往往即兴发挥、现场性强,取证和界定都存在难度,容易出现「整治一阵风、过后又回潮」的情况。
值得注意的是,观众态度并不统一。有观众认为进剧场就是图个乐,粗口只是调节气氛;也有观众明确表示反感,认为花钱看演出不该被脏话轰炸。业内不少二人转演员也公开表态,反对把粗口当卖点,强调二人转的真正魅力在于唱功、绝活和幽默分寸。事实上,叫好又叫座的表演并不依赖粗口,靠语言机锋、临场反应和扎实功底同样能把场子热起来,关键在于演员是否愿意下功夫。
治理2人转粗口,不能只靠运动式执法。剧场应承担内容把关责任,对演出内容建立审核和自律机制;行业协会可推动形成表演规范,明确粗口、荤段子的边界;监管部门则需畅通举报渠道,提高违规成本。对演员而言,短期的粗口红利换不来长久口碑,唯有回归技艺本身,二人转才能摆脱低俗争议,真正留住观众。