
在严监管的趋势下,今年以来,金融管理部门针对银行绩效考核机制违规问题密集“亮剑”,精准指向银行存贷业务“内卷”源头。 8月7日,福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单,永泰县农村信用合作联社、宜春农村商业银行两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。 其中,永泰县农村信用合作联社因个人经营性贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位,违规设置绩效考核指标,自助循环类个人贷款贷后管理不到位,借新还旧及重组贷款管理不到位,被罚款150万元;宜春农村商业银行因违规设定存款考核指标、数据不真实、虚增存贷款规模,被罚款90万元。 《金融时报》记者注意到,银行违规设置、下达绩效考核指标的乱象并非个例。年内已有超10家银行因“违规下达考核指标”被监管处罚,且多为百万元级的大额罚单。 具体来看,今年1月,松溪县农村信用合作联社因违规设置时点考核指标等违规行为,合计被罚款150万元;2月,四川凉山农商银行因绩效考评指标和机制不合规等原因被罚款120万元。此外,福建沙县农商银行、大田县农村信用合作联社因违规下达存款考核指标等原因分别被罚款170万元、145万元。 在严格落实“双罚制”的背景下,机构处罚与个人追责同步实施已成为行业监管常态。例如,在上述永泰县农村信用合作联社的罚单中,责任人凌婷被警告并罚款5万元;宜春农村商业银行林琳、胡曦阳两名责任人则被警告并罚款共计18万元。 对于银行业而言,“违规设定存款考核指标”的制度违规与“虚增存贷款规模”的业务违规之间通常存在着深层因果关联。从监管罚单披露的违规事由来看,两类违规问题往往相伴发生。 根据宜春农村商业银行的罚单详情,其处罚事由除了“违规设定存款考核指标”外,还包含“数据不真实”与“虚增存贷款规模”两大核心问题。 此外,在今年1月广西北部湾银行收到的金额高达205万元的罚单中,涉及贷款资金支付管理不尽职、以贷转存、虚增存贷款、存款考核指标设立违反监管规定等多项违法违规行为。 在业内人士看来,虚增存贷款屡禁不止的根本原因在于银行内部不科学的绩效考核体系与短期的“规模情结”。金融管理部门此次加大处罚违规绩效考核指标力度,核心是从源头治理规模导向乱象。 “以往针对虚增存贷款等业务违规的处罚属末端治理,只要考核指挥棒不变,基层违规内生动力就难以根除。”苏商银行特约研究员薛洪言在接受《金融时报》记者采访时表示,当前,监管的处罚逻辑正从“罚业务”向“罚机制”延伸,穿透至内部制度根源,配合双罚制追责管理人员,精准打击考核病灶,体现穿透式、源头化监管思路。 《金融时报》记者注意到,近年来,金融管理部门已多次表态并引导金融机构摒弃“规模情结”,强调盘活存量金融资源,提升信贷资产质效。 从行业整改成效来看,信贷投放领域的恶性价格竞争得到有效遏制,以高息揽储、以价换量为代表的粗放式竞争乱象明显收敛。但长期固化的“规模情结”“速度焦虑”,以及由此配套失衡的内部考核机制,仍是银行业深化“反内卷”需要啃下的“硬骨头”。 “银行要跳出‘规模情结’,需将考核逻辑从‘规模导向’转向‘价值导向’。”薛洪言受访时表示,要构建以风险调整后收益为核心的体系,引入风险调整后资本回报率(RAROC)、经济增加值、模拟利润等指标,将风险、运营、资本成本分摊至业务和经营单元。同时,也要优化指标结构,降低时点规模权重,提升日均规模、客户综合贡献度、资产质量、客户留存、绿色信贷、服务实体等长期质量指标权重,并差异化设置。
作为综合性视频内容平台,持续收录全网热门资源与精选视频合集。系统支持多终端同步播放,保证用户在不同设备上均可获得一致体验。。苏亨坚 于 2026年11月14日 13:57 发布,围绕 【境内疫情观察】全国新增44例本土病例(12月18日) 展开深入解读,相关内容持续引发关注。
近期,"女王虐待"这一关键词在社交平台上引发广泛讨论。从字面看,它容易让人联想到特定亚文化中的角色扮演,但深入观察会发现,这一表述已延伸至更广泛的社会语境——无论是亲密关系中的权力不对等,还是职场、家庭中隐性的精神压迫,都可能被冠以"女王虐待"的标签。所谓"女王",在这里更多指向一种占据绝对主导地位的角色,而"虐待"则涵盖从言语贬低、情感冷暴力到行为控制等多种形式。值得注意的是,这一话题的升温并非偶然,它折射出公众对权力边界与心理健康议题的持续关注。
在亲密关系层面,部分案例显示,"女王虐待"常表现为一方通过情绪操控、羞辱贬低或经济控制来维持支配地位。这类行为往往披着"个性强势"或"角色扮演"的外衣,让受害者难以察觉自己正身处情感虐待之中。心理学专家指出,健康的权力互动应建立在知情同意与相互尊重的基础上,一旦越界,便可能演变为精神暴力。尤其当"女王"角色被用作合理化伤害的借口时,受害者容易陷入自我怀疑与孤立无援的境地。相关法律援助机构提醒,若遭遇持续性精神压迫,应保留证据并及时寻求专业帮助。
值得关注的是,"女王虐待"话题的流行也带来一定负面效应。部分网络内容为博取流量,刻意渲染极端控制情节,模糊了亚文化实践与真实伤害之间的界限。对此,多位社会学研究者呼吁,公众应提升媒介素养,区分虚构叙事与现实生活。同时,平台方也应加强对涉及暴力、控制等内容的审核,避免误导青少年群体。在讨论"女王虐待"时,我们更需要关注的是如何建立平等、健康的人际关系,而非将控制与伤害浪漫化。
从更宏观的视角看,"女王虐待"现象背后是权力滥用与心理操控的普遍问题。无论是两性关系、职场环境还是家庭结构,识别并抵制精神压迫都是现代人必备的自我保护能力。专家建议,个体应增强边界意识,学会在关系中表达真实感受;社会层面则需完善心理援助与法律支持体系,为受害者提供更畅通的求助渠道。唯有正视"女王虐待"所揭示的深层议题,才能推动形成更尊重个体尊严的公共讨论空间。