2024正版资料免费大全
人造李湘引爆争议:AI换脸带货月入百万,明星肖像权谁来管?
近日,一个名为「人造李湘」的现象在短视频平台悄然蔓延。多位网友发现,一些直播间出现了与主持人李湘高度相似的面孔,不仅五官神态惟妙惟肖,连标志性的笑容和语气都模仿得十分到位。然而仔细辨认后才发现,这些并非李湘本人,而是商家利用AI换脸技术合成的「人造李湘」。据调查,这类直播间多销售珠宝、美妆和保健品,单场销售额可达数十万元,有团队靠「人造李湘」月入百万,形成了一条灰色产业链。
「人造李湘」的背后是深度伪造技术的低门槛化。记者调查发现,目前市面上存在大量AI换脸软件和教程,只需几张明星公开照片或一段短视频,就能在数小时内生成逼真的动态人脸模型。部分商家甚至提供「明星脸定制」服务,按小时收费,将换脸技术打包成直播工具。技术专家指出,此类合成视频在光影过渡、口型同步等方面仍有破绽,但在手机小屏和直播快节奏场景下,普通消费者很难分辨真伪。「人造李湘」正是利用了信息差和明星公信力,让不少中老年消费者误以为真。
从法律角度看,「人造李湘」已涉嫌多重侵权。北京某律师事务所合伙人分析,未经许可使用他人肖像进行AI合成并用于商业带货,直接侵犯了李湘的肖像权;若合成内容导致公众对其形象产生负面评价,还可能涉及名誉权侵害。此外,直播间以「李湘推荐」为噱头诱导消费,涉嫌虚假宣传和消费欺诈。值得注意的是,民法典明确规定禁止利用信息技术手段伪造他人肖像,但实践中维权成本高、取证难。李湘方面尚未公开回应,但类似案例中,已有明星起诉AI换脸商家并获赔的先例。
「人造李湘」并非孤例。从「AI靳东」骗中老年粉丝转账,到「AI张文宏」推销保健品,明星脸正成为不法商家收割流量的工具。平台方虽已上线部分AI内容识别和标注机制,但面对海量直播仍显力不从心。业内人士呼吁,治理「人造李湘」乱象需多方合力:平台应建立明星人脸特征库并加强实时审核,监管部门需提高违法成本、明确AI合成内容标识义务,消费者也应提高警惕,不轻信「明星站台」的低价商品。技术本无善恶,但「人造李湘」式的滥用提醒我们,AI时代的肖像权保护制度亟需跟上技术迭代的步伐。
在平台中,用户可获取最新影视与视频资源更新,内容覆盖范围广泛。系统支持多线路解析与快速加载,确保播放过程稳定流畅。
近年来,以“减量提质、降本增效”为导向的组织架构与专营业务收缩,在银行业屡见不鲜,且呈提速之势。 仅据券商中国记者不完全梳理各地金融监管局批复及公开信息,近一年来,4家城商行获批终止总行级持牌专营机构,包括3家小企业金融服务中心和1家信用卡中心,相关业务、债权债务及客户服务全部由总行职能部门统一承接。 也就是说,现在被砍掉的渠道已经不止是低效网点和信用卡分中心了,开始包括其他持牌专营总部了。银行业零售(含小微业务)的底层运营逻辑,悄然重构。 全行业目前有近百家持牌专营机构,业务类型囊括中小微金融服务中心、资金运营中心、信用卡中心、私人银行部、票据营业部、贵金属及大宗商品业务部、汽车消费金融中心、国际业务结算中心、科技金融服务中心、人民币交易总部等。据轻金融统计,专营机构数量最多的是中小企业金融服务中心(40家)、资金营运中心(26家)、信用卡中心(20家)、私人银行部(5家)。 券商中国记者据公开信息梳理,2026年7月10日,广州银行信用卡中心被批复终止营业,这家具备独立金融牌照的总行级信用卡专营中心,成为国内首家整体关停、转型为总行内设信用卡部的持牌信用卡专营机构; 2026年6月22日,河北银行小企业金融服务中心被核准终止营业,该机构此前独立开展的小微企业信贷、普惠金融服务全部划转至总行统筹运营; 2025年12月18日,广西北部湾银行小企业金融服务中心被监管批复终止营业,该行小微专营业务正式并入总行整体业务体系; 锦州银行小企业金融服务中心在2025年9月初被终止,因其该行正处于风险化解与机构整合特殊阶段。 业内人士表示,一些专营机构多为规模扩张期的产物,进入存量竞争阶段后,独立核算所必需的独立场地、系统、人员与风控成本逐步成为负担。在监管和业务导向均由“规模优先”向“减量提质”转向,数字化、集约化运营能力越来越在内部被强调的眼下,砍掉一些能效低的专营机构,成了不少银行降本增效的现实考虑。 另外值得一提的是,2026年2月27日,交通银行公告称,董事会会议审议批准了《关于深化零售板块体制机制改革的议案》。该行拟撤销私人银行专营牌照,进行相关组织架构调整,但其现有私人银行业务服务、权益、流程等均不受影响。 相较于专营总部的结构性调整,信用卡区域分中心的批量撤并更为普遍,成为近年多家银行渠道缩减的共性。 据券商中国记者不完全统计,近一年来,全国累计超70家银行信用卡区域分中心终止营业: 7月份,华夏银行关停重庆信用卡分中心,至此三年内已陆续退出广州、天津、青岛、重庆四大异地分中心,基本完成异地线下网点全面收缩。 再此前,民生银行关闭民生银行信用卡中心东北分中心、华北分中心、华中分中心;广发银行关闭了信用卡中心昌吉分中心、牡丹江分中心。 华夏银行关闭广州、天津和青岛的信用卡分中心。 交通银行关停南昌、深圳、兰州、贵阳、福州、天津等地的信用卡分中心,去年全年关停数量位居行业首位,整体收缩线下信用卡运营网点。 信用卡中心大规模关停潮,与行业下行趋势高度契合。中国人民银行数据显示,截至2026年一季度末,全国信用卡和借贷合一卡在用发卡数量共计6.87亿张,较2022年三季度8.07亿张的历史峰值减少了1.2亿张。 另外值得注意的是资产质量承压。尽管信用卡不良生成高峰已过,但仍处高位。据媒体统计24家上市银行年报数据,截至2025年末,24家上市行信用卡不良率高达2.56%。 而与此同时,2026年一季度移动支付笔数达561.54亿笔、金额167.15万亿元,均创季度新高,这说明互联网信用支付产品对传统信用卡形成显著替代。 这也就是为什么,市场总能给每次银行关停信用卡中心之举贴上“信用卡业务收缩败退”的标签,但放在整个银行业的转型浪潮中审视,对信用卡业务的组织架构精简,是银行们主动适配行业周期、切割历史粗放发展弊病、重构信用卡业务价值逻辑的系统性改革。 业内分析指出,信用卡区域分中心的核心功能为线下拓客、属地审核、本地催收,随着数字化转型深入,线上获客、智能风控、远程服务全面替代传统线下属地运营模式,大量线下分中心沦为低效成本项。银行集中关停区域分中心,本质是行业资源的重新优化配置:放弃低质量规模扩张,收缩线下冗余渠道,将资源聚焦于存量客户精细化运营和资产质量管控。




