湖南男子刘某辉近日向澎湃新闻反映称，其2018年遭遇了“套路贷”，在诱导、胁迫下，他和孙某兵签订了房屋抵押合同，背上了74万元的债务及巨额利息。 刘某辉表示，他的房屋原本价值上百万元，如今面临被拍卖、变卖，甚至相关拍卖款都不够偿还债务。 2020年9月，长沙警方对刘某辉被诈骗一案立案侦查。然而，五年多过去了，此案无实质进展。 针对刘某辉反映的问题，2026年4月、8月，长沙市公安局开福分局回复称，该局核查发现，原办案民警在办理此案过程中，存在收集证据不及时，案件处理不到位的情况。目前已成立由开福刑事侦查大队牵头的专案组，案件正在全力侦办中。 针对刘某辉的上述说法，孙某兵通过短信回复称，他因病正在治疗中，前段时间长沙警方有联系过他，他做过笔录。 男子称遭遇“套路贷”背上巨额债务 刘某辉是湖南邵东市人，曾做过一段时间的辅警，2017年投入一百多万元承包食堂，然而仅坚持了一年多，食堂倒闭，欠下了35万元的债务。 2018年10月，经人介绍，刘某辉认识了曾某。同年10月31日，曾某询问刘某辉的债务、房产等情况，声称都是正规的贷款。然后，曾某将刘某辉带至长沙开福区某广场某办公室，并介绍田某来给刘某辉认识。刘某辉写下欠条后，田某来向其账户分别转账5万元和1万元。一周后，刘某辉又通过曾某从田某来处贷款4万元。 刘某辉称，他两次共贷款10万元，扣除手续费、服务费等相关费用后，实际到手不多。而且，对方还称，相关贷款会收取“每日一毛”的利息，即10%的日利息。 2018年11月中旬，考虑到一时无法偿还上述贷款，曾某向刘某辉提出，可以做房屋抵押贷款。刘某辉表示，一开始，他不同意做房屋抵押贷款，曾某一方拿走了他的手机、身份证等，不让他离开，并多次安排人来劝说他，称不做房屋抵押贷款，就要联系他的家人。 刘某辉的房子位于长沙市望城区，面积130多平方米，当时尚有27.7万元的银行贷款未还清。刘某辉表示，在曾某的安排下，先用“过桥资金”偿还银行贷款及其违约金等约29万元；拿到房本后，他与伍某霖签订《借款合同》和《抵押合同》，约定他从伍某霖处借款60万元。 2018年11月21日，刘某辉的账户分三次收到了60万元转账，但随后全部被取出或转走。对此，刘某辉表示，这笔钱偿还前述贷款10万元，偿还“过桥资金”及其利息等约35万元，剩余的钱基本被对方以服务费、中介费等名义扣走，自己“所剩无几”。 刘某辉的银行账户流水明细显示，每次贷款资金到账后，很快大部分被取现或转走，“所剩无几”。 至2018年12月，在伍某霖等人催收以及曾某的劝说下，刘某辉做了第二次房屋抵押贷款，约定刘某辉从孙某兵处借款74万元，期限为3年，若逾期不还，需支付每日1‰的违约金。刘某辉的账户分多次共收到74万元，但很快大部分资金被转走。刘某辉称，这笔钱支付“过桥资金”、手续费、服务费等后，又没剩下多少了。 刘某辉称，事后，他和家人一起梳理相关流水明细发现，除了提前偿还房屋银行贷款及违约金等约29万元，自己真正到手的资金只有7万元左右，却背上了74万元的债务及产生的高额利息。据刘某辉估算，到2020年11月20日，相关借款本金及利息就已升至116.3万元。 也就是说，刘某辉每次贷款被对方收取高额的中介费、服务费后，进行了多次“借新还旧”，致其贷款金额不断攀升，最后背上74万元的贷款债务及高额利息。 对于刘某辉的上述说法，2026年8月19日，澎湃新闻添加曾某，未能获得通过；孙某兵通过短信回复称，他因病正在治疗中，前段时间长沙警方有联系过他，他做过笔录。 警方已立案侦办五年半，回应称仍在全力侦办中 “后面咨询一些人后，才意识到自己被‘套路贷了。”刘某辉表示，自己文化程度不高，社会阅历也不够，等自己意识到时，已经深陷泥潭，为时已晚。 刘某辉表示，早在2020年9月，针对其被诈骗一案，长沙开福区警方就已经刑事立案。然而，五年半过去了，此案一直没有实质性进展。每次去询问情况，办案民警都称“案件正在侦办中”。因案件迟迟没有进展，刘某辉及其家属曾多次信访投诉。 2025年至今，长沙市公安局开福分局对此曾多次作出答复。根据开福分局的书面答复内容，2020年7月，刘某辉前往长沙通泰街派出所报案。同年8月，该派出所对该警情受理为刑事案件。同年9月，警方立案侦查。 2025年9月，通泰街派出所答复称，“因该案案情复杂，涉及人员较多，目前我局正在继续侦查当中。” 2026年4月，长沙市公安局开福分局在一份回复中称，针对刘某辉反映“压案不查”的问题，该局核查发现，通泰街派出所原办案民警在办理此案过程中，存在收集证据不及时，案件处理不到位的情况。该局督审大队、法制大队已督导通泰街派出所对该案件重新启动调查，并对相关责任领导及民警进行了追责问责。目前，案件正在进一步侦办中。 2026年8月，长沙市公安局开福分局在最新一份回复中称，该局已成立由开福刑事侦查大队牵头的专案组，对刘某辉的诉求问题加大侦办力度。目前已对资金流水进行全面梳理，并对案件相关人员进行核查，同时出差外地全面调查取证，该案仍在全力侦办中。 今年8月，长沙市公安局开福分局答复称，已成立由开福刑事侦查大队牵头的专案组，案件正在全力侦办中。 8月19日，澎湃新闻联系此案的办案民警，对方回复称具体情况不方便透露。 刘某辉说，背上贷款债务后，很多人给他的家人打电话，并多次上门催收，家人才得知此事。他们曾多次找孙某兵等人协商，但对方的态度很强硬。 孙某兵以上述《借款合同》的仲裁条款为由，向广州仲裁委员会提出仲裁申请。2020年6月，广州仲裁委员会审理此案。 因管辖权异议、警方刑事立案等问题，直到2025年11月，广州仲裁委员会作出裁决，支持了孙某兵的仲裁请求。 针对房产的拍卖问题，2026年4月，刘某辉前往长沙市中级人民法院，提交了停止执行的申请书。
什么是石刑？起源、法律现状与人权争议全解析
石刑（英文 stoning，阿拉伯语 rajm，中文也音译为“拉吉姆”）是一种以投掷石块将人处死的刑罚，属于死刑的执行方式之一。行刑时，受刑者通常被固定或被埋入土中，由在场的众人或指定的行刑者向其投掷石块，直至死亡。这种做法起源极早，在古希腊、古罗马以及古代近东地区均有记载：古希腊人曾用它惩罚叛国者和亵渎神明者，古罗马则多用于军中惩戒。石刑最突出的特征是“集体执行”——动手的不是某一个人，而是人群，这一特点使它在人类刑罚史上相当特殊。
宗教经典是理解石刑的关键。《希伯来圣经》（旧约）中多处规定，对通奸、亵渎神明、违犯安息日、忤逆父母等行为可处以石刑，《密西拿》等犹太教律法文献对行刑程序有详细描述。基督教《约翰福音》中“谁没有罪，谁就可以先拿石头打她”的故事，常被解读为对石刑的反思。在伊斯兰传统中，石刑被称为“拉吉姆”，其主要依据是圣训而非《古兰经》——《古兰经》并未明确规定石刑，但多段圣训提到先知穆罕默德曾判定已婚通奸者受石刑。因此，逊尼派四大教法学派与什叶派主流教法都在“通奸罪”条款中保留了这一刑罚。也正因依据主要来自圣训，石刑在穆斯林学者中始终存在争议，部分现代学者认为它并不属于《古兰经》确立的固定刑罚（hudud）。
今天，石刑在绝大多数国家已被废止。据国际人权组织统计，法律条文中仍保留石刑的国家主要集中在西亚、非洲和南亚，包括伊朗、沙特阿拉伯、阿富汗、苏丹、索马里、毛里塔尼亚、也门、文莱，以及尼日利亚北部部分实行伊斯兰法的州。需要注意的是，“法律保留”与“实际执行”差别很大：多数国家已有数十年未真正执行，或通过程序性条款将石刑改为其他刑罚，实际报道较多的案例主要出现在伊朗和索马里。巴基斯坦、阿联酋等国法律中没有独立的石刑罪名，但个别条文或部族习惯法下仍出现过相关案例。2016年，联合国人权理事会发布报告，呼吁各国彻底废除石刑。
传统教法为石刑设置了极高门槛，这也是它现实中极少执行的原因。以通奸罪为例，多数教法学派要求四名成年男性穆斯林目击者亲眼看到“性器官接触”，女性证词常不被采纳或仅作补充；仅凭怀孕、自我承认或间接证据通常不足以定罪，且受刑者可在行刑前翻供。行刑细节上，有的规定石头不能太大也不能太小，以免受刑者当场死亡或长时间存活；已婚者判处石刑，未婚者则改为鞭刑。国际人权机构普遍将石刑定性为“残忍、不人道和有辱人格的处罚”，指出其死亡过程漫长痛苦，并存在严重的性别不平等——现实中受刑者绝大多数是女性。联合国大会及人权理事会多次通过决议，要求保留该刑罚的国家立即停止执行并予以废除。近年来，随着国际压力上升和各国司法改革推进，石刑的适用空间正在持续缩小。
提供稳定的视频播放环境与丰富的内容资源库。用户可通过平台快速访问最新更新内容，并享受高清播放体验。。据 聂荔诚 介绍，快递业务量超500亿背后的变迁 相关话题在当前阶段仍保持较高关注度，参与讨论的用户已超过 8人。
通过平台，用户可获取最新视频资源与热门内容推荐。系统支持智能分发与多线路播放，确保观看过程顺畅无延迟。。相关链接：90后夫妻玄关造“魔方”，利用率飙升300%不止，以及专注于提供稳定、高清的视频播放服务，涵盖影视、短视频及精选推荐内容。平台采用多源内容整合机制，实现快速加载与流畅播放体验，满足不同用户的观看需求。。
