专题：招股书及年报虚假记载被ST！佳缘科技及责任人将“吃”1450万元罚单 2026年8月，随着中国证监会天津监管局正式下发《行政处罚决定书》，已退市逾两年的富通财务造假案终于盖棺定论。 对于这家因面值退市而告别A股的公司而言，资本市场的帷幕已经落下，但对于在其财务造假期间买入并遭受损失的投资者而言，一场依法维权的战役进入关键阶段。 根据8月21日天津证监局发布的行政处罚决定书，富通信息在2021年至2023年期间，通过与其间接控股股东富通集团有限公司协调多家供应商及客户，签署了大量缺乏商业实质的贸易合同，以此形成关联方非经营性资金占用。 经查，上述资金占用在2021年至2023年的发生额合计超过8亿元，2023年末未归还余额高达5.26亿元，占当期净资产的47.81%。 同时，通过无商业实质的贸易业务，富通信息对2021年年报、2022年年报及2023年半年报的营业收入和利润进行了虚增，导致定期报告存在重大虚假记载。 依据《证券法》，天津证监局对富通信息责令改正，给予警告，并处以750万元罚款；对富通集团及多名时任董监高也给予了警告和罚款。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示“退市”不等于“免责”。此前监管机构明确指出，对于上市公司存续期间的违法违规行为，尤其是财务造假和资金占用，必须坚持“退市不免责”原则。（刘鹏律师专栏） 符合于2023年4月28日-2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损的可登记索赔。（ST富通维权入口） 富通信息虽已退场，但法律的追责与投资者的索赔，仍在路上。
跪吻玉足：从古典礼俗到网络亚文化的符号演变
“跪吻玉足”并非一个新造的词汇，却是在近年的网络语境中被反复激活的旧意象。从字面看，它描述的是双膝跪地、以唇触碰足部的动作，带有强烈的仪式感与臣服意味。在中国古代文献与民间叙事中，足部长期被赋予特殊的身体等级：既是最贴近尘土的部分，也被视为隐私与尊卑秩序的边界。跪拜礼盛行时代，下对上的极致恭顺往往通过俯身触地来呈现，而“吻足”则是这一逻辑在异域与边疆叙事中的变形。值得注意的是，古代典籍中直接记载“跪吻玉足”的场景并不多，更多是作为文学想象与礼俗传闻流传，这为后世的再诠释留下了充足空间。
进入网络时代后，“跪吻玉足”的传播路径发生了明显位移。一方面，古装剧、短视频与网络小说将其作为戏剧化桥段频繁使用，借助镜头语言放大视觉冲击，使这一动作从文字描述变为可复制的影像符号；另一方面，足部审美在部分亚文化圈层中逐渐抬头，“玉足”一词被用来强调足部的白皙、纤细与形态之美，带有明显的审美化滤镜。两者叠加，让“跪吻玉足”从单纯的礼俗描述，演变为兼具猎奇、审美与情感投射的复合符号。搜索数据也显示，相关讨论多集中在影视片段解读、网络热词溯源和亚文化现象分析三个方向。
围绕这一现象的争议同样值得关注。批评者认为，将跪吻动作与“玉足”审美绑定，容易强化不对等的身体关系，把臣服姿态包装成浪漫想象，存在物化与猎奇的嫌疑；支持者则主张，网络语境中的使用多为戏谑与夸张，不必过度上纲上线。更理性的视角是将其放回符号演变的脉络中考察：一个动作之所以能反复被引用，往往因为它同时踩中了秩序、禁忌与美感三条线索。理解“跪吻玉足”的关键，不在于复刻动作本身，而在于看清它背后被放大的权力想象与审美投射。对普通读者而言，保持距离感的审视，比跟风玩梗更有价值。
从传播效果看，“跪吻玉足”已成为一个典型的网络热词样本：它由古旧礼俗提供语义底色，由影视与短视频完成视觉转译，再由亚文化圈层赋予审美标签，最终在搜索与讨论中形成稳定的词条生态。对内容创作者来说，围绕该词展开的写作应避免低俗化与猎奇化，转而聚焦文化溯源与现象分析；对平台而言，相关内容的边界管理也需兼顾表达自由与公序良俗。归根结底，一个词汇的热度终会退潮，但它折射出的身体观念、礼俗记忆与网络心理，仍值得持续观察与冷静讨论。
