银行专营机构缩减提速:4家总行级摘牌,信用卡分中心关停潮延续

发布时间:2026年11月14日 21:02

来源:人民日报

三乳女,多乳症,多乳头症,网络热词,猎奇新闻,医学科普,网络标签,理性吃瓜近年来,以“减量提质、降本增效”为导向的组织架构与专营业务收缩,在银行业屡见不鲜,且呈提速之势。 仅据券商中国记者不完全梳理各地金融监管局批复及公开信息,近一年来,4家城商行获批终止总行级持牌专营机构,包括3家小企业金融服务中心和1家信用卡中心,相关业务、债权债务及客户服务全部由总行职能部门统一承接。 也就是说,现在被砍掉的渠道已经不止是低效网点和信用卡分中心了,开始包括其他持牌专营总部了。银行业零售(含小微业务)的底层运营逻辑,悄然重构。 全行业目前有近百家持牌专营机构,业务类型囊括中小微金融服务中心、资金运营中心、信用卡中心、私人银行部、票据营业部、贵金属及大宗商品业务部、汽车消费金融中心、国际业务结算中心、科技金融服务中心、人民币交易总部等。据轻金融统计,专营机构数量最多的是中小企业金融服务中心(40家)、资金营运中心(26家)、信用卡中心(20家)、私人银行部(5家)。 券商中国记者据公开信息梳理,2026年7月10日,广州银行信用卡中心被批复终止营业,这家具备独立金融牌照的总行级信用卡专营中心,成为国内首家整体关停、转型为总行内设信用卡部的持牌信用卡专营机构; 2026年6月22日,河北银行小企业金融服务中心被核准终止营业,该机构此前独立开展的小微企业信贷、普惠金融服务全部划转至总行统筹运营; 2025年12月18日,广西北部湾银行小企业金融服务中心被监管批复终止营业,该行小微专营业务正式并入总行整体业务体系; 锦州银行小企业金融服务中心在2025年9月初被终止,因其该行正处于风险化解与机构整合特殊阶段。 业内人士表示,一些专营机构多为规模扩张期的产物,进入存量竞争阶段后,独立核算所必需的独立场地、系统、人员与风控成本逐步成为负担。在监管和业务导向均由“规模优先”向“减量提质”转向,数字化、集约化运营能力越来越在内部被强调的眼下,砍掉一些能效低的专营机构,成了不少银行降本增效的现实考虑。 另外值得一提的是,2026年2月27日,交通银行公告称,董事会会议审议批准了《关于深化零售板块体制机制改革的议案》。该行拟撤销私人银行专营牌照,进行相关组织架构调整,但其现有私人银行业务服务、权益、流程等均不受影响。 相较于专营总部的结构性调整,信用卡区域分中心的批量撤并更为普遍,成为近年多家银行渠道缩减的共性。 据券商中国记者不完全统计,近一年来,全国累计超70家银行信用卡区域分中心终止营业: 7月份,华夏银行关停重庆信用卡分中心,至此三年内已陆续退出广州、天津、青岛、重庆四大异地分中心,基本完成异地线下网点全面收缩。 再此前,民生银行关闭民生银行信用卡中心东北分中心、华北分中心、华中分中心;广发银行关闭了信用卡中心昌吉分中心、牡丹江分中心。 华夏银行关闭广州、天津和青岛的信用卡分中心。 交通银行关停南昌、深圳、兰州、贵阳、福州、天津等地的信用卡分中心,去年全年关停数量位居行业首位,整体收缩线下信用卡运营网点。 信用卡中心大规模关停潮,与行业下行趋势高度契合。中国人民银行数据显示,截至2026年一季度末,全国信用卡和借贷合一卡在用发卡数量共计6.87亿张,较2022年三季度8.07亿张的历史峰值减少了1.2亿张。 另外值得注意的是资产质量承压。尽管信用卡不良生成高峰已过,但仍处高位。据媒体统计24家上市银行年报数据,截至2025年末,24家上市行信用卡不良率高达2.56%。 而与此同时,2026年一季度移动支付笔数达561.54亿笔、金额167.15万亿元,均创季度新高,这说明互联网信用支付产品对传统信用卡形成显著替代。 这也就是为什么,市场总能给每次银行关停信用卡中心之举贴上“信用卡业务收缩败退”的标签,但放在整个银行业的转型浪潮中审视,对信用卡业务的组织架构精简,是银行们主动适配行业周期、切割历史粗放发展弊病、重构信用卡业务价值逻辑的系统性改革。 业内分析指出,信用卡区域分中心的核心功能为线下拓客、属地审核、本地催收,随着数字化转型深入,线上获客、智能风控、远程服务全面替代传统线下属地运营模式,大量线下分中心沦为低效成本项。银行集中关停区域分中心,本质是行业资源的重新优化配置:放弃低质量规模扩张,收缩线下冗余渠道,将资源聚焦于存量客户精细化运营和资产质量管控。

(责任编辑:燕天安)

收起介绍展开介绍
  • 下载地址
三乳女现象引发热议:真相、误读与网络标签背后

如有发现下载链接错误,请联系小编!

软件排行榜

热门推荐

    “三乳女”这个说法近期在社交平台和短视频评论区反复出现,配上模糊图片和夸张标题,迅速点燃部分网友的好奇心。事实上,这一表述并非严谨的医学或新闻用语,而是网络传播中对“多乳症”或“多乳头症”的猎奇化概括。多乳症指人在正常乳腺外出现额外乳腺组织,多乳头症则指乳头数量多于两个,二者都属于先天性发育异常,发生率并不算极低,只是多数情况隐蔽、不影响健康,因此很少进入公众视野。把复杂的医学现象压缩成“三乳女”三个字,本身就带着强烈的标签色彩。

    从医学角度看,额外乳腺或乳头多沿胚胎期“乳线”分布,常见于腋下至腹股沟区域,其中腋窝附近最为多见。多数额外乳头没有腺体功能,仅表现为小突起或色素沉着,容易被误认为痣或皮赘;少数额外乳腺会随激素周期出现胀痛,甚至在哺乳期分泌乳汁。真正需要关注的是伴随的局部不适、反复感染或形态异常,而非数量本身。医生通常通过体格检查和超声判断,无症状者无需处理,有症状者可考虑微创切除。所谓“三乳女”若确指某种个体情况,也应回到具体诊断,而不是靠网络围观下结论。

    值得注意的是,“三乳女”之所以能快速传播,靠的并不是信息价值,而是猎奇心理与算法推荐的叠加。部分账号用旧图、拼接图甚至AI生成图冒充“现场照”,再配上“震惊”“罕见”等字眼,诱导点击和转发。一旦当事人被对号入座,随之而来的往往是围观、嘲讽和隐私泄露。网络标签一旦贴上,个体就很难再以正常身份被讨论,这正是猎奇叙事最值得警惕的地方。对普通读者来说,看到此类内容先问三个问题:信源是谁、有无医学依据、是否侵犯他人隐私,比急着转发更重要。

    从科普传播的角度看,“三乳女”这类词也暴露出身体差异被娱乐化的倾向。先天性身体特征并不等于疾病,更不应成为被围观的奇观。媒体和内容平台在涉及此类话题时,应避免使用带有侮辱性或物化意味的称谓,转而用“多乳症”“多乳头症”等规范表述,并附上必要的医学解释。读者若对自身情况有疑问,应前往正规医院乳腺外科或内分泌科就诊,而不是根据网络传言自我判断。理性看待身体差异,尊重他人隐私,才是讨论这类话题的基本底线。