炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 原标题:高瓴系私募再收一员公募大将! 离职满一年,翟相栋的新东家终于揭晓。 中国证券投资基金业协会从业资格变更记录显示,2026年8月18日,原招商基金经理翟相栋的执业机构已更新为“上海瓴仁私募基金管理合伙企业(有限合伙)”。这一天,距离他从招商基金正式离职恰好过去一年零九天。 按照2022年施行的“公奔私”静默期规定,离职基金经理需满一年方可从事非公募投资管理工作。翟相栋于2025年8月9日卸任招商优势企业混合基金经理,此番入职时间点刚好跨过监管红线,属于“期满即上岗”的典型节奏。 翟相栋的公募生涯虽不算长,但很有爆发力。2022年4月29日,他接手招商优势企业混合时,该基金规模不足4000万元,濒临清盘边缘。到2025年二季度末时,规模已膨胀至约81.32亿元,三年多时间任职回报翻倍。这一业绩也为其后续“奔私”积累了一定的市场号召力。 瓴仁私募对翟相栋而言并非陌生地。这家高瓴旗下的二级市场平台自2021年成立以来,已吸引多位公募背景人士加盟。就在今年5月,原景顺长城名将鲍无可同样完成执业变更,成为瓴仁的基金经理。两位公募大将可以说是风格迥异,鲍无可偏重价值,翟相栋擅长TMT成长投资、奉行“价值+景气+成长”的投资理念,两位在同一私募平台汇合,既丰富了瓴仁的产品线,也折射出头部私募对公募人才“错位配置”的策略考量。 翟相栋的这一步,既是个人职业路径的延续,也是新一轮“公奔私”浪潮的缩影。据私募排排网统计,截至2026年8月14日,具有公募背景并“奔私”的从业人员已达875位,较今年1月底的859位增加了16位。 (注:本文收益均值的计算方式为先统计每位基金经理旗下在私募排排网有业绩展示产品的收益率均值,再计算全体基金经理的平均收益率。) 业绩方面,“公奔私”基金经理中不乏亮眼表现。私募排排网上至少有3只产品展示今年来业绩的“公奔私”基金经理共有63位,今年来平均收益为**%,今年来收益跑赢均值的有23位,占比近四成。 [应监管要求,私募基金不能公开展示业绩,文中涉及收益数据用**替代(**仅作内容遮挡,不代表收益大小或者字符数量。)] 乾图投资黄立图,南京大学数学本科、中山大学金融硕士,先后任职广州越秀集团、广发证券(曾入围2010年新财富最佳分析师)、华夏基金,2015年加入江苏瑞华投资控股集团,后成立深圳乾图投资。其管理的产品今年来平均收益达**%,近3年平均收益达**%。 路远私募创始人路文韬,本科首经贸投资经济专业、英国埃克塞特大学金融与投资硕士,先后在东方睿石、新华基金、信达证券资管部任职。其以宏观策略见长,旗下3只产品:路远睿泽稳增、路远睿泽2号、路远睿泽8号,今年来收益均在**%以上。 还有中安汇富创始人戴春平,中国人民大学经济学博士,同样是“公奔私”典型人物之一,具备20余年债券、股票和商品从业经历,曾任职招商期货(研究所所长)、景顺长城基金(专户总监)、长盛基金、融通基金等。其管理的8只产品今年来平均收益达**%,近3年平均收益超**%。 在最新月度观点中,中安汇富表示,关于黄金的叙事逻辑,除了央行购金的长逻辑外,还有两个逻辑发生了变化:一是市场开始质疑美联储控通胀的决心;二是随着国内模型水平提高及coding需求缓和后,与AI直接相关的美国信用也有所弱化。
花房乱爱 百度影音搜索热度背后:盗版资源风险与版权警示
在搜索引擎的联想词库里,「花房乱爱 百度影音」这类由片名与播放器名称拼接而成的词组并不罕见。它通常出现在用户试图寻找某部影视作品在线播放或下载地址的场景中,反映出一种长期存在的观影习惯:先记住片名,再搭上一个熟悉的播放工具名,试图绕过正规平台的检索路径。但从实际结果看,这类组合词指向的页面绝大多数并非官方入口,而是第三方资源站、聚合导航页或诱导下载页。对于普通网友来说,弄清这个词组背后的生态,比直接点开链接更重要。
百度影音曾是国内装机量较高的本地视频播放软件,主打多格式解码、边下边播和资源索引等功能,在智能手机普及前的PC时代拥有大量用户。随着行业版权环境收紧、监管政策完善,相关产品陆续收缩了在线点播与资源聚合类服务,转向更纯粹的播放工具定位。这一变化意味着,如今网络上打着「百度影音」旗号提供影片观看的站点,基本与官方无关,多数是借旧品牌知名度进行流量变现的第三方页面。它们往往没有备案信息,页面结构粗糙,靠堆砌关键词获取搜索排名。
非正规渠道带来的第一重风险是设备安全。此类站点常见的盈利方式包括强制弹窗、捆绑安装和诱导下载,用户点击「立即播放」后,可能被要求安装所谓「专用播放器」「解码插件」或「高速下载器」。这些程序里夹杂广告插件、浏览器劫持模块甚至木马程序的情况并不少见,轻则主页被篡改、浏览器频繁弹窗,重则账号密码、通讯录和支付信息被窃取。部分页面还会利用播放器漏洞执行恶意代码,把用户设备变成挖矿或流量分发的节点,而用户往往毫无察觉。
第二重风险来自版权与法律层面。我国著作权法明确规定,未经权利人许可,通过信息网络向公众传播其作品属于侵权行为。影视作品的制作、发行涉及大量资金与人力投入,盗版传播直接损害出品方与正版平台的利益。近年来,版权部门持续开展网络侵权盗版专项治理,关停大量非法影视站点,并对情节严重的运营者追究刑事责任。对普通用户而言,虽然单纯的个人观看一般不构成犯罪,但主动上传、分享资源链接,或参与所谓「资源站」的推广分成,则可能承担相应法律责任。此外,一些打着影视旗号的页面实际传播的是违规不良内容,一旦点击或转发,同样存在法律与道德风险。
从更实际的角度出发,观众完全可以通过合规渠道满足观影需求。目前主流视频平台通过版权采购提供了大量电影、剧集和纪录片,会员价格相对可控,画质、字幕和播放稳定性也远胜盗版资源;部分平台还提供免费专区与限时观看服务。若确实找不到某部作品的播放入口,建议先确认其是否已引进,而不是在不明站点反复尝试。日常使用中,应避免下载来源不明的播放器,不随意授予应用通讯录、短信等敏感权限,家中如有未成年人,可开启设备的内容过滤与家长监护功能。发现疑似盗版或不良站点,可通过网络举报平台反映。搜索行为本身只是起点,选择安全的观看路径,才是对自己设备、隐私和整个内容生态的真正负责。













