8月24日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，近日美方个别官员在社媒攻击中方科技企业，妄称有关中企的高风险技术将造成间谍活动、网络攻击和网络中断风险，并敦促美国在西半球伙伴国迅速转向可信赖的供应商，以保护其公民和国家主权，请问中方对此有何评论？ 林剑表示，有关言论捏造事实，颠倒黑白，是赤裸裸的科技霸凌与单边胁迫。中方对此坚决反对。 中国的科技企业技术先进、性价比高、服务安全高效，在海外开展业务期间，严格遵守各国的法律法规与行业规范，受到了当地合作伙伴和民众的高度认可和青睐，也为当地的经济社会发展和就业积极贡献，是名副其实、可信赖的供应商。 倒是美方长期在拉美和加勒比搞监听监控、网络攻击，让美洲国家不安全、不可信。我们奉劝美方停止政治操弄，停止干涉主权国家自主选择合作伙伴的权利，多做有利于拉美和加勒比地区繁荣稳定的实事。
谁有同性恋网站？资深编辑教你安全获取靠谱资讯渠道
在搜索引擎里输入「谁有同性恋网站」，背后往往藏着几种不同的需求：有人想找资讯，有人想找社群，有人只是出于好奇，也有人正在为自己的性少数身份寻找一份理解与支持。作为资讯网站编辑，我想先说清楚一件事：与其问「谁有」，不如先弄明白「要什么」。网络上的相关信息鱼龙混杂，直接索要网址很容易踩进陷阱，轻则被引流到广告页面，重则泄露个人隐私、遭遇诈骗。因此，理性看待这个搜索词，比拿到一串链接更重要。
如果你需要的是新闻与资讯，可以关注国内正规媒体对性少数议题的报道，以及公益机构发布的科普内容。这类渠道通常不提供猎奇内容，但信息经过核实，态度相对客观。如果你需要的是社群交流，建议优先选择有明确管理规则、注重隐私保护的平台，注册前仔细阅读用户协议，避免填写真实姓名、住址、工作单位等敏感信息。需要提醒的是，我国法律法规对网络内容有明确规范，任何传播淫秽色情、诱导未成年人接触不良信息的网站都属于违法违规，遇到这类链接应当直接关闭并举报，而不是继续追问「谁有」。
从健康角度看，性少数群体更需要的是科学、去污名化的知识。正规医院、疾控中心和公益健康机构会提供性健康、心理支持、亲密关系等方面的科普，这些内容比来路不明的「网站」可靠得多。搜索时可以用「同志健康科普」「LGBT心理支持」等更具体的词，减少被垃圾信息干扰的概率。同时，注意辨别网站资质：看是否有明确的运营主体、联系方式和服务条款，看内容是否以贩卖焦虑、诱导付费为目的。凡是要求先转账、先下载不明软件、先提供身份证照片的，基本可以判定为高风险。
最后想说的是，好奇心本身没有错，但网络行为要有边界感。不要轻信陌生人在私聊中发来的网址，不要点击短链接和弹窗广告，不要在不明网站留下手机号和社交账号。真正值得信任的渠道，往往不需要你「到处问谁有」，而是通过正规搜索、官方账号和可靠朋友推荐就能找到。与其执着于一个网址，不如把注意力放在信息质量、隐私安全和自我认同上。如果你身边有人也在搜索「谁有同性恋网站」，不妨把这篇文章转给他，少走弯路，少踩坑。
